中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：歲末年初，中國(guó)煙草市場(chǎng)烽煙再起。2006年11月之后的短短兩個(gè)月之內(nèi)，知名控?zé)煯a(chǎn)品“如煙”再次卷入安全性風(fēng)波，其產(chǎn)品安全、質(zhì)量與有效性遭受重創(chuàng)--全國(guó)多家媒體先后報(bào)道稱，“如煙”中尼古丁含量極高，對(duì)公眾健康存在威脅隱患，而國(guó)家監(jiān)管空缺則放大了這種危險(xiǎn)。
一時(shí)間，對(duì)該產(chǎn)品的質(zhì)疑之聲不絕于耳。許多媒體撰文指出，“如煙”產(chǎn)品中含有尼古丁，做為劇毒化學(xué)藥品，吸入尼古丁可能危害人體健康。有人則提出反對(duì)意見(jiàn)，稱日常食用的蔬菜中也含有尼古丁，因此該成分不能成為"如煙"有害論的證據(jù)。
另一部分專家則表示，“如煙”的安全性更應(yīng)賴于監(jiān)管部門的及時(shí)檢測(cè)與管理，而非輿論的猜測(cè)或調(diào)查。然而，這一點(diǎn)正是該產(chǎn)品說(shuō)不清道不明的一處"硬傷"。
尼古丁對(duì)人體究竟有無(wú)危害？“如煙”安全性應(yīng)該如何評(píng)價(jià)？控?zé)熂敖錈煯a(chǎn)品有效性怎樣驗(yàn)證？戒煙類產(chǎn)品應(yīng)由什么部門負(fù)責(zé)監(jiān)管？“如煙”風(fēng)波究竟是一次技術(shù)革命，還是一場(chǎng)“策劃的盛宴”？帶著這些問(wèn)題，本網(wǎng)記者專訪了在中國(guó)從事義工15年的控?zé)熁顒?dòng)家，美籍華人臧英年教授。
尼古丁是否有害
在普通公眾眼中，尼古丁無(wú)疑是對(duì)人體健康威脅極大的劇毒化學(xué)成分。有關(guān)資料顯示，尼古丁已被列入《劇毒化學(xué)品目錄》，接受安全生產(chǎn)監(jiān)督局管理。
那么，是否可以說(shuō)尼古丁對(duì)人體有害？
“尼古丁的危害性應(yīng)從兩方面去考慮和斷定。一是攝入量，二是攝入方式。僅僅簡(jiǎn)單下定義說(shuō)尼古丁有害或無(wú)害是不科學(xué)的。”臧英年教授表示，長(zhǎng)期以來(lái)，公眾對(duì)尼古丁的認(rèn)識(shí)頗有不足，而判定這種成分是否對(duì)人體構(gòu)成危害，要看具體的應(yīng)用情況。就煙草而言，對(duì)人類健康形成最大威脅的并非尼古丁，而是煙草中所含的焦油，以及其包含的各種有毒的化學(xué)成分和互相燃燒后產(chǎn)生的一氧化碳等。
美國(guó)密歇根大學(xué)公共健康學(xué)院院長(zhǎng)肯尼斯·沃納（Kennrth
Warner）對(duì)此持相同觀點(diǎn)。在接受《財(cái)經(jīng)》雜志記者的采訪中，他指出，煙草對(duì)于健康的危害主要來(lái)自尼古丁以外的其他物質(zhì)。在煙草的生成物中含有大約6000種化學(xué)物質(zhì)，其中大約60種被認(rèn)為是致癌物，包括砷、氰化物、苯以及釙210等眾多大家熟悉的或者不那么熟悉的危險(xiǎn)物質(zhì)。
換句話說(shuō)，在煙草對(duì)人體的危害性中，尼古丁更多的是起到一種“精神作用”--通過(guò)對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的刺激，使人體產(chǎn)生成癮性，繼而從心理到生理均對(duì)香煙產(chǎn)生依賴，持續(xù)接受煙草中各種毒素的侵害。
這也印證了中國(guó)控?zé)燁I(lǐng)域許多專家，如楊功煥、袁守軍等曾在不同場(chǎng)合傳遞出的信息：從尼古丁毒理實(shí)驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，不含焦油、不燃燒的“如煙”不會(huì)比卷煙更具危害。
在電話中，袁守軍教授對(duì)本網(wǎng)記者表示，在這一點(diǎn)上，相較卷煙而言，“如煙”的安全性更高。
| 1 | 2 |  |