中國日報網環球在線消息：德國的風力電廠日漸增多，一種新型態的訴訟也因此產生，來比錫的法院最近即在審理一個“誰才是風的所有人”的官司。

據臺灣媒體援引德國《明鏡報》網站消息，當兩家電廠的風輪距離太近時，可能產生滑流問題，亦即第一家電廠的風輪，可能降低在滑流位置另一家電廠的風壓，導致另一家電廠產能與收入減少。在來比錫的案件中，根據原告的計算，另一家電廠使他的營收減少15%。

最近幾年，與風輪有關的案件陸續在德國出現，風輪形成的陰影、噪音、景觀破壞，都可能成為業主挨告的原因。

法律上，風屬于可以不限量無償消費的“自由財”，吹動90米長軸輪葉片的風，一樣屬于“自由財”。至于兩個風輪的距離，則是各地按照建筑法規辦理，但萬一兩個風輪建在規定不同的兩個城鎮邊界線，即容易產生糾紛。

德國的風力電廠日漸增多，一種新型態的訴訟也因此產生，來比錫的法院最近即在審理一個“誰才是風的所有人”的官司。

據臺灣媒體援引德國《明鏡報》網站消息，當兩家電廠的風輪距離太近時，可能產生滑流問題，亦即第一家電廠的風輪，可能降低在滑流位置另一家電廠的風壓，導致另一家電廠產能與收入減少。在來比錫的案件中，根據原告的計算，另一家電廠使他的營收減少15%。

最近幾年，與風輪有關的案件陸續在德國出現，風輪形成的陰影、噪音、景觀破壞，都可能成為業主挨告的原因。

法律上，風屬于可以不限量無償消費的“自由財”，吹動90米長軸輪葉片的風，一樣屬于“自由財”。至于兩個風輪的距離，則是各地按照建筑法規辦理，但萬一兩個風輪建在規定不同的兩個城鎮邊界線，即容易產生糾紛。

（來源：新華網 編輯：夏亞）