中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：6月1日，招致全球一片譴責(zé)聲的荷蘭捐腎真人秀節(jié)目“大善人”如期在BNN電視臺(tái)播出，然而節(jié)目在受益人即將決出的最后關(guān)頭卻突然出現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)，“患有絕癥”的捐腎女子原來(lái)是制作方請(qǐng)來(lái)的演員，所謂的腎臟根本就子虛烏有，只是一場(chǎng)游戲！

***揭開(kāi)謎底：真人秀并不真

據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》6月2日?qǐng)?bào)道，這場(chǎng)真人秀的真相是在節(jié)目進(jìn)行到最高潮的時(shí)候被揭開(kāi)的。在45分鐘的時(shí)間里，電視臺(tái)播放了三名角逐腎臟的病人的短片，展示了他們各自的人生經(jīng)歷、對(duì)未來(lái)生活的規(guī)劃以及與親友的談話。在最后的時(shí)刻，畫面轉(zhuǎn)向了一臉掙扎表情的莉薩——一名37歲的“腦瘤絕癥患者”。

就在她要做出決定那一刻，演播室的燈光全部亮起來(lái)，主持人洛迪耶斯突然站起來(lái)語(yǔ)出驚人地說(shuō)：“我們其實(shí)并沒(méi)有真的要捐腎，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是難以接受的。”不過(guò)，他補(bǔ)充說(shuō)，三名年齡在18歲至40歲之間的候選人并不是演員，他們的故事也是真的——患有腎衰竭，等待腎源已經(jīng)四年。從一開(kāi)始，這三名病人就知道這是一場(chǎng)“騙局”，并簽訂了配合演出的協(xié)議。

“大善人”制作方恩德摩爾公司的執(zhí)行董事勒默爾對(duì)節(jié)目從開(kāi)始運(yùn)作至今取得的反響相當(dāng)滿意：“節(jié)目的目標(biāo)就是推動(dòng)關(guān)于荷蘭腎源危機(jī)的討論。在很大程度上，我們成功了。節(jié)目的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的想象。這是一個(gè)超越荷蘭、超越歐洲的問(wèn)題。我們想傳達(dá)的想法是，人們現(xiàn)在就需要采取行動(dòng)，填寫腎臟捐贈(zèng)卡。”

主辦方BNN電視臺(tái)的主席德里林奇表示：“主辦這種節(jié)目顯然只能僅此一次，下不為例，但BNN電視臺(tái)始終關(guān)注器官捐贈(zèng)問(wèn)題。”據(jù)悉，BNN電視臺(tái)創(chuàng)始人赫拉夫5年前就是死于腎臟衰竭，該電視臺(tái)因此希望借此機(jī)會(huì)喚起對(duì)腎病患者的關(guān)注。

***反應(yīng)不一：病患團(tuán)體余怒未消

盡管這次真人秀在最后關(guān)頭發(fā)生戲劇性逆轉(zhuǎn)，制片方和主辦方也振振有詞，但并未平息因此引起的爭(zhēng)議。英國(guó)全國(guó)腎臟聯(lián)合會(huì)的會(huì)長(zhǎng)斯泰瑟姆認(rèn)為，潛在的捐贈(zèng)者可能因?yàn)檫@個(gè)節(jié)目表現(xiàn)出的低俗商業(yè)主義而推遲捐贈(zèng)行動(dòng)。他說(shuō)：“我希望恩德摩爾公司因?yàn)樗麄兊男袨槠飘a(chǎn)。拿別人的生存希望來(lái)開(kāi)玩笑實(shí)在令人震驚。”

曾經(jīng)要求荷蘭政府禁播“大善人”節(jié)目的議員阿茨馬在得知真相后，態(tài)度也未有改觀，他仍然覺(jué)得節(jié)目品味低下。

不過(guò)荷蘭教育文化部長(zhǎng)普拉斯特科倒覺(jué)得這個(gè)善意的騙局是“令人難以置信的驚喜”，他說(shuō)，BNN電視臺(tái)采用了一種聰明方式喚起了對(duì)荷蘭腎源短缺問(wèn)題的關(guān)注。他在本周初曾表示，這個(gè)節(jié)目在內(nèi)容上不恰當(dāng)、不道德。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，荷蘭排隊(duì)等候腎源的人超過(guò)1000人，每年有200名病人在等待中死去。荷蘭衛(wèi)生保健研究所公布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，過(guò)去3年中，不愿捐獻(xiàn)器官的荷蘭人增加了一半，不愿讓自己親人捐獻(xiàn)器官的人也越來(lái)越多。腎源緊缺的問(wèn)題尤其突出。

根據(jù)荷蘭的人體器官捐獻(xiàn)法，人體器官不能買賣；所有年滿18歲者都會(huì)收到國(guó)家有關(guān)主管機(jī)構(gòu)的來(lái)信，征詢其是否愿意在死后捐獻(xiàn)自己的器官。同意者將在荷蘭國(guó)家器官捐獻(xiàn)者名錄上進(jìn)行登記。捐獻(xiàn)人不能指定自己死后的器官受益人，但如果在世時(shí)捐獻(xiàn)器官，則有權(quán)指定其受益人。真人秀中的“情節(jié)”屬于后者——即莉薩的一個(gè)腎臟將在她臨死前被取出，從法律上講，她可以選擇受益人。（康娟）

***新聞回顧：三人PK爭(zhēng)一個(gè)腎

荷蘭BNN電視臺(tái)日前公布了通過(guò)電視真人秀節(jié)目選拔腎臟受捐人的計(jì)劃——三位急需腎移植的病人登臺(tái)PK，勝者將得到別人捐贈(zèng)的一個(gè)腎。這立即在荷蘭和世界范圍內(nèi)掀起軒然大波。

根據(jù)節(jié)目策劃，患有不治之癥腦瘤的37歲女子莉薩（化名）將在三名腎病患者中挑選出一人接受由她捐贈(zèng)的腎臟，而電視機(jī)前的觀眾則可以通過(guò)手機(jī)發(fā)送短信，就人選問(wèn)題向莉薩提出建議。

節(jié)目預(yù)告播出后，荷蘭舉國(guó)嘩然。有人指責(zé)電視制作商拿人的生死當(dāng)消遣，踐踏了娛樂(lè)節(jié)目的道德底線；也有人認(rèn)為，不管手段如何，節(jié)目已成功引起社會(huì)對(duì)器官捐獻(xiàn)問(wèn)題的關(guān)注，“宣傳效果不錯(cuò)”。而電視臺(tái)方面則堅(jiān)持己見(jiàn)，一定要節(jié)目按時(shí)播出。雖然不少荷蘭議員提出了禁播議案，但政府表示，雖然節(jié)目?jī)?nèi)容有待商榷，但并不違反荷蘭法律，官方無(wú)權(quán)禁止其播出。

除了荷蘭國(guó)內(nèi)，歐盟、瑞典、德國(guó)、英國(guó)等國(guó)的一些官員和醫(yī)學(xué)界人士也對(duì)這節(jié)目表示了反對(duì)。荷蘭首相巴爾克嫩德甚至擔(dān)心，荷蘭的國(guó)家聲譽(yù)將因此受到打擊。

（康娟）

1

2