希臘：入選與否全不在意

雅典衛城在“新七大奇跡”評選中得票數目不低，但是這里的人們對評選活動似乎并不在意。

希臘的報紙和電臺、電視臺對網絡票選世界“新七大奇跡”一事并未過多關注。記者每天觀看的希臘國家電視臺沒有報道，當地有影響力的《論壇報》、《每日報》也沒有報道此事。個別報紙對這一活動進行了報道，《民族報》在5月底曾用一個版面的篇幅報道了世界新七大奇跡的評選情況。不過報道只是將舉辦這個活動的來龍去脈和程序向讀者做了介紹，更多的篇幅是介紹21處候選的地點，文章并未特別介紹雅典衛城入選，也沒有鼓動希臘讀者為衛城投票。

很多希臘人在接受記者采訪時都表示：“好像聽說過有評選世界‘新七大奇跡’的活動。”但問到這個活動具體怎么回事時，大家均表示并不清楚。甚至衛城博物館的負責人亞歷山大在接受記者電話采訪時說，他對這一活動略知一二是因為最近有些外國記者對他就此事進行采訪。他說，他對活動本身不了解，不能做任何的評判。但他表示，讓民眾通過互聯網和手機短信進行評選，似乎更帶有商業和廣告的意味，缺少這些歷史古跡本身所承載的文化內涵。

雅典大學教授吉澤女士在接受記者采訪前對評選活動一無所知。聽了記者的解釋后，她表示，即使衛城不能入選，又能說明什么問題？衛城有歷史相伴，是西方民主發源地的象征，衛城依然會高高地矗立在雅典城的高坡上，吸引著來自世界各地游客的目光。她說，重要的是我們自己應該如何保護我們的歷史遺跡，如何宣傳自己的文化。

印度：民間也有拉票活動

在世界“新七大奇跡”網上評選中，印度泰姬陵迄今為止成績不俗。然而，印度官方對此次評選的反應似乎比較平淡。在記者所采訪的印度文化部和考古研究所的3名官員中，只有1人聽說過評選活動。對于網絡投票及投票結果，這3名官員都表示毫不知情。不過，他們無一不認為泰姬陵“理所當然是七大奇跡之一”，無論怎么評選他們都很有信心。

印度媒體對七大奇跡評選活動的報道也很少，只有在《印度時報》網絡版搜索“泰姬陵”后才能進入嵌有投票鏈接的網頁。記者最近前往泰姬陵所在地阿格拉采訪時，也沒有發現任何拉票造勢的宣傳場面。

盡管整體上看不到為泰姬陵入選吶喊助威的舉動，但也有一些民間團體在自發宣傳這一評選活動，并鼓勵人民投票。民間活動家巴拉特·卡帕迪亞發起了一項為泰姬陵拉票的運動。他說：“毫無疑問，泰姬陵在所有印度人心中的分量都非同小可，但是印度國內的投票率并不高，因而我們需要一種更積極的姿態。”

據說，在前幾輪投票中，泰姬陵得票率不高，險些沒能進入前21名。為了勸說印度人為泰姬陵投出自己的一票，讓它入選七大奇跡，卡帕迪亞特意請當地著名作曲家拉赫曼作了一首謳歌泰姬陵的愛情歌曲。拉赫曼說：“我的初衷是想動員所有印度人都來為泰姬陵投票。我相信，居住在世界各地的印度人都會受到鼓舞，來為泰姬陵投票。”

隨著評選活動進入關鍵階段，泰姬陵的得票越來越引起人們的關注。當地一家廣告公司專門制作了網頁號召人們投票。印度官方也對評比逐漸重視了起來，據悉，旅游部門上周已經決定要為泰姬陵助威。旅游部官員阿米塔巴·康德說：“我們打算積極參與這項活動，以確保泰姬陵最終入選。”

聯合國教科文組織：與我無關

在參評世界“新七大奇跡”的21處景觀中，法國的象征———“鐵娘子”埃菲爾鐵塔赫然在列。埃菲爾鐵塔新聞部門告訴記者，他們知道有“新七大奇跡”評選活動，也知道埃菲爾鐵塔是評選項目之一，但并未因此多加關注。至于這項活動的意義，他們不愿進行評論。

此前有不少媒體報道說，這次評選得到了聯合國教科文組織支持。對此，聯合國教科文組織世界遺產中心亞太處項目專家景峰先生表示：世界“新七大奇跡”評選活動與聯合國教科文組織沒有任何正式聯系。

景峰告訴記者，伯納德·韋伯曾在2000年聯系過聯合國教科文組織，由于后者是一個政府間組織，只接受政府渠道遞交的申請，世界遺產中心便建議韋伯先生與加拿大或者瑞士的國際遺產委員會取得聯系。但是，這兩個委員會都拒絕支持世界“新七大奇跡”評選活動。景峰補充道，也許因為世界“新七大奇跡”的評委主席是1999年退休的前聯合國教科文組織總干事馬約爾，一些媒體便斷章取義地理解為這項活動得到了聯合國教科文組織的支持。

為了說明事情真相，聯合國教科文組織世界遺產中心主任喬安娜·蘇利萬5日向法國議會提交了一份聲明：聯合國教科文組織沒有發起世界“新七大奇跡”評選活動，該計劃的發起人伯納德·韋伯曾經聯系過聯合國教科文組織，但后者并沒有做出正式的答復，也沒有正式表示支持這項活動。世界“新七大奇跡”候選名單中包括一些并不在“世界遺產名錄”之列的景觀。作為一個政府間機構，聯合國教科文組織在沒有得到相關國家同意的情況下，不能提名某些景觀參加某項評選活動。

（來源：國際在線 編輯：夏亞）

1

2