中國日報網環球在線消息：大多數人認為，現實生活中暴力犯罪事件的持續發生與層出不窮的暴力電影有密切聯系，影片中大量的血腥鏡頭有可能會使一部分觀眾、尤其是年輕人紛紛效仿。然而，最近美國的兩名學者通過研究卻提出了截然相反的觀點。

據英國《每日電訊報》1月8日報道，根據這兩名經濟學家的研究，暴力電影不但不會滋生犯罪，反而可以使美國變得更加安全。

日前，來自加利福尼亞大學的戈登·達爾和斯蒂法諾·德拉維尼亞參加了在新奧爾良舉辦的美國經濟學會（American Economic Association）年會，兩人在會上表示，當暴力電影上映的時候，那些可能給社會帶來危害的人不會再像往常那樣把自己灌醉后上街找麻煩，與此相反，他們更可能會呆在電影院里，邊喝一些軟飲料，邊觀看影片中的暴力場面。

兩位教授分別收集和分析了1995年到2004年的美國國家犯罪記錄、上映電影的級別和觀影人數，通過比較后發現，當大批觀眾涌入電影院去看暴力影片時，現實中的暴力犯罪的發案率就會有所降低。數據顯示，在電影放映期間發案率大約下降1.3%，而在午夜后6個小時的時間里，暴力事件發案率下降的幅度更大，約為2.1%。

達爾教授是一名摩門教徒，他不愿意看好萊塢式的渲染暴力的電影，也從不讓自己的4個孩子觀看這一類影片。但是，這一個人好惡似乎并沒有影響他進行相關的科研活動。達爾在接受美國《紐約時報》采訪時表示：“暴力電影把許多有暴力傾向的人從大街上吸引到電影院中。從短期來看，如果我們禁止暴力電影的拍攝和上映，就有可能會增加暴力犯罪率。”此外，他的數據還表明，當觀眾觀看其他類型影片（如愛情、喜劇等）的時候，社會犯罪率也會下降，盡管下降的比例不那么顯著。

達爾教授說，在過去的10年里，美國平均每年發生5.2萬起暴力襲擊事件。而好萊塢的經驗告訴我們，如果社會希望減少犯罪，就應該繼續制作能引起年輕人興趣的電影。

近一段時期以來，經濟學家中頗為流行一種新的方法，名叫“魔鬼經濟學”（freakonomics），美國這兩位教授得出的結論也是該領域的最新成果。推崇這一潮流的經濟學家把他們善于鉆研數字的技巧應用到社會層面，試圖以經濟學的方式來探索日常事物背后的世界。

但是這一研究成果很難得到心理學家的認可，他們當中的大部分人都認為，銀幕上的暴力會增加現實中的進攻性行為。

梅利莎·漢森是美國電視家長協會的成員和洛杉磯媒體監督員，她認為，上述兩名教授研究的前提“在某種程度上是極為愚蠢的”。她建議年輕人在平時可以多打打籃球，或者參加當地的基督教青年會。（任娜）

附：看國際新聞 學英語熱詞

經濟學家：economist

暴力電影：violent film

好萊塢：Hollywood