中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：在美國，常會(huì)在許多場合聽到人說，“That’s American Way（這就是美國，或美國就這樣，或這就是美國方式）”，說此話的人可能還會(huì)聳聳肩，或攤攤手，好像很無奈，或?qū)δ惚硎具z憾和同情。

筆者曾和一個(gè)美國朋友討論到氣候和環(huán)境問題，說到美國人是世界上能源和資源耗費(fèi)最大的國家。美國人愛開大車，愛住大

房子，要占用更大的地，耗用更多建筑材料，當(dāng)然也要消費(fèi)更多的能源。更嚴(yán)重的是，這些消費(fèi)在美國還形成了攀比之風(fēng)（不要以為只有中國人才有這種風(fēng)氣），你有大房子，我就得有個(gè)更大的房子。最后，我這位美國朋友輕輕地?fù)u搖頭說，“That’s American Way!”

一位在美國工作和生活多年的中國朋友告訴筆者，美國人平時(shí)可以對你很客氣，很寬容，但如果你和他構(gòu)成了競爭關(guān)系，那他也會(huì)千方百計(jì)排擠你，利用各種貌似公正的制度和程序給你“穿小鞋”，而如果你去抱怨、爭議，對方就會(huì)無奈又同情地說，“That’s American Way!”美國人吃面包，你吃面包屑，他們就會(huì)對你很客氣，很友好；而如果你也想吃面包，那謙讓、友好、寬容就都不存在了。

再往上想想，我們可以發(fā)現(xiàn)“美國方式”已成為美國國家利益的一部分。在國際上，美國又何嘗不是用這種方式來捍衛(wèi)美國利益？盡管在官方場合上，美國人很少講“That’s American Way”，至少新聞發(fā)言人很少講這樣的話。但在實(shí)際行動(dòng)上，美國其實(shí)處處在這樣做。氣候變暖問題的談判，美國人實(shí)際上處處在抵制，沒辦法啊，美國的生活方式就這樣，沒人愿意開小車，沒人愿意住小房子。盡管經(jīng)常批評別國人權(quán)，但美國自己是不能參加國際刑事法庭的，沒辦法啊，誰叫美國是世界警察呢，為了他人的人權(quán)，警察自己觸犯一下人權(quán)，虐待一下嫌犯是情有可原的。

總之，美國制訂規(guī)則，別人遵守，美國自己是否遵守則視規(guī)則是否符合美國國家利益而定。所以，當(dāng)時(shí)談好的反導(dǎo)條約，美國是可以退出的；當(dāng)時(shí)說好的北約不東擴(kuò)，美國也是可以撤回承諾的；當(dāng)把能源消耗密集的產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移后，美國也是可以指責(zé)他國是世界上最大的二氧化碳排放國的。沒辦法啊，這就是美國。

這種動(dòng)輒“美國方式”的語徑盡管很少在官方語言上用，但卻在民間交流的場合，起到了一定的效果。久而久之，有一些人就認(rèn)為，美國那樣是有一定的合理性，甚至還會(huì)有人同情美國，為美國人說話。比如，我們常聽到的某些“理解美國處境”的說法，就是明證。

究其原因，就是因?yàn)槊绹藢ψ约旱姆绞接幸环N外國人無法想象的自信。自美國建立開始甚至在此之前，美國人一直堅(jiān)信他們是“上帝的選民”，是“世界的救世主”，美國的就是最好的。于是，在處理對外事務(wù)時(shí)，很容易讓對方還沒進(jìn)入正題，氣已短了一截。這看似一種自信，其實(shí)有時(shí)就成了蠻橫態(tài)度。對待這樣的蠻橫，最好的方式就是不要相信美國方式是萬能的。其實(shí)，所謂的美國方式不過就是最符合美國國家利益的方式，絕不是放之四海而皆準(zhǔn)的。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 作者陳玉剛是復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副教授）