如今的華爾街冷冷清清。
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國當?shù)孛襟w周三報道稱，美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)正在調(diào)查雷曼兄弟、房利美、房地美以及美國國際集團(AIG)這四家已垮臺的金融巨頭及其高管是否存在抵押貸款欺詐行為。
美聯(lián)社引用一位高級官員的話稱，調(diào)查在很早以前就已經(jīng)開始了。上周，F(xiàn)BI局長羅伯特·穆勒在國會一場聽證會中也表示，F(xiàn)BI開始對一些大牌金融機構(gòu)進行調(diào)查，以確定這些金融機構(gòu)是否有人應(yīng)為提供“錯誤信息”負責。
據(jù)了解，調(diào)查范圍除四巨頭外，還擴及華爾街二十六家從事抵押貸款、投資與保險業(yè)務(wù)的大型金融機構(gòu)。
有分析人士認為，如果結(jié)果證實了“欺詐”的存在，將使布什政府七千億美元的救市計劃面臨更大壓力——無論這個計劃是否在未來幾天內(nèi)獲得通過。因為已經(jīng)有越來越多的人認為這個計劃是在“為他人買單”：賺錢的時候只有公司獲利，虧損了卻要全民買單，更何況這個虧損中可能存在欺詐。
美財政部長保爾森和美聯(lián)儲主席伯南克二十三日敦促國會盡快通過七千億美元大規(guī)模救市方案，但美國有一百二十二位經(jīng)濟學家目前已聯(lián)名致信國會，反對七千億美元的救援計劃。這封“致住宅市場的代表和臨時參議院主席”的信中，反對理由第一條就是“公平性”：這個計劃是用納稅人的錢去補貼給投資者。投資者在有風險的情況下去創(chuàng)造盈利，需要能夠承受損失。
這些經(jīng)濟學家們認為，如果計劃開始頒布，它的作用將會影響整整一代人。“從本質(zhì)上講，為了使短期的崩潰中止而弱化這些市場是非常短視的。”
簽署這封信件的一百二十二位經(jīng)濟學家絕大部分都在美國哈佛、麻省理工、伯克利等名校任教，相信他們的觀點會對手握救市方案決定權(quán)的參議員們產(chǎn)生影響。
在美國金融動蕩的中心，一項新的政策可能預(yù)示著金融新時代的來臨。美國時間9月21日，高盛和摩根士丹利獲得銀行牌照。這標志著由獨立投行主導(dǎo)的華爾街已經(jīng)轟然倒塌。
此前一天，美國政府向國會提交了一項總額達7000億美元的金融救援計劃，以防止金融危機加深。這是自上世紀30年代經(jīng)濟大蕭條以來，美國政府制定的最大規(guī)模的金融救援計劃。詳細>>
9月23日，在美國華盛頓國會山，美國財政部長保爾森（左一）和美聯(lián)儲主席伯南克（左二）在國會作證。保爾森和伯南克當日敦促國會盡快通過7000億美元的大規(guī)模救市方案。他們警告，美國經(jīng)濟正面臨嚴峻挑戰(zhàn)，如果不能盡快通過該方案將產(chǎn)生非常嚴重后果。新華社/路透
==“救”還是“不救” 美金融救援計劃在博弈==
就在美國國會議員就七千億美元經(jīng)濟援救計劃唇槍舌劍爭論不休之際，美財政部長亨利·保爾森、美聯(lián)儲主席本·伯南克、美國證券交易委員會主席克里斯托福·考克斯和美國聯(lián)邦住房金融管理局局長詹姆斯·洛克哈特等今天上午到國會參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會作證，在各自的證詞陳述中，他們介紹了當前美國金融風暴的嚴重性，急切呼吁國會在最短時間內(nèi)批準政府的救援計劃，以避免國家金融體系陷入更深的危機。詳細>>
一些國會議員則認為，美國政府現(xiàn)在是為華爾街大亨買單，卻對普通美國人的損失視而不見，這種忽視“道德風險”的行為將加劇市場的投機風險，為新的危機埋下隱患。眾議院金融服務(wù)業(yè)委員會主席巴尼·弗蘭克說，該計劃只讓一些金融從業(yè)者直接受益，“我們應(yīng)該討論一下那些非私有領(lǐng)域的民眾的受益情況”。（來源：中國新聞網(wǎng)）
