中國經(jīng)濟(jì)周刊第4期封面
中國帝王陵商業(yè)地圖
中國帝王陵商業(yè)地圖
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)中國經(jīng)濟(jì)周刊報(bào)道。
文物主管官員的謹(jǐn)慎表態(tài)，并沒有使這場(chǎng)圍繞“曹操墓”真?zhèn)蔚臓?zhēng)論最終塵埃落定。
1月18日，國家文物局在對(duì)河南安陽曹操高陵相關(guān)考古發(fā)掘和研究情況進(jìn)行考察后，雖建議河南方面按照程序完成全國重點(diǎn)文物保護(hù)申報(bào)工作，但也解釋稱，“傾向性認(rèn)可的結(jié)論建立在階段性考古所取得的證據(jù)基礎(chǔ)之上”。
而在此前，針對(duì)河南安陽發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的討論中，曾經(jīng)有這樣一個(gè)笑話，說是“從曹操墓穴中挖出了兩個(gè)頭蓋骨，一大一小，經(jīng)權(quán)威專家鑒定，大的是曹操的，小的是曹操小時(shí)候的”。
這則笑話包含了對(duì)一些站在各自立場(chǎng)對(duì)“曹操墓”發(fā)表看法的專家學(xué)者的諷刺。在這則笑話廣為流傳之時(shí)，亦是各方人士就該墓葬的確認(rèn)和開發(fā)爭(zhēng)論正酣之時(shí)。
爭(zhēng)論主要在兩個(gè)層面展開：一是，該墓到底是不是魏武帝曹操之墓；二是，在文物保護(hù)與商業(yè)開發(fā)之間如何權(quán)衡，挖還是不挖，開發(fā)還是不開發(fā)。
這亦是眾多帝王陵墓發(fā)現(xiàn)、開發(fā)過程中一般都會(huì)遭遇的論戰(zhàn)。而隨著我國新一輪帝王陵墓開發(fā)熱潮的來臨，針對(duì)“帝王陵墓經(jīng)濟(jì)”的更大范圍思辨也隨之聲隆。
中國帝王陵墓的背后究竟隱藏了怎樣的經(jīng)濟(jì)密碼？這些埋葬著一代帝王的陵墓將給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)和民生發(fā)展帶來怎樣的圖景？縱然是拋卻單純的針對(duì)文物和文化保護(hù)的倫理和道德批判，帝王陵墓的經(jīng)濟(jì)開發(fā)真的就那么容易一挖成名、坐收其成嗎？
真?zhèn)沃q的背后
對(duì)于一代梟雄曹操身葬何地，長期以來眾說紛紜。民間有“漳河水底”、“安徽亳州”、“河南許昌”、“河南安陽”等諸多版本，更有“七十二疑冢”的流傳。
將曹操陵墓與河南安陽安豐鄉(xiāng)西高穴村之間建立起直接關(guān)系的是，1998年，西高穴村民徐玉超挖出一塊墓志。該墓志上有銘文稱“墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步，故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步”。
后經(jīng)專家考證，此墓志主人為后趙大仆卿駙馬都尉魯潛。后趙距離曹操去世時(shí)間不過百年，專家揣測(cè)“魏武帝莫非就是后漢時(shí)期的曹操”。
不過，那座最初僅僅被稱為“東漢墓”的大墓并未引起考古界太多重視，卻引來了一撥又一撥盜墓者的興趣。2008年初秋，“東漢墓”再次被盜，有關(guān)部門追回一塊頗具文物價(jià)值的“畫像石”，引起了考古專家的重視。后經(jīng)過多方運(yùn)作和努力，2008年12月12日，經(jīng)國家文物局批準(zhǔn)，河南省文物局組織省文物考古人員正式對(duì)“東漢墓”進(jìn)行搶救性發(fā)掘。
一年后的2009年12月13日，中國社科院歷史研究所漢魏史專家梁滿倉、中國社科院考古研究所博士王明輝，河南省文物考古研究所原所長、考古與古文字學(xué)專家郝本性等10多位專家通過對(duì)已出土文物進(jìn)行研究和論證，最終認(rèn)定安陽西高穴村“東漢墓”為曹操高陵。
西高穴村一夜成名，但針對(duì)曹操墓真?zhèn)蔚馁|(zhì)疑聲也隨之而來。
在眾多的質(zhì)疑聲中，來自河北邯鄲和安徽亳州方面的質(zhì)疑引起了媒體的深度關(guān)注。其中，邯鄲與河南安陽隔漳河相望，同為歷史文化名城，此前，該市下轄的磁縣講武城鄉(xiāng)以西和時(shí)村英鄉(xiāng)中南部，與本次宣稱發(fā)現(xiàn)曹操墓的河南安陽安豐鄉(xiāng)，共同被曾任該市政協(xié)常委、文史委員會(huì)主任的劉心長圈定為曹操墓可能所在地。而安徽亳州為曹操故里。
更多的輿論認(rèn)為，安陽高調(diào)宣布發(fā)現(xiàn)曹操墓和邯鄲、亳州提出質(zhì)疑的背后，都代表了當(dāng)?shù)氐睦嬖V求。畢竟，曹操墓的發(fā)現(xiàn)和開發(fā)或?qū)?duì)當(dāng)?shù)氐穆糜伍_發(fā)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到巨大帶動(dòng)作用。而來自南開大學(xué)的歷史學(xué)者裴鈺經(jīng)過測(cè)算給出的“一個(gè)曹操墓每年給安陽帶來的旅游收入將在4．2億左右”的判斷，更是讓人對(duì)帝王陵墓經(jīng)濟(jì)的發(fā)展充滿想象。
“一部《三國演義》讓曹操家喻戶曉，曹操墓的旅游價(jià)值并不在秦始皇陵之下。”裴鈺告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
陵墓保護(hù)的資金困局
也正是考慮到曹操墓可能帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利益，更多輿論觀點(diǎn)將矛頭指向地方政府進(jìn)行曹操墓發(fā)掘背后的商業(yè)邏輯，稱曹操墓開發(fā)的背后是“政績(jī)工程”、“利益驅(qū)動(dòng)”、“活人賺死人的錢”、“又一個(gè)周老虎”。
“商業(yè)開發(fā)和文物保護(hù)并非對(duì)立，都是文保工作中兩個(gè)不可缺少的環(huán)節(jié)，只有具備系統(tǒng)科學(xué)的開發(fā)規(guī)劃的文保項(xiàng)目，才符合現(xiàn)代人文主義的要求，才是‘現(xiàn)代意義’上的完整的文保規(guī)劃。”裴鈺告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
在中國目前的文物保護(hù)投入體制下，對(duì)于文物工程的開發(fā)規(guī)劃更顯迫切和必要。裴鈺給出的例子是，甘肅省有各種不可移動(dòng)文物13284處，其中國家保護(hù)單位22處，省級(jí)保護(hù)單位446處，市縣保護(hù)單位2950處，合計(jì)各種保護(hù)單位3418處。但該省每年固定的文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)只有100萬元，平均每處292．5元，杯水車薪，文物保護(hù)與管理難以為繼。
又如河南省洛陽市博物館擁有館藏文物40余萬件，由于受場(chǎng)地、資金等因素的制約，只有極少部分才能與游客見面，加之資金缺乏、設(shè)施陳舊、維修不力等原因，導(dǎo)致了文物損壞的例子很多。
與甘肅和洛陽形成鮮明對(duì)比的是，內(nèi)蒙古鄂爾多斯的成吉思汗陵（下稱“成陵”），到2007年，成陵旅游區(qū)開發(fā)和陵園保護(hù)、修繕、建設(shè)的總投入已經(jīng)達(dá)到7．8億元，成陵占地面積由1．5平方公里增加到10平方公里，控制面積達(dá)到80平方公里，其中陵園占地面積比開發(fā)前增加了一倍；文物古跡的修繕陸續(xù)圓滿完成，文物景點(diǎn)由開發(fā)前的14處增加到27處。
成陵在2001年啟動(dòng)開發(fā)，當(dāng)年農(nóng)牧民人均收入只有2500元，成陵開發(fā)6年后，即2007年，當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民收入已經(jīng)達(dá)到6287元，增長了151％。
“沒有產(chǎn)業(yè)開發(fā)‘輸血式’的支撐，成陵的文保不可能做得這么好。帝王陵墓商業(yè)開發(fā)所釋放的民生效益之巨，可見一斑。”裴鈺說。
在聯(lián)合國教科文組織《世界文化和自然遺產(chǎn)公約》中有一個(gè)判斷：“（文保）工作需要大量手段，而列為保護(hù)對(duì)象的財(cái)產(chǎn)的所在國卻不具備充足的經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和技術(shù)力。”在裴鈺看來，這個(gè)判斷符合中國文保的現(xiàn)狀，中國是文明古國，也是第三世界國家，僅僅憑借國家財(cái)政不足以支撐整個(gè)文保工作。
地方政府的考量
眾多針對(duì)包括帝王陵墓的開發(fā)在內(nèi)的文物發(fā)展規(guī)劃，對(duì)于地方政府來講，除了有紓解文物保護(hù)資金投入不足的考慮外，通過陵墓經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶動(dòng)一方經(jīng)濟(jì)和民生發(fā)展，也是很多地方政府的重要考量。
這點(diǎn)，可從陜西省黃陵縣的發(fā)展歷程中窺得一斑。
據(jù)公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2004年黃帝祭祀升級(jí)為國家規(guī)格以后，陜西黃陵縣旅游業(yè)綜合收入在整個(gè)“十五”期間（2000年—2005年）年均遞增26．1％的基礎(chǔ)上，2007年達(dá)到2．5億，預(yù)計(jì)2010年，達(dá)到5億，在“十二五”規(guī)劃完成后，2015年，黃帝陵將創(chuàng)收8億元。
其中，在“十一五”期間，黃陵縣旅游業(yè)年均遞增27．2％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過當(dāng)?shù)仄渌a(chǎn)業(yè)的增幅（如工業(yè)年增7．7％，農(nóng)業(yè)年增9．3％），是黃陵縣在“十一五”期間增長最快的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)民人均純收入在2010年達(dá)到4000元，在“十一五”期間保持年均增長8．3％，超過了十五時(shí)期年均增長率5．5％。
“黃帝陵的開發(fā)，有力推進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，體現(xiàn)了陵墓經(jīng)濟(jì)的‘系統(tǒng)有利原則’。”裴鈺告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
在“曹操墓”的發(fā)掘中，這一經(jīng)濟(jì)邏輯也有所顯露。
提出曹操墓“將帶來4．2億收入”的裴鈺介紹說，他是通過分析游客構(gòu)成、參照了2009年安陽黃金周的旅游業(yè)平均收入，得出游客每人消費(fèi)平均值214．8元計(jì)算出的這一數(shù)據(jù)。
在發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的消息公開以后，安陽市一位主要領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時(shí)一度表示，安陽將把曹操高陵建成集社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益為一體的三國文化考古、文物保護(hù)基地和旅游景區(qū)。此外，安陽市即將展開征地、修路、通水、通電等工作，以解決參觀接待問題。
在河南省安陽市安豐鄉(xiāng)西高穴村曹操墓的開發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)?shù)氐拇迕褚呀?jīng)開始做起了生意，有的在現(xiàn)場(chǎng)開始出售自己用毛筆書寫的曹操的詩歌，在挖掘現(xiàn)場(chǎng)東邊的麥地旁，有一塊小牌子，上邊寫著“由此進(jìn)去5元”。麥地的主人說，從這塊麥地進(jìn)去，透過低矮的圍欄就可看到挖掘現(xiàn)場(chǎng)，還可以近距離拍照。
西高穴村現(xiàn)有2500多人，人均收入2000多元。在曹操墓被宣布“確認(rèn)”以后，更多的村民開始堅(jiān)信，原來每畝4萬元的價(jià)格，隨著安陽市相關(guān)旅游開發(fā)項(xiàng)目的展開，漲到12萬應(yīng)該不成問題。
于是，一代梟雄曹操在這個(gè)村莊長眠1000多年以后，終于開始給這個(gè)村莊開啟了財(cái)富之門，一個(gè)相對(duì)落后地區(qū)的財(cái)富故事開始延展開來。
新一輪開發(fā)熱潮來臨
作為歷史學(xué)家，裴鈺已經(jīng)開始思考這樣一些問題，什么樣的陵墓才具有開發(fā)價(jià)值？不同的帝王陵墓又大概可以遵循什么樣的開發(fā)模式？“陵墓經(jīng)濟(jì)”和已經(jīng)廣為實(shí)踐和探索的“名人故里經(jīng)濟(jì)”又有什么不同呢？
對(duì)此，裴鈺進(jìn)行了專門的梳理，認(rèn)為“陵墓旅游”的模式基本成熟，分為四個(gè)部分：以優(yōu)美的自然環(huán)境為依托；古建筑、古園林、古文化藝術(shù)的薈萃地；引發(fā)人們對(duì)亡靈的追思緬懷；陵園氣氛莊嚴(yán)肅穆，易使游人產(chǎn)生心靈震撼。這樣才能制造“地下皇宮”的獨(dú)有魅力，吸引民間百姓。
裴鈺認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)價(jià)值角度來看，陵墓旅游遠(yuǎn)比故里旅游更具價(jià)值，這體現(xiàn)在多個(gè)方面：陵墓具有可見的空間形態(tài)，比如棺槨，陵室、陵區(qū)等；陵墓具有真實(shí)的文物，比如隨葬品等，而故里更多的是一些后修的仿古建筑；帝王陵墓和帝王宮殿同為中國傳統(tǒng)皇權(quán)思想的主要文物標(biāo)志，帝王陵墓也被民間稱為“陰間的皇宮”，對(duì)中國民間百姓具有巨大吸引力。
裴鈺告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》，“陵墓經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)業(yè)模式，部分地區(qū)經(jīng)過“十五”、“十一五”兩個(gè)五年規(guī)劃的實(shí)踐和摸索，已經(jīng)具備雛形。
比如，陜西黃陵縣在“十一五”規(guī)劃中，先后重點(diǎn)投資12個(gè)旅游項(xiàng)目，包括中華姓氏尋根園、黃帝陵頌祖碑林、黃陵炎黃子孫墓園、黃陵縣旅游賓館、雙龍生態(tài)旅游區(qū)建設(shè)、黃帝陵防火墻建設(shè)、黃帝陵管理局綜合樓、候莊休閑旅游綜合開發(fā)項(xiàng)目、旅游紀(jì)念品生產(chǎn)基地、中華始祖源、黃帝功德壇、中華龍文化標(biāo)志城等16個(gè)工程項(xiàng)目，構(gòu)造了一條清晰的黃帝陵開發(fā)的產(chǎn)業(yè)鏈條。
2010年是“十一五”規(guī)劃的最后一年，多個(gè)重大帝王陵墓工程將陸續(xù)完成前期的考古勘探工作，其大規(guī)模商業(yè)開發(fā)已經(jīng)陸續(xù)“靜悄悄”的啟動(dòng)。比如，被列為國家“十一五大遺址保護(hù)規(guī)劃”西漢帝陵保護(hù)項(xiàng)目的漢武帝茂陵，其考古挖掘工作已經(jīng)結(jié)束；陜西在2006年啟動(dòng)的唐陵大遺址保護(hù)項(xiàng)目（包括唐18帝陵墓），如今乾陵、順陵、建陵、貞陵、崇陵、橋陵、泰陵的考古勘探也已經(jīng)完成；河北、山西和內(nèi)蒙界內(nèi)的元上都遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)項(xiàng)目正式啟動(dòng)，元上都的元代皇族大墓的考古開掘工作臨近結(jié)束。
“接下來或?qū)⒊霈F(xiàn)陵墓經(jīng)濟(jì)開發(fā)的一輪熱潮。”裴鈺說。
陵墓開發(fā)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)
針對(duì)可能發(fā)生的地方政府發(fā)掘帝王陵墓的熱潮，裴鈺也提醒，對(duì)于帝王陵墓的尋找和開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)很大，一個(gè)陵墓是不是帝王陵墓，很多都需要在發(fā)掘以后才可以被證明，但在發(fā)掘過程中就需要很大投入，一旦后被證明不是所尋找的帝王陵墓，巨大的投入就可能“打水漂”，這將對(duì)本來就很窘迫的地方財(cái)政造成較大損失，“所以，還是要量力而行”。
先期投入的風(fēng)險(xiǎn)，在曹操墓的發(fā)掘中，也一度使安陽市倍感困擾。
2005年，河南省每年的文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)只有882萬，省內(nèi)有國家級(jí)和省級(jí)文物保護(hù)單位就達(dá)763處，每處的年經(jīng)費(fèi)只有1萬多元。所以，當(dāng)時(shí)為發(fā)掘曹操墓而四處籌集資金的河南省原文物局局長常儉傳很清楚，依靠河南省這些文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)尋找曹操墓幾乎是不可能的事。
2008年11月6日，常儉傳給安陽市委書記張廣志及市長張笑東寫了一封信，尋求安陽市政府支持，并在信中作出承諾，“如果一旦發(fā)生我的建議失誤，而導(dǎo)致您的決策失誤，我有勇氣向您二位和安陽人民作檢討。”
2008年底，安陽市委書記張廣志、安陽縣縣長徐輝前陪同河南省副省長張大衛(wèi)悄悄前往挖掘現(xiàn)場(chǎng)考察。但對(duì)于挖掘的投入資金，安陽市委指示安陽縣自行解決。到2009年3月，安陽縣已經(jīng)投入了40萬元資金，但僅僅搭建大棚就要花200萬。
正在資金告急時(shí)，2009年3月，安陽市考古所所長孔德銘的一個(gè)朋友拿了一件從黑市上買的文物讓他鑒定，這就是寫著“魏武王常所用格虎大戟”銘文的石碑，這一發(fā)現(xiàn)最終促成了安陽市下決心撥款支持挖掘曹操墓，在之后的市長辦公會(huì)上一次性加撥資金100萬。
“對(duì)陵墓經(jīng)濟(jì)的開發(fā)，并非僅僅包括陵墓發(fā)掘過程的投資，還將包括圍繞陵墓經(jīng)濟(jì)開發(fā)所進(jìn)行的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)配套設(shè)施的投資建設(shè)，投入是非常大的。”裴鈺說。
從中國的歷史演進(jìn)過程來看，古帝王歷史較多地發(fā)生在中西部地區(qū)，帝王陵墓的分布也較多存在于這些地區(qū)，而這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)亦屬于我國改革開放以來被邊緣化的地區(qū)。帝王陵墓對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)具有較大刺激潛力的同時(shí)，這些地區(qū)地方政府有限的財(cái)力也將成為帝王陵墓經(jīng)濟(jì)開發(fā)的障礙。
“因?yàn)橥度氩蛔悖苋菀自斐善茐男蚤_發(fā)，這尤其值得警惕。”裴鈺告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。
陵墓開發(fā)存三大問題
三年前，經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常先生主張打開秦始皇陵墓，他的數(shù)據(jù)支持是2005年到西安旅游的游客達(dá)到2400萬人，旅游收入178余億元，其中國內(nèi)游客每人在西安平均消費(fèi)人民幣620元。打開秦始皇陵墓后，每年大約可以接待500萬參觀人次，按照每人收費(fèi)人民幣500元，每年門票收入是25億元。
張五常為學(xué)界和公眾確定了“陵墓經(jīng)濟(jì)”的商業(yè)價(jià)值估算方法，我以此推算曹操墓的商業(yè)開發(fā)前景是4．2億，和秦始皇陵打開后的20億門票相比，顯然是非常慎重的計(jì)算。
陵墓經(jīng)濟(jì)到底有多大的魔力？以北京明十三陵中的定陵為例，2008年5月1日—3日，共接待游客27498人，基于北京昌平區(qū)政府同期旅游收入82．3元／人，一個(gè)定陵平均每天就會(huì)創(chuàng)收75萬。據(jù)有關(guān)資料測(cè)算，旅游業(yè)每收入1元，能夠帶動(dòng)相關(guān)部門產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益4元～5元，個(gè)別部門可達(dá)7元～8元。
從秦始皇陵，明十三陵，黃帝陵，到今天的曹操高陵，“陵墓經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)成為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)新的增長點(diǎn)，特別對(duì)我國中西部的后發(fā)地區(qū)，具有極其巨大的吸引力。
陵墓經(jīng)濟(jì)的馬達(dá)已經(jīng)發(fā)動(dòng)，滾滾洪流，很難阻擋。但目前在我國文物古跡的商業(yè)開發(fā)過程中還存在主要三個(gè)方面的問題：
首先是無序的開發(fā)規(guī)劃。比如，某公司為招徠游客，在秦始皇陵寢殿遺址開辟數(shù)千平方米的廣場(chǎng)。盡管后來迫于聯(lián)合國教科文組織的壓力，拆除了一些仿古建筑，但其后又在保護(hù)區(qū)內(nèi)大興土木，破壞了秦始皇陵的完整性、環(huán)境風(fēng)貌和歷史文化內(nèi)涵的真實(shí)性。
其次是缺乏有效的項(xiàng)目監(jiān)管。比如，西漢景帝的陽陵交給某公司經(jīng)營后，公司在未采取任何技術(shù)保護(hù)措施的情況下，將考古現(xiàn)場(chǎng)打開，對(duì)游人開放，以致大批珍貴文物遭受嚴(yán)重?fù)p壞。
再次是盜墓破壞和地方腐敗。比如洛陽邙山古墓，被列為國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，有“東方金字塔”之稱，但該墓因黑磚廠的建設(shè)和村民私挖盜墓而遭到嚴(yán)重?fù)p壞，極大削弱了它的開發(fā)價(jià)值。
商業(yè)開發(fā)和文物保護(hù)并非對(duì)立，而是文保工作中不可缺少的兩個(gè)環(huán)節(jié)，但陵墓開掘必須以民生為先，量力而行，不要損害當(dāng)?shù)孛裆鷨栴}解決。真正要做到產(chǎn)業(yè)促進(jìn)文物保護(hù)，以文物保護(hù)帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)開發(fā)，實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
“編鐘之鄉(xiāng)”的賬本
1970年代，隨著戰(zhàn)國早期諸侯國曾國的一位名叫“乙”的君主墓被發(fā)掘，精美古樂器“編鐘”和出土地“隨州”被世人所知。曾侯乙的墓葬也被稱為“曾侯地宮”，是目前我國出土的戰(zhàn)國時(shí)期最豪華墓葬之一，出土了戰(zhàn)國時(shí)期15404件的精美文物。
據(jù)了解，近年來隨州市對(duì)文物保護(hù)和開發(fā)的投入達(dá)數(shù)億元人民幣。但至目前，曾侯乙墓及編鐘的投入和保護(hù)費(fèi)用支出遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于進(jìn)賬。
2008年12月8日，投入8000萬元建設(shè)的隨州博物館正式對(duì)外開放，儲(chǔ)藏了曾侯乙墓出土的部分文物。2009年，隨州博物館雖然接待了近90萬名游客，但作為免費(fèi)對(duì)外開放的公共博物館，上百萬元的編鐘演奏和外出展演收入顯然只有投入的零頭。
隨州市文化體育局副局長、文物管理局局長王良成在接受本刊記者采訪時(shí)說，“我們對(duì)文物的保護(hù)和展覽不是為了直接獲得經(jīng)濟(jì)效益，而是要發(fā)揮文物本身的效益，從而最終產(chǎn)生其應(yīng)有的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，這是一個(gè)長期的過程”。
據(jù)王良成透露，目前已經(jīng)勘探出的曾侯乙古墓群達(dá)12平方公里，地下埋藏著200多座兩周時(shí)期大大小小的墓穴。目前，古墓群已經(jīng)列入了國家保護(hù)規(guī)劃，至于是否開發(fā)需要等待條件成熟。
據(jù)介紹，目前對(duì)于編鐘復(fù)仿制品的開發(fā)，隨州還處于起步階段。王良成認(rèn)為，相關(guān)工藝品的開發(fā)將會(huì)成為未來文物經(jīng)濟(jì)的重要構(gòu)成部分。據(jù)了解，隨州文物局最近正在聯(lián)合相關(guān)部門計(jì)劃研討編鐘的外觀和使用專利。
（來源：中國經(jīng)濟(jì)周刊 編輯：歐葉）
