近日，幾家央企(子公司)以大手筆，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中打造出了新“地王”。如今的央企高管多是領(lǐng)取高薪的一時(shí)精英。沒(méi)人懷疑，他們天價(jià)拿到“地王”后，一定能造出天外有天的“超天價(jià)”房屋，賺個(gè)滿盆滿缽。以前，包括央企在內(nèi)的不少國(guó)企虧損，為人詬病。如今多數(shù)央企都能有巨額盈利，并且開(kāi)始向國(guó)家上交紅利。央企找到了“搶地”開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)的發(fā)財(cái)門(mén)道，輿論本應(yīng)普遍叫好，可實(shí)際卻是一片指責(zé)聲。筆者以為，這恐怕是因?yàn)橛行┭肫髮?duì)自身的定位與追求目標(biāo)，與一般國(guó)民的期盼有一定差距。
由于歷史的原因和現(xiàn)實(shí)的需要，中國(guó)在推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)程中還保留了大量國(guó)企，其中一些直接由中央政府有關(guān)機(jī)構(gòu)管理的被稱為中央企業(yè)。是從嚴(yán)格意義上說(shuō)，只有這些央企才是真正的國(guó)企———?dú)w全體國(guó)民所有的企業(yè)。筆者作為國(guó)企的所有者之一———共和國(guó)普通公民，對(duì)央企有什么期盼呢？
筆者和絕大多數(shù)國(guó)民一樣，對(duì)我們這個(gè)社會(huì)的最大期盼還是繼續(xù)解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，讓中國(guó)企業(yè)能創(chuàng)造更多財(cái)富，更多利潤(rùn)，在此基礎(chǔ)上大家能過(guò)更富足的日子。而僅從創(chuàng)造財(cái)富，創(chuàng)造利潤(rùn)的目的看，央企未必是最佳形式。中外的歷史都證明，在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，非政府直接擁有、管理的企業(yè)往往更有活力，更有效率，能創(chuàng)造更多的財(cái)富和利潤(rùn)。從消滅剝削，實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會(huì)目標(biāo)看，央企也未必是最佳的企業(yè)形式，勞動(dòng)群眾集體所有制，同樣也是由勞動(dòng)者直接占有生產(chǎn)資料，直接可以分得更大一塊“蛋糕”的企業(yè)所有制形式。即使是私人企業(yè)，政府也可以利用二次分配手段，將利潤(rùn)中更大比例轉(zhuǎn)化為全體國(guó)民的福祉。
按筆者個(gè)人的想法，央企應(yīng)該在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中保持重要的地位，要做大做強(qiáng)，但并不指望央企能比別的企業(yè)創(chuàng)造更多利潤(rùn)，而是希望央企在國(guó)家安全，包括國(guó)防安全和經(jīng)濟(jì)安全方面成為發(fā)揮其它企業(yè)不能發(fā)揮的中流砥柱作用。這種作用是很難用金錢(qián)、利潤(rùn)計(jì)量的。也許央企研制某種國(guó)家安全所必須裝備的性價(jià)比不如外國(guó)，但中國(guó)有再多外匯儲(chǔ)備也買(mǎi)不來(lái)。央企在研制這些裝備方面即使虧了錢(qián)，國(guó)民也都會(huì)體諒的。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制雖然是一種既能促進(jìn)個(gè)別企業(yè)提高效率，也能促進(jìn)整個(gè)社會(huì)資源配置更加合理的體制。但畢竟也有自身的局限性。在每個(gè)企業(yè)都追求自身利益最大化的情況下，也可能出現(xiàn)整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的周期性或非周期性失衡。這時(shí)就特別需要央企以大局為重，發(fā)揮穩(wěn)定整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用。這次多年罕見(jiàn)的國(guó)際金融危機(jī)襲來(lái)后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)能抗過(guò)，較快重拾上升軌道，央企發(fā)揮的穩(wěn)定作用功不可沒(méi)。
當(dāng)然，筆者也不愿意聽(tīng)到央企因管理不善、效率不高而虧損的消息。如果這些虧損要靠國(guó)家財(cái)政補(bǔ)貼，那就意味著擠占國(guó)民本應(yīng)享受的公共服務(wù)和社會(huì)福利的資源；如果靠對(duì)國(guó)有銀行賴賬來(lái)維持，那就意味著增加了銀行存款的風(fēng)險(xiǎn)，減少了國(guó)民財(cái)產(chǎn)性收入。央企作為企業(yè)也應(yīng)該追求利潤(rùn)，但這些利潤(rùn)應(yīng)該是來(lái)自更科學(xué)的管理，領(lǐng)先的工藝技術(shù)和員工更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，而不是利用自身的資金優(yōu)勢(shì)，“搶地”后，造天價(jià)房謀來(lái)的暴利。
如今高房?jī)r(jià)已經(jīng)成為影響民生、影響整體經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的嚴(yán)重問(wèn)題。與房地產(chǎn)業(yè)相關(guān)的央企對(duì)穩(wěn)定房?jī)r(jià)有義不容辭的責(zé)任，與房地產(chǎn)業(yè)沒(méi)關(guān)系的央企至少不該瞎摻和。參與“搶地”央企確實(shí)該反思一下，這與國(guó)人對(duì)央企的期盼是否相符。（陳曉彬）
