停牌一個(gè)星期，ST當(dāng)代(000673，前收盤價(jià)7.00元)揭開了“重大事項(xiàng)”的面紗。今日ST當(dāng)代公告稱，公司9559.89萬(wàn)元的債務(wù)，已由大同市國(guó)資委旗下公司出面承接，股票將在今日復(fù)牌。ST當(dāng)代的這番舉動(dòng)，使財(cái)務(wù)狀況得到改善的同時(shí)，也為實(shí)現(xiàn)公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件，這或許是公司股票在停牌前逆市漲停的原因所在。
近億元債務(wù)被解決
ST當(dāng)代今日發(fā)布公告，為有效調(diào)整公司資產(chǎn)債務(wù)結(jié)構(gòu)，改善財(cái)務(wù)狀況，減輕短期償債壓力，推動(dòng)公司資產(chǎn)注入及新業(yè)務(wù)盡快開展，公司經(jīng)與大同市明珠商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱大同明珠)協(xié)商一致，公司擬將經(jīng)與公司所在地稅務(wù)部門確認(rèn)的、截止2011年9月30日欠繳各稅務(wù)部門總額為9559.89萬(wàn)元(其中欠繳國(guó)稅3525.3萬(wàn)元；欠繳地稅6034.59萬(wàn)元)的稅款轉(zhuǎn)由大同明珠承接，公司形成對(duì)大同明珠的普通負(fù)債；同時(shí)，鑒于因稅款轉(zhuǎn)移公司形成了對(duì)大同明珠負(fù)債的情形，公司擬定以擁有的部分流動(dòng)資產(chǎn)(應(yīng)收款項(xiàng)及存貨)根據(jù)北京中科華資產(chǎn)評(píng)估有限公司出具的評(píng)估報(bào)告作價(jià)2807.45萬(wàn)元抵頂給大同明珠，用以沖抵一部分對(duì)大同明珠的負(fù)債；另外，公司還擬將擁有的固定資產(chǎn)(房屋建筑物、機(jī)器設(shè)備等，累計(jì)賬面價(jià)值973.93萬(wàn)元)和無(wú)形資產(chǎn)(五宗土地使用權(quán)，賬面價(jià)值6424.57萬(wàn)元)抵押給大同明珠，作為公司對(duì)償還大同明珠負(fù)債的擔(dān)保。
ST當(dāng)代還表示，由于廈門當(dāng)代投資集團(tuán)有限公司取得公司股權(quán)至該次交易協(xié)議簽訂日未超過(guò)12個(gè)月，公司原實(shí)際控制人與大同明珠現(xiàn)實(shí)際控制人同屬于大同市國(guó)資委，鑒于此關(guān)系，此次交易行為屬關(guān)聯(lián)交易。
停牌前逆市漲停
梳理歷史不難發(fā)現(xiàn)，ST當(dāng)代的重組之路并不順暢。由于主營(yíng)業(yè)務(wù)的持續(xù)疲軟，公司的前身早在2007年便開始著手重組，但直到2010年12月，山西省高級(jí)人民法院裁定將大同水泥集團(tuán)有限公司所持上市公司的6240萬(wàn)股變更登記至廈門當(dāng)代投資集團(tuán)有限公司名下，公司才確定把文化產(chǎn)業(yè)作為未來(lái)發(fā)展重點(diǎn)，公司“董監(jiān)高”人員也同時(shí)進(jìn)行了一番調(diào)整，簡(jiǎn)稱也由之前的*ST大水變更為*ST當(dāng)代。
遺憾的是在原有資產(chǎn)、負(fù)債等事項(xiàng)尚未解決的情況下，新業(yè)務(wù)遲遲未能開展，直到今年前三季度ST當(dāng)代的業(yè)績(jī)依然不濟(jì)，-1640.41萬(wàn)元的凈利潤(rùn)同比去年甚至還下滑了13.15%，這再度加重了市場(chǎng)對(duì)公司重組的期待，而此番大同市國(guó)資委所屬公司出面解決債務(wù)問(wèn)題，自然對(duì)投資者來(lái)說(shuō)不啻為利好。就如ST當(dāng)代自己的表述，“本次與大同明珠簽訂的《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《抵押擔(dān)保協(xié)議》所涉及事項(xiàng)完成后，可有效減輕公司的債務(wù)壓力，優(yōu)化資產(chǎn)質(zhì)量，改善財(cái)務(wù)狀況，為公司成功實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型創(chuàng)造一定條件，為公司今后持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。”
但值得注意的是，就在ST當(dāng)代停牌前的最后一個(gè)交易日(12月2日)，公司的股票仿佛有靈性一般逆市漲停，同一天的大盤則下跌了1.1%，這不禁使人泛起了在停牌前消息有所泄漏的猜疑，如果真是如此的話，ST當(dāng)代的此番漲停，是在挑戰(zhàn)證監(jiān)會(huì)對(duì)內(nèi)幕交易“零容忍”的表態(tài)嗎？
