30%稅率利潤為零

據(jù)悉，美國商務(wù)部對于反傾銷稅的裁定將在今年5月份發(fā)布，而反傾銷稅的裁定結(jié)果將直接關(guān)系著中國光伏產(chǎn)品在美國市場上的“生死存亡”。中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰指出，一般而言反傾銷的稅率較高，稅率大幅提高勢必增加中國光伏組件的銷售價格，并削弱中國企業(yè)的整體競爭力，但是如果稅率較低，則難以撼動中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢和領(lǐng)先地位。但更多專家并不看好最終疊加的關(guān)稅。業(yè)內(nèi)預(yù)計，美國最終的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅疊加稅率將在20%―30%之間，而稅收將增加30%。也就是說，即便最具競爭的光伏行業(yè)，也將喪失價格優(yōu)勢，我國光伏企業(yè)將基本喪失美國市場。根據(jù)《紐約時報》的數(shù)據(jù)，中國光伏企業(yè)占據(jù)美國光伏過半的市場。

2011年，美國從中國進(jìn)口光伏板的金額由2005年的2.13億美元，升至26.5億美元。但是一旦中美之間發(fā)生光伏電池的雙向摩擦，美國受損將更為嚴(yán)重，中國光伏電池出口美國的規(guī)模在20億美元，而美國出口中國的光伏電池原材料和設(shè)備規(guī)模在40億美元左右，美方保持著18.8億美元的順差。

2011年11月，美國商務(wù)部發(fā)起“雙反”調(diào)查，這場中美貿(mào)易的戰(zhàn)爭涉及中美數(shù)十萬就業(yè)崗位和上千家企業(yè)，近百億美元的貿(mào)易額，一旦開戰(zhàn)將沒有贏家，兩敗俱傷。

“國內(nèi)光伏產(chǎn)品能夠熱銷海外，主打的是產(chǎn)品質(zhì)量和價格，而價格優(yōu)勢是關(guān)鍵所在。”王振軍說，如果疊加在一起達(dá)到20%―30%的稅率，那么中國的光伏產(chǎn)品價格就不具有優(yōu)勢。“如果行業(yè)的純利潤能夠達(dá)到20%―30%，那么企業(yè)還能夠接受‘雙反’結(jié)果，但目前關(guān)鍵問題是，行業(yè)利潤在不斷受到擠壓，根本達(dá)不到如此高的利潤率。”

中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，目前國內(nèi)光伏企業(yè)在美國銷售太陽能電池板的成本大概在每瓦0.75美元左右，而美國公司的平均價格約在0.97美元/瓦左右。隨著反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅的相繼推出，國內(nèi)光伏企業(yè)出口到美國的光伏電池稅收可能增加30%左右，這將導(dǎo)致國內(nèi)的光伏電池企業(yè)失去價格優(yōu)勢，喪失了最重要的競爭力。

“國內(nèi)國外的差價只有30%，如果疊加在一起超過30%，那么就面臨出局。”廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)接受《中國企業(yè)報》記者采訪時說，如果在30%以內(nèi)，那么就等于不賺錢，幾乎沒有利潤。

“本來是30%的利潤，現(xiàn)在只剩下1%的利潤，那么企業(yè)做這件事的意義就很小了。”林伯強(qiáng)表示。

“那么只有等到終裁結(jié)果公布，如果結(jié)果不容樂觀，企業(yè)可以選擇提出上訴。”一位分析師告訴《中國企業(yè)報》記者。

“目前，企業(yè)正在考慮是否上訴。”中國應(yīng)訴企業(yè)代理律師盛德國際律師事務(wù)所律師李磊接受《中國企業(yè)報》記者采訪時表示，如果企業(yè)認(rèn)為上訴的意義不大，或者勝訴的幾率比較小，企業(yè)可能選擇不上訴。

無錫尚德公共關(guān)系經(jīng)理張建敏在接受采訪時表示，“我們在有必要的情況下會提起上訴。”