3.7%發(fā)電增幅加大經(jīng)濟下行預(yù)期
在上半年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速降至7.8%，引發(fā)外界對于經(jīng)濟進一步下行擔(dān)憂的同時，同期發(fā)電量僅為3.7%的增幅更增添了外界對當(dāng)下實際經(jīng)濟情況的恐慌。業(yè)內(nèi)人士判斷，即便是在節(jié)能減排效果理想的情況下，經(jīng)濟與發(fā)電量增長也應(yīng)在1：1左右，上述發(fā)電量增速明顯低于經(jīng)濟增速，不但與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和內(nèi)需不足息息相關(guān)，更反映出當(dāng)前經(jīng)濟形勢實際情況可能比數(shù)據(jù)反映出的更加嚴(yán)峻。
高度相關(guān)：正常情況1：1
發(fā)電量數(shù)據(jù)被普遍視為中國經(jīng)濟增長的可靠反映，業(yè)內(nèi)認(rèn)為發(fā)電量與經(jīng)濟增長之間存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系，即使由于其他因素的作用，使得發(fā)電量短期內(nèi)偏離經(jīng)濟增長，但長期趨于均衡。
來自國家能源局的歷史數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)發(fā)電量年度同比增速一般都不低于經(jīng)濟增長速度，甚至最近幾年還高于經(jīng)濟增長，其中2010年全國發(fā)電量同比增長13.3%，而同年GDP為10.4%；2011年發(fā)電量增長了12%，GDP為9.2%。
中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所全球宏觀經(jīng)濟研究室副主任劉仕國表示，GDP與發(fā)電量是兩個對應(yīng)的變量，兩者之間存在著長期的穩(wěn)定關(guān)系，產(chǎn)生的數(shù)據(jù)往往是長期穩(wěn)定與短期變量的結(jié)合。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任林伯強告訴記者，發(fā)電量與經(jīng)濟增長密切相關(guān)，從長期來看兩者之間應(yīng)該是1：1的關(guān)系。
曾經(jīng)的兩次“反常”
事實上，近20年以來，電量落后于經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)的情況只有過兩次，分別是1998年GDP增長率由上年的9.3%回落到7.8%，發(fā)電量增長率則由上年的5%回落到2.8%；2008年的變化趨勢也是如此，GDP增長率由上年的13%回落到9%，而發(fā)電量增長率則由上年的15.8%回落到5.6%。
“發(fā)電量增速明顯低于GDP，此前在1998年、2008年出現(xiàn)過，當(dāng)時是受經(jīng)濟危機影響，現(xiàn)在再次出現(xiàn)這種情況，說明經(jīng)濟形勢比想象中的還要差一些，已經(jīng)接近2008年的水平。政府需要重視這個問題，如果采取切實有效的措施，下半年經(jīng)濟出現(xiàn)好轉(zhuǎn)，發(fā)電量增速也有望得到提升。”林伯強說。
是誤差還是情況更糟
上半年發(fā)電量回落速度遠超GDP，究竟是統(tǒng)計誤差，還是實際經(jīng)濟情況更差一些？
“上半年發(fā)電量回落速度遠超GDP，說明短期內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境可能發(fā)生了一些變化。”劉仕國判斷。對此，林伯強也表示贊同，在他看來上半年發(fā)電量增幅明顯低于GDP，可能由于市場需求不足，很多商家賣的都是庫存，并沒有生產(chǎn)新的產(chǎn)品，相應(yīng)的也就減少了電量消耗。
對此，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人、國民經(jīng)濟綜合統(tǒng)計司司長盛來運給出的解釋是，上半年電力消耗增速較低，主要因為工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化，高耗能的重工業(yè)下降速度比較快，節(jié)能技術(shù)上有很大改進，單位能耗水平下降的情況下，可以較低的能源消費取得較快的工業(yè)增長。
“統(tǒng)計中的誤差可以說是肯定存在的，現(xiàn)在采取的都是抽樣調(diào)查方式，通過局部來推整體，往往得到的是一種趨勢性判斷，并沒有了解到整體的全部情況，甚至連誤差的范圍都不太清楚，統(tǒng)計部門能做的就是盡量減少統(tǒng)計中存在的人為誤差。”劉仕國說。
不少業(yè)內(nèi)人士指出，由于3.7%發(fā)電量與7.8%的GDP之間相差甚遠，因此單純的誤差恐難以導(dǎo)致這樣的情況，因此監(jiān)管部門應(yīng)密切關(guān)注數(shù)據(jù)背后的問題，避免實際經(jīng)濟形勢更加惡化。
商報記者 王曄君
- 環(huán)球 E-weekly
- 特稿 world Now
