截至目前，美國今年對沙特的石油依賴比重已經(jīng)上升至20%。奧巴馬上任4年后，美國對于中東的石油依賴有增無減，這與當(dāng)時奧巴馬雄心勃勃提出減少對中東油氣依賴的能源政策截然相反。

目前，美國從沙特日進(jìn)口的原油量為145萬桶，但是很可笑的是，我們對沙特石油的依賴完全可以通過Keystone XL這條石油管線得以滿足，這條從西加拿大通往墨西哥灣的石油管道依舊前途未卜。奧巴馬政府已經(jīng)響應(yīng)環(huán)保分子的呼聲，對這條管道叫停了。如果美國繼續(xù)對這條管道置之不理，未來，加拿大只能把這部分石油輸往亞太地區(qū)。事實上，拒絕該管道建設(shè)是奧巴馬政府能源政策顛倒的實例。但是，除此之外，還有很多例子能證明過去4年來的所謂能源政策是徹頭徹尾的失敗。

2009年2月，在奧巴馬執(zhí)政之后，原油價格是30美元/桶，汽油價格是2美元/加侖，而今，我們再來看看能源價格，油價已經(jīng)是96美元/桶，汽油價格是4美元/加侖。這些數(shù)字表明，美國的所謂能源政策已經(jīng)誤入歧途，因為明眼人都知道，美國完全有能力實現(xiàn)能源獨立。

奧巴馬在執(zhí)政將近4年后，我們依舊沒有一個連貫的能源政策，依舊不能去開采近海豐富的油氣。相反，在所謂的新能源上，美國花費了數(shù)百萬美元，但是換來的只是Solyndra的破產(chǎn)以及對諸如風(fēng)機之類的新能源免稅政策。可再生能源的確需要加以重視，但是它只是美國能源獨立問題上的一個小因素，同時對于控制傳統(tǒng)能源價格起不到根本性的下行作用。考慮到未來這一切將給美國經(jīng)濟帶來的各種好處，我們國家對于可再生能源重點發(fā)展，但是不得不說效果并不那么喜人。

另外，我認(rèn)為身為能源部長的朱棣文同樣存在不少問題。這個頭腦靈活的物理學(xué)家?guī)缀醺悴欢ㄓ蛢r，2008年，他曾表示：“有時候我們需要助推汽油價格，以達(dá)到歐洲的水準(zhǔn)。”這句話的意思就是，汽油價格應(yīng)該達(dá)到8美元/加侖。的確，在他出任能源部長這幾年中，美國汽油價格上漲了不少。

另外，目前美國對于開采頁巖氣并沒有長遠(yuǎn)目標(biāo)，即使坐擁豐富的頁巖氣，也依舊無法名正言順地實現(xiàn)能源獨立，另外，交通運輸工具轉(zhuǎn)向燃燒天然氣還需要一個過程，但是政府對此并沒有明確規(guī)劃。政府對于民眾、制造商和分銷商的補貼鼓勵政策又在哪兒？目前，天然氣價格是2.7美元/百萬英熱單位，這的確有很大競爭力，而且天然氣的碳足跡比石油少得多。

目前，美國的戰(zhàn)略石油儲備已經(jīng)達(dá)到了7億桶，我們對此花了很大精力和工夫，但是這除了不斷推升油價外，并沒有任何好處。我們沒有從這筆財富中得到任何好處。奧巴馬政府并沒有意識到應(yīng)該釋放部分戰(zhàn)略原油儲備，來平抑石油價格，因為此舉能有效打擊投機商，同時也能保證交易的合理性。

（來源：《赫芬頓郵報》網(wǎng)，文章有刪節(jié)，標(biāo)題有改動）（劉洋/編譯）