又到一年中最冷的時候了，網絡上有關南方也應該集中供暖的呼聲很高。當然，反對意見也不少。一種意見認為，在南方地區集中供暖難度大，且能耗更大。目前南方集中供暖的呼聲仍是“雷聲大，雨點小”。
?娛樂八卦看過來?IT英語出國教育直通車
我所在的河南省雖然屬于北方地區，卻有著“暖氣不過黃河”的說法，這大致跟南北供暖分界線“秦嶺―――隴海線”相一致。按照這個劃分，筆者所處的城市因屬黃河以南，一直以來也沒有實施集中供暖。每到冬天，屋里屋外差不多一樣冷，空調、煤爐、電暖寶等十八般兵器齊上陣，還是擋不住刺骨寒意。然后對南方供暖，一些部門和學者不乏反對之聲，理由可謂五花八門：南方地形復雜，居住分散，管道等供暖設備建造成本較高；南方樓宇建筑更注重通風設計，保暖性能不高；南方供暖時間短，設備建成后使用率低，將造成設備浪費……
必須看到，現行南北供暖分界線制定于60多年前，當時的考慮主要是基于經濟發展水平低，先解決更為迫切的北方供暖問題。不過，如今國力增強，國家已有能力解決南方城市供暖問題了。而隨著全球氣候變化，厄爾尼諾等現象導致極端氣候頻現，冰雪南移，百年前確立的南北地理分界線已經不合時宜。南方部分城市尤其是接近分界線者的供暖需求越來越迫切。近年全國兩會不斷有代表委員提出相關議案提案，有媒體發起的投票結果也顯示，76%的網友支持將公共供暖延伸到南方。
事實上，不管有沒有集中供暖，公眾的采暖需求都是存在的。在沒有供暖的情況下，生活在南方的人們只好采取五花八門的方式解決御寒問題。但自發采暖不僅效率低下，存在安全隱患，而且還影響正常的經濟社會秩序。最近幾年，“迎峰度冬”成為南方電網的一大景觀，一些城市冬季用電頻現缺口，不得不頻繁拉閘限電，一些企業被迫停工。而一些商家也趁“冷”打劫，取暖產品坐地起價；集中供暖成為新樓房銷售的噱頭，房價也隨之水漲船高……
對于南方供暖來說，縱然有一萬個困難，也抵不上一個民生。當然，在建設資源節約型、環境友好型社會的當下，為南方供暖不能硬干蠻上，也要因地制宜，講求科學，積極探索利用核能、太陽能、水能等新型清潔能源，降低能耗，減少污染。同時，要按照從易到難、穩步推進的原則加快舊城區改造，盡快讓南方民眾過上身暖心更暖的冬天。
