新聞?wù)?當(dāng)年“廣地事件”發(fā)生后，各級(jí)政府部門和司法機(jī)關(guān)介入，廣地公司在股權(quán)重組的基礎(chǔ)上，開(kāi)始對(duì)原股東違法行為所造成的一系列問(wèn)題進(jìn)行全面清理。但由于廣地花園[最新消息價(jià)格戶型點(diǎn)評(píng)]歷史遺留問(wèn)題的復(fù)雜性，尤其是數(shù)百套房產(chǎn)存在假按揭銷售問(wèn)題，導(dǎo)致近400多戶真實(shí)小業(yè)主歷時(shí)十余年不能依法辦理房產(chǎn)證。

圣地集團(tuán)出手，助其走出4億債務(wù)之困；但買家對(duì)這個(gè)“問(wèn)題盤”依然心存疑慮

因身陷近4億元債務(wù)危機(jī)，致一眾業(yè)主十多年來(lái)飽受產(chǎn)權(quán)不確定之苦的廣地花園，如今終于還清了五大金融機(jī)構(gòu)的近4億元債務(wù)，并收到了番禺區(qū)法院的解封裁定書。據(jù)悉，被解封的500多套房屋將全部投放市場(chǎng)，業(yè)主的房產(chǎn)證也將獲全面辦理。

小區(qū)內(nèi)仍有大片未開(kāi)發(fā)的綠地，未來(lái)用途未明確。

廣地花園的陳年貨尾因價(jià)格便宜，依然吸引不少市民認(rèn)購(gòu)。

廣地花園將推出的單位大多是位于這些已入住樓宇的頂層復(fù)式。

小業(yè)主終于可辦房產(chǎn)證

當(dāng)年“廣地事件”發(fā)生后，各級(jí)政府部門和司法機(jī)關(guān)介入，廣地公司在股權(quán)重組的基礎(chǔ)上，開(kāi)始對(duì)原股東違法行為所造成的一系列問(wèn)題進(jìn)行全面清理。但由于廣地花園歷史遺留問(wèn)題的復(fù)雜性，尤其是數(shù)百套房產(chǎn)存在假按揭銷售問(wèn)題，導(dǎo)致近400多戶真實(shí)小業(yè)主歷時(shí)十余年不能依法辦理房產(chǎn)證。為此，以番禺區(qū)政法委為首，聯(lián)合番禺區(qū)公安局、番禺區(qū)法院、番禺區(qū)國(guó)土局成立專案小組，專門解決廣地花園的歷史遺留問(wèn)題。

2012年5月，廣地新東家[最新消息價(jià)格戶型點(diǎn)評(píng)]與廣州圣地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司達(dá)成合作協(xié)議，由圣地出資繼續(xù)還清廣地涉及五大金融機(jī)構(gòu)近4億元債務(wù)，廣地則以解封的房屋產(chǎn)權(quán)進(jìn)行置換。

據(jù)圣地集團(tuán)相關(guān)人士介紹，經(jīng)過(guò)數(shù)月的償還工作，目前廣地已還清五大金融機(jī)構(gòu)的所有債務(wù)款項(xiàng)，金額全部到賬，番禺區(qū)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人也已經(jīng)于2013年4月28日向廣地送達(dá)了解封房產(chǎn)的裁定書，解封了該法院查封的房屋、車位和鋪位，這意味著所有權(quán)人可以自行處置相關(guān)房產(chǎn)，也可以辦理房產(chǎn)證了。

200套貨尾正內(nèi)部認(rèn)購(gòu)

日前，記者走訪現(xiàn)場(chǎng)時(shí)獲悉，已“咸魚翻生”的廣地花園正低調(diào)推出約200套的貨尾單位接受買家的登記。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)銷售人員介紹，這些貨尾單位1、2期都有，其中，有少量的2~3樓平層單位，面積大多在74~80平方米區(qū)間。此外，更多的是2期E區(qū)的7~8樓復(fù)式單位，面積125~140平方米。帶裝修發(fā)售，最低起價(jià)9700元/m2，部分好朝向樓層的單價(jià)在1.1萬(wàn)元/m2左右。

一次性付款可打7.5折

不過(guò)，據(jù)了解，若買家希望享有7.5折優(yōu)惠的話，則需要采用一次性付款的方式；若按揭，則只可享受8.5折，同時(shí)，首期款也必須支付總樓價(jià)的一半。對(duì)此，有看樓客就擔(dān)心：“當(dāng)初這些房子是有問(wèn)題的，現(xiàn)在推出可信嗎？為啥首付必須給一半？”對(duì)于這些疑問(wèn)，銷售人員并沒(méi)有給出明確的答復(fù)。同時(shí)，記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，在小區(qū)內(nèi)仍有大片綠地，這些綠地未來(lái)是保留還是繼續(xù)開(kāi)發(fā)？目前也沒(méi)有一個(gè)明確的答案。

因何陷入債務(wù)泥潭？

昔日華南板塊“八大金剛”之一

因何陷入債務(wù)泥潭？

廣地花園位于番禺迎賓路西路段，曾有“華南第一盤”、“廣州生態(tài)第一盤”之美譽(yù)，規(guī)劃總建筑面積近百萬(wàn)平方米，該盤與星河灣[最新消息價(jià)格戶型點(diǎn)評(píng)]僅一墻之隔，也是華南板塊中離廣州城區(qū)最近的大盤之一。在非高峰時(shí)段，搭乘樓巴，前往天河中心僅需約20多分鐘的車程。

作為曾經(jīng)的華南板塊“八大金剛”之一，廣地花園的開(kāi)發(fā)商廣東省番禺廣地房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司成立于1997年1月，后因各種原因陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

官司一：拖欠工程款。根據(jù)公開(kāi)的資料顯示，1999年~2003年間，番禺三建公司承建廣地公司發(fā)包的工程，但廣地公司并未依約支付工程款。后三建公司向法院起訴，并申請(qǐng)查封了廣地公司名下的多間房產(chǎn)。

官司二：挪用公款。2000年5月，廣地花園前董事長(zhǎng)楊勛崇利用職務(wù)便利，以借支方式從公司支取165萬(wàn)元購(gòu)得一輛寶馬轎車給妻子劉某使用，只歸還公司5萬(wàn)元。同年8月，楊勛崇指使公司財(cái)務(wù)用兩張建筑安裝發(fā)票（合計(jì)160萬(wàn)元）抵消借支款中的160萬(wàn)元。

官司三：一房多賣。2003年6月7日，楊勛崇銷售了6套已被法院查封的房產(chǎn)。由于當(dāng)時(shí)房屋買賣還沒(méi)有實(shí)行網(wǎng)簽，楊勛崇通過(guò)違法、違規(guī)操作行為，不僅導(dǎo)致廣地陷入了巨大的債務(wù)危機(jī)，并衍生形成了大量廣地花園房產(chǎn)假按揭銷售、一房多賣、重復(fù)抵押等問(wèn)題。2003年年底，震驚全國(guó)的“廣地事件”爆發(fā)。

官司四：欠下巨債。據(jù)悉，廣地案件產(chǎn)生的債務(wù)涉及交通銀行、民生銀行、信達(dá)資產(chǎn)管理、工商銀行番禺支行、農(nóng)村商業(yè)銀行番禺支行等五大金融機(jī)構(gòu)，本金7000多萬(wàn)元，直到清算時(shí)已形成了近4億元的巨額債務(wù)。

走進(jìn)廣地小區(qū)，原來(lái)并不荒蕪……

走進(jìn)廣地花園小區(qū)可發(fā)現(xiàn)，盡管此前受到了諸多糾紛的困擾，但小區(qū)的居住氣氛并沒(méi)有受到干擾，依然顯得相當(dāng)濃厚，老人在樹(shù)蔭下納涼，孩子在嬉戲玩耍……區(qū)內(nèi)的裙樓也有不少的小商業(yè)配套，日常生活完全可以不假外求。唯一的缺陷就是小區(qū)并沒(méi)有實(shí)施人車分流，小區(qū)道路旁以及首層的架空層都可以停放車輛，因此，行人走在路上總有不安之感。不過(guò)，樓距寬闊，小區(qū)沒(méi)有高層云集的壓抑則是該盤的一大優(yōu)點(diǎn)。其1、2期有小橋分隔，橋旁的荔枝樹(shù)掛滿了青青的果實(shí)，平添了一份田園之美。

最近新推出的復(fù)式單位大多就在經(jīng)過(guò)了小橋才可抵達(dá)的2期，位置更加安靜。據(jù)了解，盡管“廣地事件”紛擾多年，但該盤并未出現(xiàn)爛尾樓。而此次推出的復(fù)式單位也全部都是在已入住的樓宇的頂樓，因此，也就不存在爛尾樓常見(jiàn)的年久失修或是結(jié)構(gòu)外露鋼筋生銹等問(wèn)題。

記者在前往E9棟的復(fù)式單位沿途看到，小區(qū)內(nèi)大部分單位都晾掛著衣物，這證明是有住戶居住的。從樓梯上行，可發(fā)現(xiàn)E9棟的2~6層除極個(gè)別單位閑置之外，其他都有住戶常住。走上8樓，發(fā)現(xiàn)這套125平方米的單元正在進(jìn)行裝修。據(jù)悉，其折前總價(jià)為162萬(wàn)元，按目前的7.5折優(yōu)惠計(jì)算，總價(jià)為121.5萬(wàn)元，匡算下來(lái)，單價(jià)為9720元/m2。