截止到5月20日，滬金主力合約AU1312收盤價269.5元/克，大跌2.76%；上海黃金期貨交易所T+D黃金期貨合約收盤價270.78元/克，大跌2.52%。兩市黃金期價雙雙再度逼近上月創下的最低點。
而根據國家統計局5月13日發布的《2013年4月份消費品市場情況》，按照限額以上企業(單位)口徑，2013年1-4月份金銀珠寶消費總額1065億元；在黃金價格暴跌的4月份，消費額為303億元，同比增長72.2%。
即使假設該303億元珠寶消費全部為黃金消費，且都假設為交易所交割標準黃金，以上海黃金期貨交易所T+D黃金期價當月最低價格262.5元/克計算，也只有區區115.43噸，遠遠低于此前社會上盛傳的“300噸”的數據。
“中國大媽”搶金300噸傳言不攻自破
一次性消費，本質上不會對金價造成什么影響
正如一句投資箴言所言：“游戲沒有變，人性也沒有變。”
此輪黃金跌勢已持續一個月有余，此前一度門庭若市的黃金飾品店已漸趨冷落。
記者周末走訪上海市內多家中國黃金、老鳳祥等黃金零售品店，了解到當前銷售情況已經大不如前。
然而，回顧由4月12日紐約黃金期貨市場一宗巨大拋盤引發的價格震蕩，之所以能夠以蝴蝶效應的速度迅速波及到中國普通實物黃金消費者，一方面是實物黃金價格跟隨大跌，一方面亦是“搶金潮”傳言所引起的“羊群效應”。而中國消費者10天消費黃金300噸的傳言起到了推波助瀾的作用。
4月23日，《貨幣戰爭》作者宋鴻兵率先在微博上聲稱，從4月12日到4月22日十天之內，“中國內地的投資人就鯨吞了實物黃金300噸，約占全球黃金年產量的10%！”
第二天，宋再次在微博上表示“國內黃金珠寶行業的黃金庫存已基本見底，僅補齊正常鋪貨量就需要600噸黃金！這說明4·12以來國內黃金總銷售規模不是粗估的300噸，而是更多。”
但最終的實際數據證實，中國內地投資者掃貨黃金300噸甚至更多的傳言，僅是傳言而已。
根據國家統計局5月13日發布的《2013年4月份消費品市場情況》計算，黃金成交量僅有百噸左右。
而在該數據出爐之前，宋鴻兵本月初曾表示“3月內地自香港凈進口黃金130噸！注意，這是在黃金4月暴跌之前，暴跌之后黃金的銷售普遍是正常數字的2-3倍，因此4月中國黃金消費突破300噸是可以想象的。”
但根據美銀美林5月10日發布的報告《套利的秘密與中國膨脹的貿易數據》，由于單位價值較高且運輸費用較低，黃金已經成為了熱錢進入中國的理想套利工具，其結果是同一批黃金反復在保稅區和香港之間流轉，造成虛高的進出口數字。因此使用該數據作為消費的佐證并不嚴謹。
南華期貨研究所金屬部高級總監曹揚慧表示：“媒體將黃金首飾消費與投資混為一談，本身是在制造話題吸引眼球。畢竟消費者搶購黃金，很大程度上只是撿便宜的心理，是一次性的消費，而并非連續的交易。本質上不會對黃金價格造成什么影響。”
全球黃金投資巨頭持續分歧
業內提醒：下跌或還沒結束，需要注意投資風險
北京時間5月17日，紐約COMEX 6月交割黃金期貨合約失守1360美元/盎司關口。
記者查閱CFTC投機性期權與期貨持倉數據，截至5月14日一周內，黃金空倉由此前一周的6.7374萬手合約增至7.4432萬手，為2006年6月記錄以來最高規模。
全球最大的黃金ETF SPDR Gold Shares的信托黃金總量持續走低，截止到紐約時間5月16日，已經降為1038.41噸，總市值約456.83億美元，市值環比下降9.4%。
此外上周公布的今年一季度持倉報告還顯示，索羅斯旗下基金公司持有的SPDR Gold Trust降至53.09萬股，環比減少了12%。
然而外界普遍關注的黃金多頭鮑爾森當季仍持有2180萬股SPDR Gold Trust，有消息稱今年鮑爾森的黃金基金價值縮水約47%，僅4月就損失27%，但他仍然看好黃金；iShare Gold Trust的頭號投資者貝萊德總裁Robert Kapito此前接受外媒采訪時表示仍會購買黃金，因為黃金有助于投資組合多樣化。
首創期貨貴金屬分析師劉旭表示：“上周美聯儲官員更是對今年結束債券購買發表看法，加劇了投資者對利率上行拐點的預期，機構投資者加大拋售力量。綜合結果導致金價再次下跌。下跌可能還沒結束，需要注意投資風險。”
貴金屬近一個月來的極端行情造成的投資風險，亦加快了交易所推出黃金夜盤交易的進度。上海黃金期貨交易所上周發布公告，從5月31日(周五)起增加周五夜間交易時段(簡稱“周五夜市”)，以滿足投資者交易需求。
