涉及拍賣公司悄然更改網(wǎng)上預(yù)告

近來，102歲的楊絳先生叫停拍賣錢鐘書書信手稿成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。記者昨天獲悉，市二中院發(fā)出訴前禁令裁定，責(zé)令中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司在拍賣、預(yù)展及宣傳等活動(dòng)中，不得以公開發(fā)表、展覽、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等方式，實(shí)施侵害錢鐘書、楊季康（楊絳）夫婦及女兒錢某寫給時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯的李某的涉案書信手稿著作權(quán)的行為。這是新民事訴訟法實(shí)施以來該院發(fā)出的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴前禁令裁定。

私人信件成拍品

經(jīng)市二中院查明，錢鐘書、楊絳（原名：楊季康）夫婦及女兒錢某（已故）曾經(jīng)與時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯的李某通信頻繁。三人所寫的私人書信手稿本應(yīng)由收信人李某收存，而中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司卻于2013年5月公告，表示將于2013春季拍賣會(huì)上舉行“也是集——錢鐘書書信手稿”專場(chǎng)拍賣活動(dòng)及相關(guān)預(yù)展和研討活動(dòng)，計(jì)劃公開拍賣錢鐘書、楊絳夫婦及其女兒寫給李某的私人書信手稿百余封。楊絳先生在制止無效的情況下，向市二中院提出了訴前責(zé)令停止侵犯著作權(quán)行為的申請(qǐng)。

書信也有著作權(quán)

市二中院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案私人書信作為著作權(quán)法保護(hù)的文字作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者即發(fā)信人享有。中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司在權(quán)利人表示不同意公開書信手稿的情況下，即將實(shí)施公開預(yù)展、公開拍賣的行為構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯。如不制止，將給權(quán)利人造成損害。

據(jù)悉，5月27日，楊絳的律師向中貿(mào)圣佳公司發(fā)出了律師函，要求立即停止公開拍賣楊絳等人的私人信件。隨后，代理律師向市二中院提交了責(zé)令停止侵害著作權(quán)的訴前禁令申請(qǐng)書。法院有權(quán)依照一方當(dāng)事人請(qǐng)求，采取及時(shí)有效的臨時(shí)措施，為防止遲誤可能給權(quán)利人造成不可彌補(bǔ)的損害或者證據(jù)被銷毀的危險(xiǎn)。晨報(bào)記者 顏斐

■最新進(jìn)展

“中貿(mào)圣佳”網(wǎng)上預(yù)告刪書信

晨報(bào)訊（記者 王歧豐）昨晚，北京中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司網(wǎng)站上的拍賣預(yù)告悄然更新。原來的“也是集——錢鐘書書信手札”專場(chǎng)拍賣中，“書信”兩字被去除。

記者致電中貿(mào)圣佳公司，值班工作人員表示，公司負(fù)責(zé)人均已下班，其只負(fù)責(zé)夜班工作，并不清楚錢鐘書書信是否已正式撤拍。但記者在中貿(mào)圣佳官網(wǎng)上看到，拍賣預(yù)告中凡涉及“錢鐘書書信手札”一項(xiàng)，均刪除了“書信”二字。雖然未正式宣布撤拍錢鐘書書信，但此舉已經(jīng)表明在多方壓力之下，中貿(mào)圣佳方面基本已放棄錢鐘書私信拍賣。至此，在錢鐘書書信拍賣風(fēng)波中先后涉事的幾家拍賣公司中，北京保利國(guó)際拍賣有限公司等已自行撤拍，而中貿(mào)圣佳最終也悄然退卻。

■事件回顧

5月20日

北京中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司一則公告稱：該公司將于6月21日舉辦名為《也是集——錢鐘書書信手稿》的拍賣會(huì)。拍賣會(huì)上將有66封錢鐘書書信和《也是集》手稿，12封錢鐘書夫人楊絳的書信和《干校六記》手稿，6封其女兒錢瑗的書信將集中拍賣。

5月26日

楊絳先生發(fā)表三點(diǎn)聲明，強(qiáng)烈反對(duì)北京中貿(mào)圣佳國(guó)際拍賣有限公司拍賣他們一家的信件。如拍賣真的進(jìn)行，她將親自登上法庭，為自己維權(quán)。

6月1日

媒體又曝出北京保利國(guó)際拍賣有限公司將于6月3日拍賣錢鐘書和楊絳的三封私人書信手稿。

6月2日

楊絳的代理律師向保利拍賣公司發(fā)出書面律師函。楊絳發(fā)表第二次聲明，反對(duì)保利拍賣公司拍賣錢鐘書和她的三封私人書信。當(dāng)日，北京保利國(guó)際拍賣有限公司在其官網(wǎng)發(fā)出撤拍聲明，表示要撤拍涉及錢鐘書與楊絳的信件。目前中貿(mào)圣佳仍然沒有表態(tài)是否撤拍。