據(jù)法新社6月25日報道，再過3個月，德國將舉行議會選舉。在此關(guān)鍵時刻，德國總理默克爾居然破天荒地談起了“刺激”，稱德國方面已經(jīng)認識到了刺激內(nèi)需的重要性，并將采取一切必要措施，幫助歐元區(qū)其他國家實現(xiàn)并維持經(jīng)濟增長。一向只會念“緊箍咒”的默克爾突然談“刺激”，是為大選做做樣子，還是玩真的？她的態(tài)度轉(zhuǎn)變是否意味著整個歐洲經(jīng)濟政策的徹底轉(zhuǎn)向？
“不增稅的刺激”
默克爾表示，“從當前的局勢來看，德國在歐盟經(jīng)濟事務中光發(fā)揮穩(wěn)定錨的作用已經(jīng)遠遠不夠，現(xiàn)在更需要的是發(fā)揮經(jīng)濟增長發(fā)動機的作用。”從“穩(wěn)定錨”轉(zhuǎn)向“發(fā)動機”，默克爾這一表態(tài)被外界分析為放棄財政緊縮，轉(zhuǎn)向財政刺激政策的暗示。
6月23日，默克爾所在的執(zhí)政黨基民盟和基社盟在德國柏林公布了今年9月德國大選的競選方案，其中包括250億歐元的減稅計劃，還談及了鞏固財政、家庭、教育以及道路交通建設等議題，在這一基礎上，家庭及教育問題將得到積極的重視，如提高已生育婦女的養(yǎng)老金、提高生育獎勵等。
默克爾稱，在歐盟大部分國家仍處在經(jīng)濟危機中的背景下，她的黨派將繼續(xù)把鞏固財政預算作為未來工作重點。默克爾的盟友、基社盟秘書長多博林特也表示：“德國應該保持在現(xiàn)有的軌道上發(fā)展，這對德國人民有好處。因此，我們在競選方案中很明確地承諾了‘穩(wěn)定、鞏固和安全’。”
一直堅持“財政緊縮”的默克爾為何轉(zhuǎn)向“經(jīng)濟刺激”？分析人士認為，一方面，她在為9月大選造勢，另一方面，歐債危機已經(jīng)發(fā)展到從“緊縮”轉(zhuǎn)向“刺激”的節(jié)點。“默克爾的緊縮政策在整個歐洲都已經(jīng)被證明是失敗的，現(xiàn)在歐盟的GDP增長率只有3%，比危機前還要低，如果還要繼續(xù)財政緊縮將非常不得人心。”中國人民大學重陽研究院高級研究員約翰·羅斯義在接受《國際金融報》記者采訪時表示。
只是說說而已？
不過，默克爾態(tài)度的轉(zhuǎn)變不一定會帶來實際效果。在羅斯義看來，“默克爾并未做好準備應對經(jīng)濟刺激政策的后果，她的表態(tài)力量太小，還不足以真正改變現(xiàn)實。因此所謂刺激，目前也只是說說而已。”
而這點從默克爾有些自相矛盾的競選承諾中可以看出。默克爾表示，未來幾年，她不會增加新的稅收項目，也不會提高現(xiàn)有的稅收水平。
可問題是，既要刺激經(jīng)濟，又要不增加負債，還不能增加稅收，默克爾“拯救歐洲”的宏偉藍圖該如何實現(xiàn)？對此，默克爾以及她的黨派卻沒有保證財政支出，以刺激經(jīng)濟增長的具體計劃。
面對質(zhì)疑，默克爾表示：“我們的競選方案是中庸的，在這個競選方案中，我們將致力于不增加國民以及國民經(jīng)濟額外的負擔。因為我們相信，通過啟發(fā)開放的思維、增強企業(yè)的活力，我們將間接獲得更多的稅收，直接提高稅收將使企業(yè)不堪重負而失去活力。”
對此，默克爾及其盟友的“信誓旦旦”被批評為“華而不實”、“不切實際”。
“不大幅度增加稅收，默克爾就沒有足夠的資金來支持政府開支，也就意味著，經(jīng)濟刺激政策不可能持續(xù)，歐洲經(jīng)濟也不可能大幅度復蘇。”約翰·羅斯義如是說。
