中國日報網特約評論員文章：美國大選結果已初步揭曉，奧巴馬戰勝麥凱恩，成為有史以來第一位美國非洲裔總統。

盡管在最后沖刺階段，奧巴馬是以領頭羊兼大熱門姿態昂首邁向勝利的，但將時間倒回一年多前、民主黨內初選階段，他卻是不折不扣的冷門，當時人們津津樂道的是經驗豐富的希拉里，出道不久的奧巴馬一開始甚至未被列為最主要的挑戰者。

然而就是這個被譏諷為“菜鳥”和“零售政治家”的黑人，最終幾無爭議地戰勝對手，成為白宮的主人。奧巴馬的勝利，實際上是變革的勝利。

從黨內初選起，奧巴馬就高舉變革大旗，和幾乎擁有大半個克林頓時代“影子政府”的希拉里對決，和希拉里相比，奧巴馬不論政治閱歷或資源、人脈，都遜色不少，但習慣于選民集會等基層造勢場合的他，卻牢牢抓住選民的求變心理，最終艱難勝出。是啊，8年的克林頓時代已經足夠了，盡管那個時代有不少成就，卻也有很多丑聞和讓人難以接受的東西，人們可以寬容地對待退休總統克林頓，但并不情愿讓克林頓家族再入主白宮4年。

進入決選階段，變革大旗的作用便更加凸顯了。一開始，奧巴馬便抓住選民對布什內政外交的一系列劣跡，如伊拉克戰爭等大張撻伐，并高調宣示自己將“和布什不同”，將拉開變革的時代；迨金融危機愈演愈烈，選民對布什政府的怨氣達到頂峰，他更因勢利導，喊出“不讓布什政府再當權4年”的口號，并有意識地將“選舉麥凱恩”和“選舉布什”劃起等號，令原本僵持不下的選情急轉直下，變成一邊倒的領先。

也許麥凱恩會覺得自己輸得很冤：他的選舉政策中規中矩，競選綱領也無大紕漏，他本人也未犯下什么明顯的錯誤，卻在最后沖刺階段被對手壓得幾無還手之力。事實上并非麥凱恩無能，換任何一位共和黨候選人，在這樣的局面下都很難有更好的結果，因為并非麥凱恩輸給奧巴馬，甚至在某種意義上也非共和黨輸給民主黨這么簡單，而是維持現狀、因循守舊輸給了變革和新生力量。

雖然有卡特、克林頓的兩次勝出，但自越戰結束以來，共和黨和新保守主義的強勢，一直是美國政壇的主旋律，對內崇尚經濟和金融自由主義，對外主張門戶開放、全球化和單邊主義外交，是內政外交的主軸。由于冷戰的勝利，和長達20多年的繁榮，美國人長期沉浸于榮耀的巔峰，樂于保持現狀。但隨著近年來美國在伊拉克、阿富汗等地陷入久戰泥淖，尤其金融風暴令無數人的美國夢幻滅，資產縮水，生活方式改變，不滿現狀，要求變革的聲音越來越高漲，他們不能容忍共和黨的長期把持政權，也同樣無法接受布什、克林頓兩個家族間私相授受般地輪流坐莊，他們認為，美國政壇需要一番大的改變，才有希望扭轉目前的不佳走勢。并無深厚背景的奧巴馬在競選籌款中壓倒了希拉里和麥凱恩兩位老將，今年美國大選投票率空前高漲，甚至傳統上不愛投票的青年人、少數族裔等也表現踴躍，這充分說明，變革的呼聲在美國已高漲到何等程度。

正是這種變革的呼聲，將資淺政治家、非洲裔的奧巴馬送進了白宮。雖然迄今為止，人們無法找到足夠的證據，證明奧巴馬一定會比前任們做得更好，但在選舉這一剎那，選民們管不了這么長遠，他們唯有一個念頭——布什時代，該結束了。

這不僅僅是奧巴馬或民主黨的勝利，而且是變革的勝利。

（陶短房）