英國(guó)石油公司（BP）此前向美國(guó)法庭提出訴求，希望針對(duì)因2010年墨西哥漏油事件向BP所要賠償?shù)墓荆绹?guó)法庭可以要求它們提供證據(jù)，證明其經(jīng)濟(jì)損失確系漏油事件導(dǎo)致。

然而，美國(guó)新奧爾良地方法院法官卡爾?巴比爾（Carl Barbier）表示，BP應(yīng)該遵照其此前在和解協(xié)議中所做的陳述，向被判定受漏油事件影響的公司支付賠償。

巴比爾稱(chēng)：“BP不僅很明顯與其之前的立場(chǎng)相背離，而且與其曾經(jīng)在法庭上的表述全然矛盾。法庭還發(fā)現(xiàn)，BP改變立場(chǎng)并非無(wú)意之舉。”

BP發(fā)言人莫瑞爾（Morrell）表示：“如果那些索要賠償?shù)墓静⑽匆蚵┯褪录馐芙?jīng)濟(jì)損失，那么向它們支付賠款是與此前達(dá)成的協(xié)議相違背的，而且違反了集體訴訟法的原則。BP希望通過(guò)上訴來(lái)糾正這個(gè)錯(cuò)誤。”

最初，BP預(yù)計(jì)需要支付78億美元，以實(shí)現(xiàn)與受漏油事件影響的企業(yè)和個(gè)人達(dá)成和解。而到了10月末，BP將這一金額提高至92億美元，并表示賠償金可能繼續(xù)增加。

BP因此一直在抱怨，稱(chēng)賠償金被一些虛假的索求推高了。BP還表示，受法庭任命負(fù)責(zé)和解一事的官員帕特里克?朱諾（Patrick Juneau）使一些未受影響的公司和個(gè)人被判得到了補(bǔ)償。

本月初，紐約第五巡回上訴法庭要求法官巴比爾重新審查朱諾的判決，巴比爾隨后認(rèn)定，朱諾需要作出一些調(diào)整。對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告中利潤(rùn)與可變費(fèi)用不相符的企業(yè)，朱諾需要根據(jù)相應(yīng)的政策，處理這些企業(yè)提出的經(jīng)濟(jì)賠償。

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 劉佳 編輯：信蓮）