環(huán)球在線消息：2005年8月23日，在中國日報(bào)社和日本言論NPO于北京舉辦的“北京·東京論壇”上發(fā)表致辭，全國政協(xié)外委會(huì)副主任趙啟正指出，中日之間的發(fā)展有可能在十年內(nèi)出現(xiàn)明顯改善。

以下是演講全文：

尊敬的工藤泰志先生、福川伸次先生、白石隆先生，尊敬的陳昊蘇先生、朱靈先生、徐先生。大家早上好！我很高興的參加今天的論壇，最近中日之間論壇很多，都很重要，這是一個(gè)值得高興的事情。各個(gè)論壇無論是討論政治、經(jīng)濟(jì)，還是文化，但主題都是中日關(guān)系，目的都是改善關(guān)系，增進(jìn)友好。

今天的中日關(guān)系到底怎么了？從中國方面說，在幾年前也沒有這樣一種思想準(zhǔn)備。我想，在日本方面也是這樣的。對于今天我們存在的困難，剛才日本方面諸位先生說的很清楚了。

我最近兩次到日本，也和日本的政界、經(jīng)濟(jì)界、學(xué)術(shù)界和我私人的朋友，廣泛、真誠地交流。當(dāng)然，中國方面每天都在交流。那么對于“政冷經(jīng)熱”這個(gè)現(xiàn)象怎么看，也并不一致。大家說不必著急，中日之間互相有需要，經(jīng)濟(jì)能保持熱就可以。領(lǐng)導(dǎo)人很憂慮說，這樣長期下去必然使經(jīng)熱也受到破壞。

我的想法是，至少“政冷”會(huì)使我們的經(jīng)濟(jì)不能達(dá)到應(yīng)該的高度。如果不存在“政冷”，今天中日經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能會(huì)達(dá)到一個(gè)令人驚訝的水平。因?yàn)橹腥臻g需求的潛力很大，特別是中國方面，有許多重大項(xiàng)目、工程已經(jīng)列入發(fā)展規(guī)劃。日本的產(chǎn)品質(zhì)量較高，并且也適合在中國建設(shè)。但是都沒有能夠很簡單和順利的決定下來，這顯然是受到“政冷”的影響。

困難，剛才日本諸位都列舉了。我想談?wù)勏ＭＮ沂且粋€(gè)現(xiàn)實(shí)主義者，但也是樂觀主義者。我覺得中日之間的發(fā)展，還是有可能像大家所預(yù)期的，在十年內(nèi)能夠有明顯的改善。十年后在這里或者在東京，我們將總結(jié)十年這個(gè)論壇所做的貢獻(xiàn)。

我有這樣幾個(gè)理由認(rèn)為中日關(guān)系還是很有希望在十年內(nèi)或更短的時(shí)間內(nèi)改善的。中日友好的歷史，完全有據(jù)可查的有2000多年，不友好的歷史大約是50年，就是1894到1945，戰(zhàn)后60年總體來說，應(yīng)當(dāng)是友好的。所以以史為鑒，我們不妨將2000多年和戰(zhàn)后60年都包括進(jìn)去。基于這種思想，中國國務(wù)院的信息辦公室就在日本舉行了一個(gè)戰(zhàn)后60年的中日友好照片展，受到日本方面的歡迎，我也很受感動(dòng)，留言冊上寫的都是友好的話。

中日文化的接近除了韓國以外，沒有其他國家可以比較。我到東京，在看茶道的時(shí)候，他們說向美國人介紹茶道幾十年也沒有什么收獲，但中國人進(jìn)來聞到茶香就有了共同感覺。歌舞劇、京劇，中日的都是互通的，書法更是完全一致。這樣的背景很堅(jiān)實(shí)，文化的理解是政治的理解和經(jīng)濟(jì)交往的重要基礎(chǔ)。這是我們獨(dú)特的兩國關(guān)系。

從經(jīng)濟(jì)來說，這種互相的需求已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)，是互補(bǔ)的關(guān)系。前年，中日之間貿(mào)易總額如果不包括香港的話，是1300億美元，去年是1600億美元，今年中日雙方都認(rèn)為會(huì)超過1900億美元。在整個(gè)全球上，相互貿(mào)易超過1000美元的國家，據(jù)說只有五對到十對，而我們這個(gè)額度幾乎是全球第一。比起歐洲和美國來差距都是1％，去年歐盟和美國超過中日貿(mào)易的只有1％，所以這并不令人十分沮喪。

以往我們忽略中日還有一個(gè)共同的需求，就是安全和和平的需求。我完全確認(rèn)日本人民是非常擁護(hù)和平的。中國人更是如此，因?yàn)榻倌陙硎艿綉?zhàn)爭和受到欺凌，對于和平的祈求是從內(nèi)心的。特別是在恐怖主義泛濫或猖獗的情況下，雙方對恐怖主義的防范是共同的需求。所以在經(jīng)濟(jì)需求之外，在安全和和平需求方面，我們也應(yīng)該討論一些共同的話題。

第四個(gè)有利條件，就是中日間民間的朋友更多。我也有許多美國朋友，但是說起來稱名道姓，能夠拍肩膀的還是日本的朋友多，這種溝通很有好處。美國蘭德公司的總裁對我說，美國和歐洲之間也有很多的矛盾，但是由于美國人絕大多數(shù)是歐洲的移民，他們的語言也相同，所以民間學(xué)者朋友很多。民間的溝通對政府之間減少摩擦和誤會(huì)起到很大的作用。因此我聯(lián)想到中日之間也有這樣的優(yōu)勢。在中國今年3月4月發(fā)生涉日游行之后，中國很多前駐日大使，都到各處演說，對于青少年如何正確的觀察中日關(guān)系起到很大的作用。我們這種論壇也可以認(rèn)為是民間人士在起主要作用，雖然很多人原來是官方的背景。

剛才我看了主辦單位的聯(lián)合調(diào)查，這個(gè)調(diào)查好像是統(tǒng)計(jì)了約一萬人，問題很多。民意調(diào)查是一個(gè)很復(fù)雜的工作，如問題的選擇、問題的定義、調(diào)查的人數(shù)等等都會(huì)引起很多誤差。即使是同樣的問題，每個(gè)月的調(diào)查都在變化，因?yàn)檩浾摫旧矶荚谧兓?/p>

這些問題當(dāng)中，有一些定義不是很清楚或者是缺少一些解釋，可能帶來一些誤差。比如，對雙方特別是對日本方面的問題是，“中國是共產(chǎn)主義國家還是軍國主義國家，還是大國主義，還是霸權(quán)主義，還是和平主義”等等，但是就忘了問是不是“社會(huì)主義”，也許把社會(huì)主義和共產(chǎn)主義等同了。其實(shí)這個(gè)問題很重要。美國一些重要人物在十年前就多次問過我，中國是共產(chǎn)主義，還是社會(huì)主義？我明確地回答，中國是社會(huì)主義，并且中國社會(huì)主義與前蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義或社會(huì)主義還不相同，的確是中國特色的，因此對于社會(huì)主義這個(gè)問題沒有問日本方面，這可能是一個(gè)馬虎。

剛才白石隆先生談到國際主義，國際主義的定義在中國和日本也有很多不同，并且和經(jīng)濟(jì)全球化等都有一些模糊。所以，下次調(diào)查把定義明確化一些，也許更好。但是我并不否定這次調(diào)查的意義，不管怎么說，我們只說了一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)，就是日本的厭中情緒和中國的厭日情緒都很嚴(yán)重，這是我們不希望的。

上周日本著名電視時(shí)政主持人田原總一郎先生在上海和北京都見了很多中國朋友，他對我說，他直接的感覺沒有輿論上反映的那樣嚴(yán)重。我這次到日本去，從留言錄上看，也沒有感覺這么嚴(yán)重。比如說調(diào)查當(dāng)中有一個(gè)問題，問中國人“日本媒體對中國的報(bào)道如何？”，問日本人“你對中國的媒體報(bào)道如何？”其實(shí)大多數(shù)中國人不認(rèn)識(shí)日文，大多數(shù)日本人也不認(rèn)識(shí)中文，他的印象還是從本國媒體得來的。所以本國媒體如何報(bào)道十分重要。

在我講話結(jié)束的時(shí)候，我想提一提對媒體的希望。在全球衛(wèi)星電視普及的情況下，在互聯(lián)網(wǎng)普及的情況下，信息使國家的距離變小了，互相的理解應(yīng)該是增強(qiáng)了，但是由于媒體選擇題目的片面性，會(huì)把某些問題放大，會(huì)把某些問題掩飾或者是會(huì)發(fā)生某些歧變。

2002年沈陽的領(lǐng)事館事件發(fā)生時(shí)，我正在日本。為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情？我當(dāng)時(shí)的回答是，日本電視臺(tái)每一小時(shí)或者是半小時(shí)播出一次，沈陽領(lǐng)事館門前中國武警戰(zhàn)士攔住朝鮮闖入婦女的鏡頭，并且孩子在哭泣，把聲音放大，并且說中國人侵犯了日本的領(lǐng)土。我的回答是，9·11之后，中國武警戰(zhàn)士受到反恐的教育，不知道闖入者是何人，不懂日文，他們只知道阻攔闖入者。我覺得應(yīng)該向中國武警戰(zhàn)士致敬而不應(yīng)該指責(zé)他們，我的說法得到很多日本朋友的支持。

又如“中國足球場”的表現(xiàn)，球迷當(dāng)中一些人是極端的人，再把中日關(guān)系加進(jìn)去，他們的行為就有一些不妥。這些事情中國政府在教育，在處理，但是他們的鏡頭卻沒有播送教育和制止的內(nèi)容。

白石隆先生說十年以后還開這樣的會(huì)，每年也要開這樣的會(huì)，十年以后有總結(jié)會(huì)，我希望大家保持身體健康，頭腦保持靈活，到時(shí)候慶祝我們這十年大家共同的努力。謝謝各位！

工藤泰志先生說十年以后還開這樣的會(huì)，每年也要開這樣的會(huì)，十年以后有總結(jié)會(huì)，我希望大家保持身體健康，頭腦保持靈活，到時(shí)候慶祝我們這十年大家共同的努力。謝謝各位！

（信蓮）