中國日報網環球在線消息：很多科學家認為，二氧化碳排放增多帶來的溫室效應是全球迅速變暖的主要原因，前不久公布的聯合國研究報告也是這么說的。不過，英國電視四臺卻發出了不同聲音。該臺即將播放的紀錄片稱，“人造”的全球性變暖是“現代社會的最大騙局”，太陽才是“真兇”。紀錄片還稱全球變暖是“一個價值數十億美元的全球產業，它由狂熱的反工業化環境主義者制造，由科學家兜售的可怕故事來籌資，還獲得了政治家和媒體的輿論支持”。由于此片顯然跟聯合國公布的研究報告唱起了反調，因而還未播出就引起了西方媒體的關注。
太陽才是真兇？
這個名為“偉大的全球變暖丑聞”的紀錄片將于3月8日播出，它想要表達的最重要的信息是，人類行為造成全球變暖的故事是“一個謊言”。紀錄片的導演馬丁·德金說：“沒有幾個電影可以改變歷史，但我想這是一個轉折點。再過5年，溫室效應是全球變暖主要原因的說法將徹底成為一句廢話?！?br/>
據報道，紀錄片得到了一批專家的支持，包括9名氣象學、海洋學、生物地理學等方面教授的參與。這些專家來自知名的研究機構和學府，如美國的麻省理工學院、法國巴黎的巴斯德研究所、丹麥國家航天中心等。
參加紀錄片的渥太華大學古生物學教授伊安·克拉克說，全球變暖可能是太陽活動加劇造成的，而且從南極取得的冰核樣本顯示，地球的溫暖期在二氧化碳排放量增加前800年就開始了。世界范圍的經濟繁榮發生在二戰以后，這產生了大量二氧化碳，按照其他科學家的觀點，這應該導致氣溫上升，但大部分全球變暖都發生在1940年以前，1940年，后全球氣溫不升反降了40年。
倫敦東方與非洲研究院教授斯陶特則認為，“溫室效應理論從一開始我就表示懷疑，因為你不能說它是造成這種結果的唯一原因。現在這就像科學界的麥卡錫主義運動，溫室效應成了一個信仰。這非常危險。”
電視四臺是英國最大的商業電視臺，主要節目包括新聞、娛樂、生活類、紀錄片和互動節目。由于是純粹的商業電視臺，是否吸引觀眾成為評判節目好壞的最重要標準，因而該臺節目一直以與眾不同、震撼人心、爭議性強、參與性強等特點著稱。該臺曾惡搞英國首相布萊爾，播出過假想他下臺后因戰爭罪面臨審判的片子，還將以紀錄片的風格模擬布什于2007年10月在美國芝加哥一座酒店內遇刺。
全球變暖原因有多種說法
事實上，該臺此次要播放的片子所提到的觀點并非首創。成立于1989年、由46個工商業公司組成的美國全球氣候聯合會認為，全球變暖是客觀存在的。該組織幾乎包括了美國工業界的所有重要成員，以及對布什政府很有影響力的一個智庫——喬治·馬歇爾研究所。該研究所1989年曾發表報告稱，“太陽密度的周期變化可以抵消與溫室氣體有關的氣候變化”，也就是說，全球變暖該怪太陽。美國俄克拉何馬州參議員英赫夫前不久也將全球變暖形容為“被誤解得最厲害的題目”，并稱太陽應為地球變暖負大部分責任。俄羅斯《觀點報》6日援引英國學術雜志的文章說，新研究顯示，地球變得越來越暖的原因是，太陽輻射處于近1000年來最強烈的時期，而且太陽輻射增強對臭氧層和云層的影響所帶來的氣候變化，可能比太陽光的影響更大。
除上述觀點和人們最常見的“溫室效應說”外，有關全球氣候變暖的原因還有幾種說法。
宇宙射線說?！队始覍W會學報》今年2月的一篇文章說，宇宙射線可能在云層形成的過程中扮演重要角色。丹麥氣象科學家亨利克·斯文斯馬克表示，有實驗顯示，人類對全球變暖的影響可能比許多科學家以前所認為的小得多。
動物廢氣說。聯合國糧農組織日前發表的報告說，全球10.5億頭牛排放的廢氣，是導致全球變暖的最大元兇。牛群的屁等排泄物會產出100多種污染氣體，其中氨的排放量占全球總量的2/3，氨正是導致酸雨的原因。牛屁中有大量甲烷，其暖化地球的速度比二氧化碳快20倍。
有些對全球變暖現象持懷疑態度的人認為，用以證明全球變暖和預測其影響的科學模型被錯誤地利用了。根據這些模型，上世紀的天氣變暖情況應該比實際情況糟糕不知道多少倍。他們還認為，觀察者測量溫度的方法有問題。大多數氣溫數據是在城市或飛機場采集的，這些地方是典型“城市熱島效應”作用的地方，測出的數據自然會高。
哪種理論是主流？
中國科學院大氣物理研究所一位科學家對《環球時報》記者說，英國電視四臺播放的紀錄片的觀點不代表主流，那些質疑人類活動導致全球變暖的人提出的證據基本上都被反駁了。他說，太陽有很多活動周期，有大周期和小周期?，F在的人不太了解幾百年前太陽的活動情況，所以很難進行對比，那種說法缺乏足夠依據。至于“城市熱島效應”，科學家們分析氣溫數據時已將這一因素扣除了。還可以看看海洋的情況，海洋表面不存在類似問題，但近100年來，同樣溫度升高得厲害。此外，在權威學術雜志中，大量以科學論證為基礎的科學論文都認為，人類行為是造成全球變暖的主要原因。聯合國“政府間氣候變化專門委員會”公布的研究報告也這樣認為。什么原因造成了全球變暖只能靠科學猜測，是存在不確定性的，科學家對這些不確定性進行評估，然后給出一個概率。2001年聯合國公布報告時，對于是不是人類行為造成了全球變暖，報告中用的是“可能”這個詞，這個通過全世界2000多名科學家的研究寫出的報告認為，人類行為是原因的概率超過66%。而到了2007年，在回答同樣問題時，報告用詞變成了“非?？赡堋?，概率增加到90%以上?？梢钥闯?，科學界對這個問題的回答越來越肯定。
德國著名的馬克斯·普朗克學會的氣象學家索蘭基教授告訴《環球時報》記者，近60年是太陽活動最活躍的時期。雖然太陽活動劇烈和溫室氣體的大量排放都會導致地球變暖，但現在還無法分辨哪個因素的影響更大。大部分歐洲專家認為，導致全球氣候變暖的罪魁禍首是二氧化碳等“溫室氣體”。如果沒有溫室效應，地球表面平均溫度大概是-18℃，而非現在的15℃。
還有的歐洲氣象學家通過衛星監測和計算機計算認為，大氣污染阻礙了地球散熱，是地球日益變暖的根本原因。
目前，歐洲正籠罩在“氣候變暖威脅論”中，很多媒體甚至把矛頭指向中國。索蘭基教授說：“氣候變暖確實不假，但我們沒必要那么緊張。在整個地球演化史上，有過遠比現在還溫暖的氣候，如在白堊紀，溫室氣體遠比現在多，高達5倍，造就的氣候與生態環境也并不壞，水草繁茂，巨大恐龍橫行?！?br/>
環境問題還是政治問題
有學者認為，種種復雜的討論背后，也許存在著更深層次的問題。法國著名地球物理學家，克勞德·阿勒格雷去年批評那些鼓吹全球變暖的人是“受到了金錢的驅動”，而不是為了科學的健康發展。美國參議員英赫夫呼吁人們小心評價所聽到的宣傳，因為那些環境保護的極端分子所做的是“關掉一部叫做美國的機器”。電影“侏羅紀公園”的作者克萊頓前不久寫了本書，認為全球變暖的形勢并未到達災難的程度，現在存在著科學政治化和學術研究商業化的趨勢，值得警惕。
不過，也有西方媒體指出，一部分對主流意見持懷疑態度的科學家在某種程度上受到了一些工業公司，如能源公司的資金支持，自然說話也向著這些公司。沃頓經濟氣候預測聯合會的一份調查就顯示，如果美國按照《京都議定書》行動，那么每年要花掉3000億美元。
俄“紐帶”新聞網的文章說，瑞典科學家埃利爾表示，如果現在限制一些發展中國家減少燃料的使用，將對這些國家經濟造成重大打擊。因此，在讓這些國家放棄使用便宜的燃料前，應首先找到造成全球變暖的主要原因。
（來源：環球時報 作者：寇維維 紀雙城 常殷 段聰聰 青木 柳玉鵬）
