中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國媒體10月10日報道，阿拉斯加州議會一個司法委員會當天發(fā)布調(diào)查報告，認定共和黨副總統(tǒng)候選人、該州女州長佩林在解雇一名下屬時存在濫用職權(quán)行為。這份報告的公布將嚴重威脅佩林作為清廉改革者的形象，也對目前選情落后的麥凱恩帶來沉重打擊。

負責調(diào)查此事的州司法委員會由兩黨人士組成，其首席調(diào)查官斯蒂芬·布朗奇福勒爾表示，佩林在解雇阿拉斯加州前公共安全部門負責人沃爾特·莫奈甘時利用州長的職位來謀求個人利益，違法了該州的公務(wù)員職業(yè)道德法案。

莫奈甘早前聲稱，自己因為拒絕解雇佩林的前妹夫、該州騎警邁克·伍藤而受到佩林報復被炒魷魚。伍藤是佩林妹妹的前夫，兩人在辦理離婚和爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)問題上鬧得很僵。莫奈甘說，他在無故遭解雇前，不斷收到佩林、佩林丈夫托德及州長辦公室職員的電子郵件和電話，他們紛紛對莫奈甘繼續(xù)雇用伍藤表示不滿。佩林則解釋說，自己解雇莫奈甘是因為在財政預算方面與他產(chǎn)生了無法調(diào)和的分歧，與“公報私仇”根本就不沾邊。

“騎警門”丑聞曝光后，阿拉斯加州司法委員會決定對佩林涉嫌濫用職權(quán)展開調(diào)查。佩林早先已經(jīng)承諾會配合這次調(diào)查，但在成為麥凱恩競選搭檔后越發(fā)抵觸，其屬下的好幾名員工也拒絕錄口供。司法委員會在9月12日向佩林的丈夫托德以及佩林辦公室的12名職員發(fā)出傳票，要求他們到州參院司法委員會調(diào)查組面前作證，但遭到拒絕。麥凱恩陣營的發(fā)言人埃德解釋說，拒絕作證是因為阿州參院司法委員會的這項調(diào)查已經(jīng)不再僅停留在法律層面，而充滿了黨派斗爭色彩，變成了攻擊佩林的政治工具。

阿拉斯加州共和黨負責調(diào)查此事的委員會10月9日搶在州議會報告出爐之前公布了自己的調(diào)查結(jié)果，稱佩林并不存在濫用職權(quán)的過錯。這份報告中寫道：“有充分的文件證明莫奈甘被解職是因為他的逆上和與佩林在預算上的分歧。伍藤的問題與此并不相干。” 莫奈甘表示，希望10日州議會的結(jié)果能給出真相。

而州議會公布的300頁報告稱，佩林的確讓家庭糾紛的因素影響了自己的判斷，盡管這并不是解雇莫奈甘的唯一原因。莫奈甘表示，這份報告為自己“討回了公道”。佩林和麥凱恩的支持者早先希望州議會司法委員會在大選結(jié)束后再公布調(diào)查結(jié)果，以免讓佩林陷入尷尬境地并讓共和黨選情受此事影響。但該委員會依然以多數(shù)票通過了在大選前公布結(jié)果的決定。共和黨州參議員斯蒂文森對此表示不滿，說：“我認為報告中存在一些問題，我希望大家必須非常地慎重。”報告中沒有建議對佩林提出制裁和進行刑事調(diào)查。

佩林的律師很快對這份報告作出回應(yīng)，他說：“我完全不能同意，因為如果要認定違反了道德法案，當事人必定是獲得個人利益，而且通常是經(jīng)濟上的。布朗奇福勒爾先生沒有提出任何經(jīng)濟上的獲益。”麥凱恩陣營在一份正式聲明中回應(yīng)說：“報告缺乏證據(jù)支持莫奈甘的指控，在法律和事實上都站不住腳。”麥凱恩的發(fā)言人格里芬稍后在接受采訪時也對調(diào)查結(jié)果嗤之以鼻，他說：“我想美國人民有能力分辨出那些被政治動機操控的調(diào)查和那些尋找事實的調(diào)查之前的區(qū)別。”

這份調(diào)查結(jié)果的公布將削弱佩林作為“遠離華盛頓的清廉改革者”的形象，也將給麥凱恩目前已經(jīng)落后的選情以沉重打擊。由于美國目前正遭受嚴重的金融危機，不善于經(jīng)濟事務(wù)的麥凱恩目前支持率落后于奧巴馬，而原本希望為自己加分的副手又被認定濫用職權(quán)，真可謂“雪上加霜”。（董瑋）