中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：10月19日，美國(guó)總統(tǒng)布什、歐盟輪值主席薩科齊和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐在戴維營(yíng)舉行了閃電式會(huì)談，并迅速宣布達(dá)成共識(shí)，一致同意在美國(guó)大選結(jié)束后，盡快在美國(guó)召開“8強(qiáng)+5峰會(huì)”，以共同解決愈演愈烈的全球性金融危機(jī)。

　　所謂“8強(qiáng)+5”，是指G8的8個(gè)成員國(guó)加上中國(guó)、印度、巴西、墨西哥和南非5個(gè)新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這13國(guó)基本構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)的主框架。如果會(huì)議如期舉行，這將是金融危機(jī)以來，全球最具代表性、權(quán)威性的應(yīng)急峰會(huì)。

　　耐人尋味的是，對(duì)于峰會(huì)，美國(guó)和歐洲的態(tài)度各不相同。

　　早在上個(gè)月歐盟在法國(guó)舉行4國(guó)小型峰會(huì)后，德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)薩科齊等就相繼提出召開“8強(qiáng)+5峰會(huì)”的構(gòu)想，認(rèn)為非如此不足以調(diào)動(dòng)全球力量，共同協(xié)作應(yīng)對(duì)金融風(fēng)暴。就在戴維營(yíng)會(huì)談前一天，在加拿大魁北克城同時(shí)舉行了兩個(gè)峰會(huì)，即法語國(guó)家首腦峰會(huì)和歐盟-加拿大首腦峰會(huì)，薩科齊在峰會(huì)上再次強(qiáng)調(diào)，召開“8強(qiáng)+5峰會(huì)”的時(shí)機(jī)業(yè)已成熟，并得到與會(huì)多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。

　　而美國(guó)對(duì)此似乎頗有些心不在焉。就在三周前，白宮發(fā)言人佩里諾還表示，此時(shí)此刻主辦這樣的一個(gè)峰會(huì)“并非美國(guó)政府考慮的重點(diǎn)”，以至于直到18日，法新社和法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)的記者仍擔(dān)心，“8強(qiáng)+5峰會(huì)”的提議會(huì)在美國(guó)碰上軟釘子。

　　美國(guó)和其它國(guó)家、尤其歐盟國(guó)家對(duì)“8強(qiáng)+5峰會(huì)”態(tài)度冷熱不同，背后自有文章。

　　由于此次金融危機(jī)的根源就是美國(guó)金融體系的弊端大爆發(fā)，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)都因此成為華爾街失誤的連帶犧牲品。不僅如此，由于全球金融體系基本圍繞著華爾街-美元搭建框架，一旦危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)可以憑借利率、增發(fā)國(guó)債和增加貨幣供應(yīng)量等辦法將各國(guó)在美投資、甚至各國(guó)金融體系劫為人質(zhì)，逼迫其跟隨美國(guó)起舞，分擔(dān)本應(yīng)由美國(guó)自主承擔(dān)的金融危機(jī)后果。正因如此，自危機(jī)加深以來，德、法、意等國(guó)紛紛提出，應(yīng)首先反省現(xiàn)行國(guó)際金融秩序，結(jié)束導(dǎo)致目前嚴(yán)重后果的“美國(guó)金融中心體制”，而不是手忙腳亂地讓全球替華爾街的錯(cuò)誤埋單，甚至潘基文也公開贊同這一主張。

　　因此，對(duì)積極推動(dòng)峰會(huì)的各國(guó)而言，其醉翁之意并不僅在頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，而在于借此拉開“對(duì)美元體制革命”、徹底改變當(dāng)前以美國(guó)為中心的全球金融體系的序幕。薩科齊就曾直言不諱地指出，如果把目前的金融危機(jī)看成只是暫時(shí)的，相信股市平穩(wěn)、銀行業(yè)解困后，一切都會(huì)恢復(fù)到和從前一樣，那么這“將是一個(gè)非常巨大的錯(cuò)誤”。

　　顯然，美國(guó)不可能不明了“8強(qiáng)+5峰會(huì)”的題外之意，也絕不甘心將金融主導(dǎo)權(quán)拱手讓人，其采取冷淡、推脫的態(tài)度實(shí)在情理之中。然而本輪金融危機(jī)的殺傷力大大超出想象，僅憑美國(guó)一國(guó)之力是難以應(yīng)對(duì)的，2007年美國(guó)政府財(cái)政赤字雖為2002年以來新低，但也高達(dá)1620億美元，而外債余額更高達(dá)嚇人的15萬億美元，動(dòng)輒數(shù)千億美元的注資救市，聽上去氣勢(shì)磅礴，實(shí)則錢從何來，尚費(fèi)周折，如果各國(guó)不配合“撐臺(tái)面”，美國(guó)將不得不走上極富爭(zhēng)議的增稅道路，從而造成更大的社會(huì)動(dòng)蕩。不僅如此，各國(guó)紛紛采取對(duì)本國(guó)金融機(jī)構(gòu)注資、國(guó)有化的救市行動(dòng)，如不能相互協(xié)調(diào)，必將引發(fā)激烈的資金爭(zhēng)奪戰(zhàn)，這對(duì)“金邊債券”瀕臨破產(chǎn)的美國(guó)并無好處，因此布什斟酌再三，最終接受了峰會(huì)的提議。

　　然而“8強(qiáng)+5峰會(huì)”畢竟是妥協(xié)的產(chǎn)物，主辦國(guó)、主持國(guó)仍是美國(guó)，這自然會(huì)影響其“改革現(xiàn)有國(guó)際金融秩序”的初衷；不僅如此，根據(jù)美國(guó)方面透露，峰會(huì)最快也得在“11月底以前”召開，而美國(guó)大選將在11月第一個(gè)星期二舉行，照此計(jì)劃，會(huì)議的主持者布什將是在任時(shí)日無多的“卸任總統(tǒng)”，這樣的會(huì)議究竟能討論出多少實(shí)質(zhì)效果，實(shí)在很難說。

　　然而不論如何，改革國(guó)際金融秩序、改變美國(guó)金融中心論能被放在臺(tái)面理直氣壯地提出，并終于獲得美國(guó)的正面回應(yīng)（盡管是消極的），這對(duì)世界金融領(lǐng)域而言，都算是一件非同尋常、具有歷史意義的大事。