中國日報網消息：當也門忽然成為反恐熱點，輿論稱之為可能出現的美國反恐第三戰線，但在分析也門與蓋達種種淵源的同時，卻忽略了歷史上西方對催生恐怖主義的責任。
在整個阿拉伯半島，西方一直將富有的產油國納為盟友，就是有個別左傾阿拉伯政府出現，大多也只提倡民族主義，不會成為蘇聯衛星國。主要的另外，就是未統一時的南也門。鄰近紅海的南也門一直較北也門繁榮，亞丁港更曾是和香港、新加坡齊名的世界級港口，但自從英國撤退，當時未發現石油資源的南也門深受埃及傳來的阿拉伯民族主義影響，不久部分民族主義者被蘇聯滲透，終于在1970年爆發革命。在接下來的20年，也門成了東西方兩大陣營斗法的又一場所，當地經濟社會民生深受影響，武器才變成日常用品，游擊戰也才變成基本常識。最終南北也門在1990年勉強統一，這和蘇聯臨近崩潰、冷戰即將終結息息相關。雖然也門表面上統一了，但中央政府算不上強勢，部落各自為政，人民紛紛到鄰國當外勞或雇傭兵。蓋達不選擇這樣的基地，反而不合理了。
和也門類似的案例，還有紅海對岸的索馬里。索馬里現在淪為中央失控、海盜治天下的失敗國家，也是恐怖主義溫床，但那里曾在東非盛極一時，明朝鄭和下西洋時到達的摩加迪沙，甚至是當時的非洲國際都會。今天索馬里一片混亂，也是源自冷戰：它一度是蘇聯陣營的邊緣成員，后來它的鄰國埃塞俄比亞爆發革命，當了貨真價實的蘇聯衛星國，和埃塞俄比亞素來不和的索馬里就變成美國盟友，國內軍閥都是那個時候開始冒起，直到冷戰結束，大國在當地再沒有興趣，走進來填補意識形態真空的，又是蓋達。
此外，在反恐戰爭為人熟悉的阿富汗也屬同一案例——— 要不是蘇聯入侵阿富汗，美國就不會聯合激進伊斯蘭組織結成反蘇統一戰線，阿富汗的社會失衡問題就不會積重難返，拉丹也不會在阿富汗戰爭冒起，轉型成為知己知彼的恐怖大亨。假如越南不是在上世紀70年代統一，而是在90年代冷戰結束后才統一，沒有強而有力的政權重構秩序，越南難民就不只是難民了。
當然，并非所有當年的美國盟友今天都變成恐怖分子。重要的反而是冷戰一方面破壞了這些國家的傳統社會結構，另一方面把這些國家的人民培養成為優良戰士，他們在冷戰后難以重返原來社會、也難以為生，西方又沒有在和平時間加以重視，才有了今天的結果。
無論如何，也門畢竟和索馬里、阿富汗不同，也門恐怖分子和沙特恐怖分子關系千絲萬縷，甚至可算隸屬同一組織，美國要在當地大張旗鼓反恐，必然投鼠忌器。何況正因為沙特等國一直援助窮兄弟也門，也門始終比索馬里、阿富汗具有統一國家規?！?促成南北也門統一的總統薩利赫更自視為阿拉伯領袖，最愛調停別國紛爭，因而得到阿拉伯世界一些尊重。美國應汲取冷戰教訓，不要再通過干涉扭曲當地政治社會狀況，否則當也門真的徹底淪為索馬里和阿富汗，進而禍及沙特，一切變成自我實踐的預言，那才是奧巴馬的噩夢。
（來源：南方網 香港學者 沈旭暉 編輯：小唐）
