***伊朗：猛烈炮轟美國
在將近半小時的演講中，伊朗總統(tǒng)內賈德用大量篇幅炮轟美國及其他支持制裁伊朗的西方國家。他指責美國仍然擁有巨大的核武庫，抨擊奧巴馬政府拒絕排除使用這些武器的可能性。他說：“很遺憾，美國政府不僅會使用核武器，而且繼續(xù)用這些武器來威脅其他國家，包括伊朗。”
據伊朗新聞電視臺網站報道，內賈德稱美國是造成核擴散和核軍備競賽的“主要嫌犯”，核武器是世界上最可惡、最令人丟臉的武器，擁有它一點也不光榮，作為有史以來唯一使用過核武器的國家，美國是“世界上最令人痛恨和無恥的”。他發(fā)言時，美國和英國、法國等與會代表團紛紛退出會場以示抗議。
內賈德還敦促世界各國為核裁軍肩負起應有的責任，建議大國應為創(chuàng)造“無核世界”制定一個期限，所有核武器都該被銷毀。他還將批評的矛頭指向聯合國和國際原子能機構，稱它們在核政策上奉行雙重標準，未能為國際社會創(chuàng)造一個安全持久的無核環(huán)境。
***美媒：雙重標準難以服人
美國《基督教科學箴言報》3日撰文對內賈德的指責進行分析，認為伊朗有理由質疑“核不擴散條約”的實際意義，因為就在各締約國用將近一個月的時間審議《不擴散核武器條約》的時候，以色列、印度、巴基斯坦、朝鮮這四個非締約國卻在條約外逍遙自在，而對它們，美國和國際原子能機構要么無可奈何，要么睜一只眼閉一只眼，雙重標準盡顯無疑。
今年3月31日，美國總統(tǒng)核不擴散問題特別代表蘇珊·伯克在華盛頓卡耐基中心參加圓桌會談時宣布，今后美國將不再敦促所有國家都加入《不擴散核武器條約》。伯克強調，華盛頓在“不擴散核武器條約”方面的立場發(fā)生了變化。她說：“印度、巴基斯坦和以色列從來沒有加入該條約。美國曾長期致力于敦促全世界所有國家都加入該條約，但我們認識到各國情況都各不相同，應當單獨看待每一個單獨的案例，所以我們放棄了這一目標。”
2006年3月2日，印度總理辛格與美國前總統(tǒng)小布什在新德里簽署《印美民用核合作協(xié)議》。根據該協(xié)議，只要印度能夠滿足某些條件，美國就可以向其提供核技術、核燃料及核反應堆，這嚴重違反了《不擴散核武器條約》規(guī)定，即核供應國集團不能向非締約國提供核燃料及核技術。美國對印度“網開一面”的做法引起極大爭議，有人指出，該協(xié)議將使印度獲得可用于發(fā)展核武器的資源，甚至“動搖幾十年來的核不擴散努力”。況且印度的歷史記錄就不佳，它曾在20世紀60年代利用從美國和加拿大獲得的設施和物質秘密發(fā)展核武器，并在1974年進行了所謂的“和平”核試驗。
同樣沒有締結“不擴散核武器條約”的以色列據信已擁有100至200枚核彈頭，但在美國的偏袒下，國際核查人員從未成功地對以色列核設施進行檢查。
伊朗最高領袖哈梅內伊評價美國的核裁軍政策“永遠不會成功”，因為美國“一邊假惺惺地支持《不擴散核武器條約》，一邊不做任何實質性努力。”報道指出，促使印度、以色列等非締約國加入《不擴散核武器條約》才是推動中東和平進程、防止核擴散的“實質性努力”。
據了解，本次《不擴散核武器條約》審議大會將持續(xù)到28日，來自189個《不擴散核武器條約》締約國的代表出席會議，內賈德是與會代表中唯一一位國家元首，其他國家多派主管外交事務的部長出席會議。
《不擴散核武器條約》 (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons -- NPT) 又稱“防止核擴散條約”或“核不擴散條約”，是英國、美國、蘇聯等59個國家于1968年7月1日分別在倫敦、華盛頓和莫斯科簽署的一項國際條約，旨在防止核擴散、推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。條約于1970年3月5日生效，規(guī)定生效后每5年召開一次審議大會，審議條約執(zhí)行情況。
（來源：中國日報網 張品秋 編輯：劉純萍）
