中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)審議大會(huì)5月3日在紐約聯(lián)合國(guó)總部開(kāi)幕。美國(guó)國(guó)防部當(dāng)天首次自爆家底，稱(chēng)截至去年9月30日，其核武庫(kù)擁有5113枚核彈頭，另有數(shù)千枚彈頭已經(jīng)退役，等待銷(xiāo)毀（美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟估計(jì)，美國(guó)退役或待毀核彈頭數(shù)量約為4600枚）。一石激起千層浪，世界目前到底有多少核武器呢？

綜合外國(guó)媒體報(bào)道，據(jù)獨(dú)立分析人士估計(jì)，全世界大約有2.2萬(wàn)多枚核彈頭，其中俄羅斯大約有1.2萬(wàn)枚，法國(guó)大約300枚，中國(guó)大約200枚，英國(guó)大約有160枚。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟估計(jì)，全世界共有近8000枚核彈頭處于戰(zhàn)備狀態(tài)，美國(guó)與俄羅斯各有2000枚核彈一觸即發(fā)。根據(jù)美國(guó)與俄羅斯兩國(guó)政府4月8日簽署的新協(xié)議，兩國(guó)各自部署的核彈頭數(shù)量將被削減至1550枚以下。

除美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、法國(guó)和英國(guó)外，以色列、印度和巴基斯坦這三個(gè)沒(méi)有簽署《不擴(kuò)散核武器條約》的國(guó)家也悄然發(fā)展了自己的核武器，而且也沒(méi)有面臨什么嚴(yán)重后果。

英國(guó)著名軍事雜志《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》稱(chēng)，根據(jù)權(quán)威專(zhuān)家的估計(jì)，以色列目前擁有100到300枚先進(jìn)核彈頭，堪稱(chēng)世界上第六大核國(guó)家。總部設(shè)在倫敦的國(guó)際戰(zhàn)略研究所則發(fā)表報(bào)告說(shuō)，以色列擁有200枚核彈頭，可以在陸地上由“杰里科-1型”短程導(dǎo)彈和“杰里科-2型”中程導(dǎo)彈發(fā)射，也能由F-16戰(zhàn)機(jī)在空中發(fā)射，或通過(guò)潛艇在海里發(fā)射。目前以色列有3艘德國(guó)制造的“海豚”級(jí)潛艇，可發(fā)射載有核彈頭的巡航導(dǎo)彈。

在我國(guó)周邊地區(qū)，也是核武密布。美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟的漢斯·克里斯坦森與羅博特·諾里斯推測(cè)說(shuō)，印度擁有約60枚至80枚核武器，巴基斯坦擁有70至90枚，甚至超過(guò)100枚。《基督教科學(xué)箴言報(bào)》網(wǎng)站5月3日稱(chēng)，盡管不是《不擴(kuò)散核武器條約》締約國(guó)，巴基斯坦已經(jīng)約有90枚核彈頭。與此同時(shí)，該國(guó)與基地組織有染的武裝分子正在興風(fēng)作浪，大肆襲擊。一些人擔(dān)心巴基斯坦的核武器會(huì)落入這些武裝分子之手。

而曾經(jīng)簽署該條約的朝鮮在2003年已經(jīng)退出該條約，試爆了核武器。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里今年4月9日稱(chēng)，朝鮮已擁有1至6枚核武器。韓國(guó)統(tǒng)一研究院的一項(xiàng)分析報(bào)告則認(rèn)為，至去年底為止，朝鮮擁有的核彈數(shù)量少則5枚，多則23枚。

西方國(guó)家還懷疑伊朗也在研制核武器，但德黑蘭一直矢口否認(rèn)，稱(chēng)其核計(jì)劃旨在和平利用核能。印度當(dāng)初也聲稱(chēng)其核計(jì)劃是和平目的，但還是在1974年進(jìn)行了首次核爆試驗(yàn)。

喬治敦大學(xué)和平與安全研究中心高級(jí)研究員戈德林認(rèn)為：“（全球）核不擴(kuò)散體系正處于歷史上極其脆弱的時(shí)刻。”

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬上月稱(chēng)，如果核裝置落入“基地”等恐怖組織之手，那將是美國(guó)安全最大的威脅。他認(rèn)為，“基地”等組織正千方百計(jì)地企圖獲得核武器，而且核武器一旦到手，他們將會(huì)毫不猶豫地投入使用。

那么在當(dāng)今時(shí)代，《不擴(kuò)散核武器條約》如何減少核恐怖襲擊的危險(xiǎn)？軍控專(zhuān)家表示，答案在于更好地維護(hù)核材料的安全，不讓高濃縮鈾落入恐怖分子手中。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，根據(jù)估算，全世界現(xiàn)存核材料足夠制造10萬(wàn)顆核彈。

軍控專(zhuān)家認(rèn)為，與某個(gè)國(guó)家跟恐怖組織直接合作的可能性相比，更大的危險(xiǎn)是恐怖分子發(fā)現(xiàn)有關(guān)國(guó)家的漏洞，從而借機(jī)竊取。美國(guó)核專(zhuān)家邁克就表示：“我更擔(dān)心有的國(guó)家疏忽大意（讓恐怖分子得手），引發(fā)核襲擊，而非（某國(guó)）蓄意輸出核材料。”

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 王輝 編輯：劉純萍）