綜合英國媒體3月16日報道，泄密網站“維基解密”15日披露文件稱，國際原子能組織（IAEA）曾在2008年就指出，日本的核電站不足以抵擋大地震的破壞，存在著巨大的安全隱患。然而，這一問題卻未能得到日本方面的重視。

***“35年內只進行過3次安全升級”

“維基解密”網站從美國駐外大使館的外交文件中得知，早在2008年12月，國際原子能組織（IAEA）的一位官員曾發表報告并告知日本方面稱，日本的核安全設施已經落伍，一旦發生大地震，核電站的安全將出現嚴重問題。

此后，雖然日本政府承諾將對其所有核電站進行安全升級，但從目前的情況來看，他們當時所做的工作相當有限。此外，盡管日本根據專家的警告在福島核電站建立了災難應急反應中心，但當時的建設標準僅僅是抗7級地震，而3月11日的地震為9級。

據介紹，這位不愿透露姓名的核電專家一直非常關注日本的核電站安全。他表示，在過去35年時間里，日本只對核電站進行過3次安全升級。“日本已經發生的部分地震的強度業已超出了核電站最初設計的承受能力，”這名官員在當時的報告中說。

***政府拒絕關閉低抗震能力核電站

另外，“維基解密”的文件還透露說，因為考慮到核電站抗震能力不足的問題，日本一家法院曾提出關閉位于日本西部一座核電站的建議，但卻遭到當時執政黨的拒絕。

這家法院在遞交給政府的報告中說：“該核電站的設計標準僅僅是抗6.5級地震，當地居民擔心未來會發生嚴重的安全事故，因此希望將其關閉。”但“維基解密”并未透露是哪家核電站。

***美方專家因安全隱患問題辭職

與此同時，美國媒體的報道稱，一名美國通用電氣公司工程師16日披露說，他在35年前因為日本福島核反應堆存在安全隱患問題而被迫辭職。

美國通用電氣公司是日本福島第一核電站1號機組反應堆的供應商，曾任該公司工程師的戴爾?布里登博日前接受電話采訪說，該核反應堆使用的“Mark 1”沸水反應堆技術根本無法承受大規模事故帶來的巨大負荷。

“我認為相關部門當時并沒有嚴肅對待此事，我原以為分析評估工作結束后，部分核電站將被關閉，但是通用電氣公司和相關部門都不愿意這么做，所以我離職了。”

據布里登博介紹，福島第一核電站存在安全隱患，而修復這些缺陷將“花費不菲”。

他同時表示：“導致福島核泄漏事故發生的直接原因是地震和海嘯，并不是‘Mark 1’技術。不過，事實上，‘Mark 1’技術確實存在許多缺陷。”

美國通用電氣公司近日發表聲明稱，日本福島第一核電站使用的“Mark 1”沸水反應堆技術擁有“40多年得到驗證的可靠安全記錄”。

“1980年美國核管理委員會發布命令要求評估‘Mark 1’技術時，我們執行了命令并通知了所有客戶，”聲明說。

3月11日的強震和海嘯致使福島第一核電站多個反應堆爆炸并發生核物質泄漏，日本多地檢測出放射性物質輻射量遠遠高于正常標準。

（來源：中國日報網 方穎 諶融 編輯：劉純萍）