據(jù)美國(guó)媒體10月8日的消息，人民幣匯率問(wèn)題近期在美國(guó)再度成為熱點(diǎn)，被部分政客當(dāng)成美國(guó)經(jīng)濟(jì)萎靡和就業(yè)疲軟的替罪羊。美國(guó)參議院3日程序性投票通過(guò)“2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案”的立項(xiàng)預(yù)案，預(yù)計(jì)在11日進(jìn)行投票。這項(xiàng)法案允許美國(guó)政府通過(guò)增加關(guān)稅和限制進(jìn)口等措施來(lái)懲罰所謂“匯率操縱國(guó)”，其主要針對(duì)的就是中國(guó)。
這項(xiàng)議案如果11日在參議院通過(guò)后將拿到眾議院表決，兩院都通過(guò)后將被送到白宮由總統(tǒng)簽字生效，不過(guò)奧巴馬有權(quán)將它否決。兩黨目前對(duì)這項(xiàng)議案有較大爭(zhēng)議，奧巴馬本人的態(tài)度也模棱兩可，截至目前還沒(méi)有明確表態(tài)會(huì)支持還是反對(duì)。
6日在接受采訪時(shí)，奧巴馬表示他注意到了人民幣在升值，但稱這樣的幅度“還不夠”?！爸袊?guó)在國(guó)際貿(mào)易游戲中非常具有進(jìn)攻性地獲取優(yōu)勢(shì)，這對(duì)其它國(guó)家、尤其是美國(guó)相當(dāng)不利。”
不過(guò)他同時(shí)指出，貨幣監(jiān)督改革法案違反了美國(guó)的國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，也不會(huì)得到世界貿(mào)易組織的支持?！拔也幌肟吹絿?guó)會(huì)通過(guò)一個(gè)只是象征性的法案，因?yàn)檫@個(gè)法案可能不會(huì)被WTO所接受。我很清楚匯率這個(gè)問(wèn)題非常重要，但我們需要一種有效的方式來(lái)解決它?！?br/>
這項(xiàng)法案已經(jīng)在國(guó)會(huì)引發(fā)分裂，有人支持，也有人擔(dān)心會(huì)導(dǎo)致中國(guó)的報(bào)復(fù)。眾議院議長(zhǎng)、共和黨人博納6日表示，國(guó)會(huì)試圖通過(guò)立法形式來(lái)打消對(duì)人民幣匯率的憂慮是“越權(quán)行為”，而且在經(jīng)濟(jì)本已不景氣的時(shí)候這樣做可能制造貿(mào)易戰(zhàn)，讓經(jīng)濟(jì)形勢(shì)更加雪上加霜。
7日在《大西洋雜志》舉辦的一個(gè)智庫(kù)論壇上，博納說(shuō)：“強(qiáng)迫中國(guó)是錯(cuò)誤而且危險(xiǎn)的?？紤]到全球經(jīng)濟(jì)目前的不穩(wěn)定性，這項(xiàng)舉動(dòng)將非常危險(xiǎn)地引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，我們不應(yīng)該卷入其中?！眱?nèi)華達(dá)州參議員迪恩·海勒說(shuō)：“跟中國(guó)打一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)根本不會(huì)創(chuàng)造就業(yè)，就在內(nèi)華達(dá)州，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)傷害旅游業(yè)，在美國(guó)民眾本已艱難的時(shí)候增加生活成本?！?br/>
博納同時(shí)還暗諷奧巴馬缺乏政治家應(yīng)有的坦率?！疤拱椎卣f(shuō)，我認(rèn)為總統(tǒng)跟我的想法一樣，但他為什么不公開(kāi)說(shuō)明呢？難道他因?yàn)楦?jìng)選的事情太過(guò)于忙碌了嗎？他為什么不站出來(lái)說(shuō)這是短視的呢？我相信他認(rèn)同我的看法，不過(guò)他不會(huì)明說(shuō)的?！?br/>
提出這項(xiàng)議案的美國(guó)民主黨參議員查克·舒默在回應(yīng)外界關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的問(wèn)題時(shí)說(shuō)：“我們已經(jīng)在貿(mào)易戰(zhàn)中，我們每天都被欺負(fù)，每天都因?yàn)橹袊?guó)有損公平的行為失去大量就業(yè)機(jī)會(huì)?！眱?nèi)華達(dá)州眾議員謝莉·伯克利稱中國(guó)操縱匯率讓美國(guó)損失了將近300萬(wàn)份工作，“這完全是不可接受的”。同樣來(lái)自該州的參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖里德說(shuō)，創(chuàng)造就業(yè)是當(dāng)下工作的重點(diǎn)，而最先需要解決的就是匯率問(wèn)題。
美國(guó)媒體普遍認(rèn)為，這項(xiàng)法案在民主黨把守的參議院獲得通過(guò)問(wèn)題不大，但可能在眾議院夭折，共和黨眾議院領(lǐng)導(dǎo)層實(shí)施了強(qiáng)大的壓力，之前贊成這項(xiàng)法案的一部分共和黨議員已經(jīng)撤回了支持。美國(guó)商會(huì)和企業(yè)圓桌會(huì)議等商業(yè)團(tuán)體也都表示了對(duì)這項(xiàng)法案的反對(duì)。
（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 董瑋 編輯：劉純萍）
