美大選觀察：對(duì)華強(qiáng)硬論是一件“謊帝的新衣”？

10月22日，在美國(guó)佛羅里達(dá)州博卡拉頓的林恩大學(xué)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬（右）和共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼出席第三場(chǎng)總統(tǒng)選舉辯論。新華社發(fā)（米歇爾·雷諾茲攝）

22日晚，羅姆尼和奧巴馬就外交政策展開“終極之辯”，兩人當(dāng)晚都身著筆挺的西裝，形象光鮮而俊朗。然而，當(dāng)他們?cè)谡務(wù)摗爸袊?guó)話題”時(shí)，看起來(lái)像穿了另一套新衣服，因?yàn)樗麄兌技庇谡故尽皩?duì)華強(qiáng)硬”的“肌肉”。

一家美國(guó)華文媒體刊登的一幅漫畫曾形象地概括了這套新衣服的名字：“謊帝的新衣”：當(dāng)羅姆尼在舞臺(tái)上揮舞對(duì)華強(qiáng)硬的拳頭時(shí)，其實(shí)他什么也沒(méi)穿。這則漫畫傳達(dá)了這樣的信息：羅姆尼的對(duì)華強(qiáng)硬論不過(guò)是自欺欺人的“政治謊言”。

最急于戳穿這套“新衣”的莫過(guò)于奧巴馬，事實(shí)上奧巴馬在上次辯論中就已點(diǎn)出，羅姆尼實(shí)際上是最沒(méi)有資格宣稱對(duì)華強(qiáng)硬的人，因?yàn)樗牍傻墓就顿Y中國(guó)，將就業(yè)機(jī)會(huì)外包給中國(guó)。

羅姆尼聽到奧巴馬的攻擊，迅速回敬奧巴馬說(shuō)：“你看過(guò)你的養(yǎng)老金嗎？你也投資過(guò)中國(guó)企業(yè)。”這一番惱羞成怒的言論聽起來(lái)像是在說(shuō)：“你也穿了謊帝的新衣”。事實(shí)上，《華盛頓郵報(bào)》事后報(bào)道說(shuō)，雖然奧巴馬在辯論中回避了有關(guān)他投資中國(guó)的指控，但有報(bào)道顯示，奧巴馬所持有的共同基金曾投資蘋果、沃爾瑪以及其他在中國(guó)運(yùn)營(yíng)的公司。

在這次互揭謊言之后，奧巴馬和羅姆尼在22日晚的辯論中再?zèng)]有直接提及雙方個(gè)人資金在中國(guó)投資的事。奧巴馬雖然繼續(xù)抨擊羅姆尼將工作外包，但也只是用了“海外”二字。

事實(shí)上，奧巴馬在打“中國(guó)牌”時(shí)也并沒(méi)有說(shuō)實(shí)話。奧巴馬在22日晚的辯論中一再宣稱自己任內(nèi)發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易案比布什政府兩任加起來(lái)都多，并舉例說(shuō)美國(guó)打贏了對(duì)中國(guó)的一場(chǎng)輪胎貿(mào)易爭(zhēng)端，保住了美國(guó)人的工作崗位。

然而，奧巴馬略過(guò)了更為重要的事實(shí)。《紐約時(shí)報(bào)》引述彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的貿(mào)易專家加里·赫夫鮑爾說(shuō)，該措施最多保護(hù)了1200個(gè)美國(guó)的就業(yè)崗位，但僅去年一年，美國(guó)消費(fèi)者就因購(gòu)買高價(jià)輪胎而多花了11億美元(約合68.9億人民幣)。

而且作為回應(yīng)，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口的雞產(chǎn)品征收關(guān)稅，此舉使美國(guó)家禽養(yǎng)殖者損失了約10億美元(約合62.7億人民幣)的銷售額。上個(gè)月，奧巴馬政府讓輪胎關(guān)稅悄然過(guò)期。

事實(shí)上，在全球化時(shí)代，中美之間的利益交融早就“你中有我，我中有你”，兩國(guó)根本無(wú)法“割席斷交”，因此所謂的“對(duì)華強(qiáng)硬論”根本無(wú)法真正“落地”。即便美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里也被維基解密爆料曾對(duì)前澳大利亞總理陸克文耳語(yǔ)：對(duì)于美國(guó)最大的債主，你如何強(qiáng)硬得起來(lái)？

丹佛大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、中美合作研究中心主任趙穗生在接受中新社記者采訪時(shí)不愿意用“虛偽”來(lái)形容兩人，但他指出：奧巴馬和羅姆尼打中國(guó)牌互相攻擊，確實(shí)沒(méi)說(shuō)實(shí)話，他們沒(méi)有把中美關(guān)系的復(fù)雜性和重要性如實(shí)地向選民說(shuō)出來(lái)，而是用簡(jiǎn)單化的選舉語(yǔ)言向選民兜售自己的強(qiáng)硬政策，這并不符合美國(guó)國(guó)家利益。

趙穗生說(shuō)，在大選期間炒作“對(duì)華強(qiáng)硬論”是一個(gè)非常具有煽動(dòng)性的議題，這主要是因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)衰退，政客們需要尋找“替罪羊”，而中國(guó)很容易就成為“出氣筒”。