相反,我們的媒體缺乏自己的信息來源,所有的報(bào)道全都引用印媒的材料,這在國(guó)際輿論場(chǎng)是失分的。
民間互信亟待提高
記者:中國(guó)民間對(duì)印度的了解較少,且印象多是負(fù)面的,這是什么原因造成的?印度人對(duì)中國(guó)的印象又是什么樣的?
毛四維:首先,歷史上的中印交流主要是佛教交流,唐朝之后逐漸減少了。
唐三彩在世界上很多國(guó)家都有出土,但在印度沒有,這說明中印之間原來沒有多少商業(yè)交往,沒有商業(yè)交往就很難帶來大量的人員交往。交往不足是—個(gè)原因。
其次,中國(guó)媒體有一定責(zé)任。實(shí)際上,某些中國(guó)媒體對(duì)印度同樣存在炒作的問題,沒有客觀地報(bào)道印度,在評(píng)論印度事務(wù)方面有很大的片面性。
第三,心態(tài)問題,大家都愿意盯著更先進(jìn)的國(guó)家,而不太關(guān)心比自己落后的國(guó)家。中國(guó)的發(fā)展大大超過了印度,所以中國(guó)人并不太關(guān)注印度。相反,現(xiàn)在印度人很關(guān)注中國(guó),看中國(guó)也是相當(dāng)積極的。
唐璐:除了上述原因,我認(rèn)為還有一個(gè)現(xiàn)象也比較值得注意,現(xiàn)在中印媒體都開始直接從對(duì)方媒體中尋找新聞,這可以減少來自西方媒體的扭曲,但鑒于目前兩國(guó)對(duì)于彼此的報(bào)道不僅存在一些負(fù)面的誤讀,它們?cè)诮?jīng)過雙方編輯提取后的“加工整理”和相互轉(zhuǎn)引等“多次互動(dòng)”,很可能會(huì)導(dǎo)致中印彼此的敵意呈現(xiàn)螺旋式的上升。
我認(rèn)為目前在中印高層中并不缺少互信,需要加強(qiáng)的是兩國(guó)民間的互信。這可以從三方面入手。
第一,由于兩國(guó)民眾的誤解多來源于媒體報(bào)道,因此加強(qiáng)兩國(guó)媒體之間的交流,使雙方相互了解對(duì)方的報(bào)道理念顯得格外重要,最好能夠邀請(qǐng)有影響力的印度媒體人訪華。第二,加強(qiáng)兩國(guó)大學(xué)之間的交流與合作,目前中印大學(xué)之間鮮有校際合作,兩國(guó)的年輕人缺少相互了解的交流平臺(tái)。第三,印度人非常喜歡看電影,而近年來中國(guó)的電影市場(chǎng)也在不斷膨脹,我們可以多引進(jìn)一些講述當(dāng)代印度的印度電影,更可以同印度合作拍攝一些優(yōu)質(zhì)的電影,這對(duì)于加深兩國(guó)民間相互了解將是最便捷最有效的。
費(fèi)爾南迪斯:大多數(shù)印度人對(duì)中國(guó)的了解主要來源于報(bào)紙和電視,而他們當(dāng)中的大多數(shù)又因?yàn)槭芙逃潭容^低,可能只知道中國(guó)很強(qiáng)大,經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),但他們對(duì)中國(guó)的了解是很模糊的。另一方面,隨著近些年印中貿(mào)易往來逐漸頻繁,前往中國(guó)做生意的印度人越來越多,他們對(duì)中國(guó)的感受是直觀的。這些人深刻體會(huì)到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的實(shí)惠,也比較客觀地認(rèn)識(shí)到印度與中國(guó)的差距。我曾經(jīng)數(shù)次到訪中國(guó),知道中國(guó)經(jīng)歷的變化,也了解印度中產(chǎn)階級(jí)的思想。對(duì)于中國(guó)的騰飛,印度中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)心很復(fù)雜。