【美國詹姆斯敦基金會(huì)網(wǎng)站5月23日文章】題：中國的和平共處戰(zhàn)略及其對世界秩序的影響（作者莉澤洛特·奧德高）

　　中國不再只是世界秩序的消極接受者，它已成為決定其他國際行為者在外交和防務(wù)政策方面做出何種選擇的關(guān)鍵因素。北京似乎將本國定位為一個(gè)政治方面的全球大國。中國通過最近在國防白皮書中重申的和平共處戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)了這一定位。

　　推進(jìn)中國版本世界秩序這一戰(zhàn)略旨在改變其他國家國際行為的背景但不推動(dòng)建立一個(gè)全新的世界秩序。中國版本的世界秩序建立在修正對現(xiàn)有聯(lián)合國體系闡述的基礎(chǔ)之上，提出了絕對主權(quán)和不干涉原則。這種和平共處戰(zhàn)略不需要中國擁有美國那樣強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，因?yàn)檫@種戰(zhàn)略依賴的是中國版本世界秩序的說服力，而不是推動(dòng)建立以中國為中心的互動(dòng)模式。

　　和平共處戰(zhàn)略突出了在目前的討論中被忽視的有關(guān)中國崛起的若干特點(diǎn)。這種討論聚焦于中國日益增長的經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力，以及這些實(shí)力在何種程度上增強(qiáng)了中國作為一個(gè)大國在國際體系中投放力量的能力。還有，美中關(guān)系和對兩國進(jìn)行比較也是這種討論中無處不在的一個(gè)特點(diǎn)。因此，關(guān)于中國的發(fā)展及其在國際體系中相對位置的三個(gè)特點(diǎn)往往被忽視。

　　首先，中國的經(jīng)濟(jì)和軍事發(fā)展說明，中國這個(gè)國家在一群二等強(qiáng)國——包括俄羅斯、印度和巴西——中表現(xiàn)良好。其次，中國遠(yuǎn)非是美國那樣的具有支配地位的經(jīng)濟(jì)和軍事大國。中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值僅為美國的三分之一。美國的國防預(yù)算幾乎是中國的6倍。第三，雖然處于這種相對不利的地位，中國與美國在政治實(shí)力方面的可比性要大得多。

　　中國作為一個(gè)政治大國的地位擴(kuò)展了二等強(qiáng)國和小國的行動(dòng)空間。因?yàn)橹袊x予它們除與美國結(jié)盟之外或取代與美國結(jié)盟的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這使它們擁有了額外影響力。二等強(qiáng)國和小國能夠與中美都結(jié)盟而不必選邊站。

　　中國憲法規(guī)定，中國堅(jiān)持獨(dú)立自主的對外政策，堅(jiān)持互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處的五項(xiàng)原則，發(fā)展同各國的外交關(guān)系和經(jīng)濟(jì)、文化的交流。這些原則與冷戰(zhàn)時(shí)期聯(lián)合國體系的規(guī)則相符，但北京根據(jù)本國在冷戰(zhàn)后的利益和世界觀而對這些原則的意義進(jìn)行了闡釋。

　　中國外交模式挑戰(zhàn)西方在較實(shí)際的實(shí)施層面，中國式的和平共處涉及其外交關(guān)系中的五種行為。第一種行為是，僅在所牽涉的所有政府一致同意的基礎(chǔ)上與其他國家接觸。這與西方支持的一旦發(fā)生嚴(yán)重侵犯人權(quán)行為并危及國際和平穩(wěn)定、可在未經(jīng)當(dāng)事國政權(quán)同意的情況下由聯(lián)合國批準(zhǔn)干涉的做法相反。