有劃時代意義

“從政治角度看，東京審判和紐倫堡審判一樣，對于制止侵略戰爭、保護正義力量、倡導世界和平、促使用戰爭以外的方式解決爭端等起到了積極作用，具有重要的政治意義。”宋志勇說，東京審判向全世界宣告，策劃、發動侵略戰爭是違反國際法的犯罪行為，參與戰爭犯罪的人，要對侵略戰爭負責。

專家們認為，東京審判是一場嚴肅、正義的審判，它懲罰了戰爭罪犯，維護了國際法的尊嚴，為人類和平事業的發展做出了重大貢獻，具有劃時代的意義。

存在不足之處

專家同時指出，由于歷史條件的限制，東京審判也存在著不足之處。一是審判虎頭蛇尾，留下了許多政治后患。由于戰后國際形勢和美國遠東政策的變化，東京審判只對28名甲級戰犯進行了審理和判決，對已經逮捕的其他90名重要戰爭嫌疑犯陸續予以釋放，致使這些在策劃、發動侵略戰爭中擔負主要或重要責任的戰爭嫌疑犯再次回到社會，繼續在日本政治生活中占據重要地位、發揮重要影響。二是沒有追究日本天皇的戰爭責任，從而造成日本一些政治勢力和民眾長期拒絕對戰爭進行深刻反省和懺悔，政治上長期右傾化。

宋志勇認為，日本政府和日本社會對東京審判的看法和態度，反映了日本的政治走向和歷史觀。從東京審判結束到20世紀70年代，日本國內雖然也有否定東京審判的言論，但并未形成氣候。進入80年代以后，隨著日本政府要對戰后政治進行“總決算”，否定東京審判的思潮逐漸抬頭，并在社會上有了一定的市場。90年代以來，日本努力爭當政治大國，認為東京審判的結果有損于日本“政治大國”的形象，開始變本加厲地攻擊東京審判，使否定東京審判的思潮充斥到了政治、思想、學術、教育、文化等各個領域。

專家指出，日本國內這股否定東京審判、為侵略戰爭翻案的思潮，已經產生了惡劣影響，將對日本今后的政治走向、對亞太地區的和平與穩定產生消極影響。“日本右翼勢力企圖否定東京審判的逆流不容忽視，應該引起包括中國在內的所有亞洲國家的重視。”唐曉輝說。