正在訓(xùn)練的臺軍潛艇部隊(duì)

環(huán)球在線消息：臺灣軍方正在秘密研究水雷戰(zhàn)，甚至期望潛至大陸沿海港口實(shí)施布雷作戰(zhàn)，以圖阻止解放軍獲得“制海權(quán)”，實(shí)現(xiàn)臺軍的所謂“海上阻絕戰(zhàn)略”，對大陸沿岸水域所有形態(tài)的海軍作戰(zhàn)造成嚴(yán)重威脅。

·發(fā)展水雷戰(zhàn)爭取馳援時(shí)間

臺灣軍事專家指出，今年的臺軍“漢光22號”演習(xí)設(shè)置了美軍馳援的兵棋推演項(xiàng)目，臺軍要爭取待援時(shí)間，其中最佳方案就是水雷封鎖大陸，發(fā)展水雷戰(zhàn)已經(jīng)成為“國防部”重視的“保臺”戰(zhàn)術(shù)。

臺灣“國防部長”李杰證實(shí)，從去年開始，軍方有意向阿拉伯聯(lián)合酋長國購買特戰(zhàn)水中載具兩人突擊小潛艇，采取進(jìn)攻性布雷，在陸解放軍艦船集結(jié)預(yù)備啟航前，潛伏到大陸展開濱海作戰(zhàn)。

2005年10月，美國海軍太平洋司令法倫上將建議，臺灣海疆防衛(wèi)的反制作戰(zhàn)應(yīng)該重視水雷戰(zhàn)，而非“以潛制潛”。在現(xiàn)代海戰(zhàn)的作戰(zhàn)型態(tài)中，水雷作戰(zhàn)是兼具守與攻的戰(zhàn)術(shù)，無論是水面艦對水面艦、水面艦對潛艇、潛艇對水面艦、潛艇對潛艇、飛機(jī)對水面艦或是飛機(jī)對潛艇，水雷戰(zhàn)的運(yùn)用，都將對對方產(chǎn)生心理震懾的效果。

臺“高等政策研究協(xié)會”研究員廖文中認(rèn)為，水雷戰(zhàn)是臺灣水下防御的殺手锏，從戰(zhàn)術(shù)上，臺灣最急迫的反潛作戰(zhàn)最佳方案仍然是水雷戰(zhàn)。水雷戰(zhàn)可以封鎖，也可以反封鎖，現(xiàn)代的精致水雷性能精良，可以設(shè)定時(shí)間，可以辨識敵我，可以自毀，無論對港防、封港、反潛、海峽封鎖等均能產(chǎn)生意想不到的效果。

廖文中說，當(dāng)臺灣受到“毀滅性的威脅”時(shí)，如果啟動(dòng)臺灣四面的水雷封鎖作戰(zhàn)，化被動(dòng)為主動(dòng)，將可使解放軍的潛艇優(yōu)勢無從發(fā)揮，進(jìn)而遲滯對方的兩棲登陸作戰(zhàn)，臺灣可以爭取更多的時(shí)間等待“國際調(diào)停”。

·水雷戰(zhàn)“拒敵境外”國際反應(yīng)難預(yù)料

水雷通常被稱為是“伺機(jī)攻擊武器”或“窮人嚇阻武器”，例如朝鮮戰(zhàn)爭期間，聯(lián)合國軍在元山登陸的時(shí)候遇到了朝鮮人民軍布下的水雷陣，造成重大的傷亡，以至于負(fù)責(zé)指揮的美軍軍官抱怨說，朝鮮布的那些一次大戰(zhàn)期間生產(chǎn)的老舊水雷，居然讓他的部隊(duì)失去了“制海權(quán)”。

當(dāng)時(shí)掌握制海權(quán)的國家并沒有海軍，其所使用的武器是老舊船舶所布放的第一次世界大戰(zhàn)時(shí)的老舊水雷。這位指揮官的談話充分說明了水雷所具備的攻擊和防衛(wèi)潛力。

不過，軍事專家也擔(dān)心，若是在臺灣沿岸進(jìn)行傳統(tǒng)水雷的封鎖作戰(zhàn)，雖然可以遲滯解放軍的突擊，但因?yàn)槌淄ǔO費(fèi)時(shí)，至少要幾個(gè)月的時(shí)間。專家說，若是臺灣在大陸沿岸進(jìn)行水雷封鎖作戰(zhàn)，則將被視為是“拒敵境外”，國際社會的看法如何也很難說。

臺灣海軍上世紀(jì)50年代初期主要依賴美軍提供水雷，現(xiàn)在除少部分由中山科學(xué)研究院自行研發(fā)生產(chǎn)外，大多數(shù)依然是以美制水雷為主要裝備。臺灣海軍目前擁有錨雷、漂雷、沉底雷和附著雷等各種水雷，可供艦布、潛布和空投。（來源：青年參考）