中國日報網(wǎng)消息：根據(jù)波蘭和美國2008年8月簽訂的雙邊協(xié)議，美國為波蘭提供的“愛國者”攔截導(dǎo)彈將于今年4月部署到位。在波美雙方進入最后準備期的當(dāng)口，波蘭國防部20日公布導(dǎo)彈的部署地點從原計劃的首都華沙郊外移至北部瓦爾米亞—馬祖里省的莫龍格地區(qū)。
波蘭國防部專家對“愛國者”導(dǎo)彈北移作出的解釋是，選擇莫龍格地區(qū)是因為當(dāng)?shù)啬転榧磳⒌絹淼拿绹勘脱b備提供最好的條件。值得注意的是，“愛國者”北移后距俄羅斯的加里寧格勒邊境僅70多公里。在俄羅斯的鼻子底下?lián)纹鸱烙卸坛虒?dǎo)彈打擊的防護傘，這對一直反對第三方在中東歐軍事存在的俄羅斯又是個刺激。波國防部長克利赫就此再次強調(diào)，“愛國者”導(dǎo)彈是防御性的。此外他還澄清說，導(dǎo)彈北移不是出于任何政治和戰(zhàn)略的考慮，唯一的理由是當(dāng)?shù)氐幕l件更好。波外交部長西科爾斯基也表示，波蘭希望美國士兵在波蘭能有良好的感覺，并認為新的導(dǎo)彈部署地是能讓美軍感到舒適的地方。
波國防部認為，因為這套“愛國者”導(dǎo)彈不是固定裝置而是可移動的機動裝置，所以在波落戶地點的選擇并不十分重要。波軍事觀察家奧萊夫斯基接受本報記者采訪時說，理論上俄部署在毗鄰波蘭的加里寧格勒地區(qū)的“伊斯坎德爾型”中程導(dǎo)彈的射程即可覆蓋波全境，一套甚至多套“愛國者”導(dǎo)彈根本無法應(yīng)對可能的打擊。他還說，如果波蘭將俄羅斯作為假想敵，“愛國者”的到來并不會改變雙方懸殊極大的軍事對比，因此在軍事層面“愛國者”攔截導(dǎo)彈的移位沒有實質(zhì)意義。“愛國者”來波更多的是具有象征性的意義，標志著波美盟友關(guān)系和軍事合作的深化。
盡管波蘭為爭取“愛國者”來波并臨時移位做出了種種“合理的解釋”，但在脫離原蘇東陣營20年后波蘭仍認為國家安全受到潛在威脅。實際上，早在波美就“愛國者”導(dǎo)彈談判期間就有觀察家注意到，波蘭南、北、西三面都是北約盟國，中短程導(dǎo)彈威脅只能來自一個方向——俄羅斯，而“愛國者”導(dǎo)彈是目前世界上最先進、有效的中短程導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)，所以“愛國者”是防御何方的可以說是不言自明。
俄海軍高官曾在獲悉“愛國者”移位后稱，將以加強在加里寧格勒的波羅的海艦隊作為回應(yīng)，但俄國防部隨后又發(fā)布聲明表示，不會因“愛國者”北移而特別強化波羅的海艦隊，而將按照以前的規(guī)劃繼續(xù)完善包括波羅的海艦隊在內(nèi)的海軍整體現(xiàn)代化進程。值得注意的是，相比起俄對美曾有意在中東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的強烈不滿和抗議，俄美圍繞“愛國者”導(dǎo)彈部署卻沒有太大的爭執(zhí)。俄外交部長拉夫羅夫在被問及美將在波部署“愛國者”導(dǎo)彈時表示，這是波蘭和自己盟友之間的事情，俄羅斯沒什么要說的。此外值得玩味的是，當(dāng)事的美、俄、波三方的最高領(lǐng)導(dǎo)人都沒有就此表態(tài)，波媒體對“愛國者”移位也是輕描淡寫。
據(jù)悉，即將出現(xiàn)在波蘭的這套“愛國者”攔截導(dǎo)彈有四至八個發(fā)射器，導(dǎo)彈部隊由100名美軍組成，美軍頭兩年是不定期駐防，之后將長期駐防。波政府已于去年12月與美國簽訂《美國駐軍地位協(xié)定》，該協(xié)議尚待波議會批準。
2008年8月，美國和波蘭就美在波建立反導(dǎo)基地問題達成協(xié)議，美國同時承諾在波部署“愛國者”導(dǎo)彈以保障波蘭的安全。俄羅斯堅決反對這一計劃，認為該計劃對俄安全構(gòu)成威脅。
2009年9月，美國總統(tǒng)奧巴馬宣布放棄在東歐設(shè)立導(dǎo)彈防御基地的計劃，轉(zhuǎn)而推出一項“分階段、更有針對性和操作性、更具效率”的反導(dǎo)系統(tǒng)部署方案。根據(jù)該方案，美國有可能于2015年在波蘭部署一套陸基“標準—3”型反彈道導(dǎo)彈。此后波蘭外長西科爾斯基說，美國將按照兩國簽署的相關(guān)聲明在波蘭部署實戰(zhàn)用“愛國者”導(dǎo)彈系統(tǒng)。
2009年12月，波蘭和美國簽署了《美國駐軍地位協(xié)定》，為美國在波蘭領(lǐng)土上派駐軍隊創(chuàng)造了必要的法律條件。該協(xié)議不僅包含“愛國者”導(dǎo)彈的部署問題，還涉及雙方在未來10年中的其他軍事合作內(nèi)容。分析人士指出，簽署《美國駐軍地位協(xié)定》是美在波蘭部署“愛國者”導(dǎo)彈的前提。
（來源：人民日報 編輯：于盟）
