作者：一吟
中國日報網消息：近日，英國商務大臣在《紐約時報》發表一篇題為《我們想要中國領導》的文章，稱我們需要中國開始參與領導世界。
客觀而言，這篇文章的論據不無道理：中國領導人對國家充滿信心，對于面臨的挑戰又極其務實。在應對全球金融危機的問題上，中國執政黨和政府表現出的淡定從容和正確決策，已為世界各國認同，使中國率先走出金融危機陰影，2009年出口總額超過德國，成為世界第一；經濟總量也接近日本，被世界權威機構預測為將在2010年超過日本，成為世界第二大經濟體。
同時，這位英國高官也談到了時下世界形勢的特點：如果沒有中國參與，有效的多邊主義不可能實現，就不會有氣候變化問題的解決，也不會建立起亞洲或全球安全體系，全球貿易體或金融可持續治理也無從談起。
但僅憑上述理由就要求“中國領導世界”，恐怕還是難以成立。近年來，歐美智庫或政要已頻頻發出要求中國領導世界事務的聲音。那個所謂“中美國”概念和“中美共治論”就是明證。不過，筆者看到，面對“G2”之類的概念，中國領導人從來都是毫不猶豫地說不，溫總理在與奧巴馬會談時也明確闡述了這一立場。
中國不能領導世界事務，這是由國情決定的。歷經30年改革開放，中國經濟雖然有較大發展，綜合國力空前增強，人民生活水平得到明顯改善。但人均GDP遠遠比不上西方國家和日本。中國只是經濟大國，不是經濟強國，仍然是發展中國家。另外，中國經濟總量雖然增大了，但經濟結構仍然存在著不科學不合理因素。因此，中國領導人始終強調，要一心一意謀發展。
中國不能領導世界，也是由中國執政黨的宗旨和外交原則決定的。從新中國成立那一刻開始，我們就確立了“不稱霸”和“和平外交”的方針，提出了諸如“和平崛起”、“和平發展”和“和諧世界”等主張。對世界事務，主張由各國共同協商，嚴格按照聯合國憲章精神處理。
實際上，在希望中國出面領導世界的聲音背后，隱藏的是一種可怕的殺機。在前不久召開的哥本哈根會議上，歐美等國公開逼迫中國，企圖不讓中國享受國際法規定應該享受的發展中國家減排補助；近年，歐美更是使用種種手段頻頻逼迫人民幣升值。美國媒體甚至認為，唯有逼迫人民幣升值才能解決美國的經濟下滑。
奧巴馬總統要求人民幣升值，是為了美國利益；高盛作為國際金融巨頭，拼命呼吁人民幣升值，其背后也隱藏著巨大利益。而與此同時，歐美等國更是對中國大肆構筑貿易壁壘。連英國媒體近日也直言不諱地稱，中國超越德國成為世界第一大出口國，可能會招致更多貿易壁壘。（商務部網站2月23日）
時下，歐美一些國家對中國的態度有兩手：一手硬（逼迫），一手軟（吹捧），交替使用。假若看不到逼迫的一手硬，只看到吹捧中國的那手軟，恐怕會自我麻痹進而鑄成大錯。因此，面對英國高官“我們想要中國領導”的聲音，我們更要保持理性。
（來源：新華網 編輯：任奇）
(來源： 中國青年報)
