－－互聯網“動物”。該媒體認為，患此病者多為網絡上癮的青少年，他們把網絡看作是生命的全部，在虛擬世界里花費大量的時間、精力和情感。他們忘記了自己對現實社會的關注和了解，忘記了自己還要承擔社會所賦予的角色和權利，該讀的書不讀，該做的事不做。

－－網絡語言“污染”。比如“偶稀飯粗稀飯”（我喜歡吃稀飯）、“暈倒，樓主剛從火星歸來？”（指不懂你的意思）一些語言學家指出，網絡語言對漢語是一種污染，是小群體為了團體交流方便，根據自己的愛好編造出來的，是一種不健康的苗頭。

－－“另類”網絡偶像。如木子美、流氓燕、芙蓉姐姐等。媒體認為，她們顛覆了以往的理想型偶像，其最大特點是出位，出賣自己的隱私、甚至尊嚴，滿足人們好奇的目光，迎合了許多人心中對隱秘的欲求。

－－網絡色情猖獗。與提供圖片與色情影片下載的一般色情網站不同，通過網絡色情視頻聊天進行淫穢表演的違法犯罪活動，隱蔽性強，給打擊帶來難度。

－－個人隱私網上“走光”。網絡社會中，人們如何來界定個人隱私的范疇，如何來切實保護合法的個人隱私，是一個難題。

－－網絡病毒泛濫。蠕蟲、木馬，許多網絡用戶整日提心吊膽，生怕自己某一次的下載會染上這些病毒，從而造成不可挽回的損失。

－－黑客橫行拷問信息安全。受到病毒侵害的網絡是脆弱的，如果受到黑客攻擊，后果更是難以預計。黑客該如何來評價？社會公眾的信息安全如何來保障？這些已不只是心理學、社會學或網絡技術領域的問題，難題同樣擺在倫理學的大門前。

－－網上虛擬財產保護成“真空”。在網絡游戲玩家中，裝備被盜、游戲幣貶值……這些爭端往往陷入僵局，究其原因在于現行法律包括《憲法》和《民法通則》只對公民的合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產予以認可，并沒有對虛擬財產的合法性作出明確規定。在《消費者權益保護法》中，網民對虛擬財產的權利也不屬于現有的消費者權利中的任何一項。

－－網上交易少誠信。杭州的張先生在某網站上花1萬多元，買了個鉆石戒指，拿到手才發現是假貨。浙江省消協副秘書長葉元春表示，關于網上交易的投訴越來越多，雖然總的投訴量還無法與手機等商品持平，但增長幅度卻是最快的。

－－知識產權糾紛新領域。《青年時報》總結了《老鼠愛大米》等網絡歌曲的版權之爭，認為網絡之所以引發知識產權糾紛，除了經營者自我保護觀念薄弱外，立法不完善和監管不明確都是重要原因。

（來源：新華網）