從去年第四季度起，主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度趨緩。“9·11”事件有如深秋的一場(chǎng)寒風(fēng)，世界經(jīng)濟(jì)隨之轉(zhuǎn)入隆冬季節(jié)。日本今年將再度出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)外對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的看法更加悲觀。但是，近10年的蕭條并未動(dòng)搖日本作為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的地位，日本經(jīng)濟(jì)的基本素質(zhì)并沒有壞掉，對(duì)其增長(zhǎng)潛力不可低估。
日本經(jīng)濟(jì)處在百年未遇的大轉(zhuǎn)折中
自1868年明治維新起，日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，是一部以發(fā)達(dá)國(guó)家為目標(biāo)的追趕史。1968年，日本的國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）躍居世界第二位。到20世紀(jì)80年代前后，日本不僅在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上僅次于美國(guó)，而且在工業(yè)技術(shù)裝備水平、高精尖加工能力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面，均已位居世界前列。這些表明，作為一個(gè)歷史發(fā)展階段的追趕時(shí)代在日本已經(jīng)結(jié)束。以追趕為目標(biāo)建立的經(jīng)濟(jì)體制、生產(chǎn)關(guān)系以及經(jīng)營(yíng)思想等，面臨著深刻的調(diào)整。
但是，日本似乎沒有意識(shí)到大轉(zhuǎn)折時(shí)期的到來。它仍然延續(xù)過去的政策思想和發(fā)展模式，沒有注意培育自主開拓發(fā)展的能力與機(jī)制。大量的過剩資本沒有與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新相結(jié)合，而是流向房地產(chǎn)和股市，制造出泡沫經(jīng)濟(jì)。由此帶來了難以消除的后遺癥，如大量的銀行不良債權(quán)，股市疲軟，投資信心不足，消費(fèi)低迷，巨額財(cái)政赤字等，至今困擾著日本經(jīng)濟(jì)。
日本經(jīng)濟(jì)目前正處在130多年未有的大轉(zhuǎn)折時(shí)期，這是由追趕型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向成熟的、開拓發(fā)展型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)折，如同高速行駛的列車進(jìn)入彎道，行駛速度下降是很自然的事。但是，轉(zhuǎn)折的遲誤和泡沫經(jīng)濟(jì)帶來的嚴(yán)重后果，加大了轉(zhuǎn)折的難度。世界經(jīng)濟(jì)的低迷和“9·11”事件的影響，對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)有如雪上加霜。2001年日本出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)可以說毫不奇怪。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降有其客觀必然性
像日本經(jīng)濟(jì)輝煌時(shí)期引起世界矚目一樣，日本近10年來的經(jīng)濟(jì)低迷，也引起了廣泛的關(guān)注。其實(shí)，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩，有其客觀必然性，除了日本正處在轉(zhuǎn)折期之外，還有如下兩方面因素。
第一，經(jīng)濟(jì)基數(shù)的增大。
日本的國(guó)土面積不到中國(guó)的1／25，總?cè)丝谙喈?dāng)于中國(guó)的1／10，然而日本2000年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）卻是中國(guó)的4.44倍。這說明，日本的經(jīng)濟(jì)基數(shù)已經(jīng)相當(dāng)大。按照2000年中日兩國(guó)GDP的比值來算，如果日本GDP增長(zhǎng)2％，中國(guó)要在GDP絕對(duì)量的增加上與日本持平，就需要有8.88％增長(zhǎng)速度。但是，人們卻往往認(rèn)為2％是低速度，8.88％是高速度。產(chǎn)生這種錯(cuò)覺的主要原因在于只看到增長(zhǎng)率，沒有看到計(jì)算增長(zhǎng)率的基數(shù)是不同的。顯然，同樣的GDP增加量相對(duì)于不同的基數(shù)，會(huì)有不同的增長(zhǎng)率。基數(shù)越大，得出的增長(zhǎng)率越低。隨著經(jīng)濟(jì)基數(shù)的增大，增長(zhǎng)速度下降是一種必然趨勢(shì)。
1990—2000年，日本實(shí)際GDP年均增長(zhǎng)率約為1.75％。同期，在7個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家中，與日本增長(zhǎng)率不相上下的有法國(guó)（1.8％）、英國(guó)（1.94％）和意大利（1.56％）。公認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“優(yōu)等生”的德國(guó)，同期的增長(zhǎng)率為2.25％，僅比日本高0.5％。但是，人們并不認(rèn)為英、法、意經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，卻認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)狀況不好。其原因可能是由于過去40多年日本經(jīng)濟(jì)一直增長(zhǎng)較快，使人們形成了一種慣性思維：似乎日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度就應(yīng)該高于其他發(fā)達(dá)國(guó)家。一旦日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與它們不相上下，便認(rèn)為日本經(jīng)濟(jì)退步了。
第二，后發(fā)展效應(yīng)消失。
后發(fā)展的國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期，往往表現(xiàn)出很高的增長(zhǎng)速度。這是因?yàn)椋澜缟嫌泻芏喑墒斓募夹g(shù)可以模仿和引進(jìn)，而不必自己從頭摸索。伴隨技術(shù)引進(jìn)，過去國(guó)內(nèi)沒有的新興產(chǎn)業(yè)部門相繼建立起來，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同時(shí)向廣度和深度擴(kuò)展，經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大，大量勞動(dòng)力由農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)工業(yè)等低附加值部門轉(zhuǎn)向高附加值部門。新產(chǎn)業(yè)的建立和發(fā)展同時(shí)也創(chuàng)造了新的需求，新的需求反過來又推動(dòng)投資的擴(kuò)大，從而形成經(jīng)濟(jì)整體的迅速發(fā)展。這就是所謂的后發(fā)展效應(yīng)。20世紀(jì)五六十年代日本經(jīng)濟(jì)的騰飛，六七十年代“亞洲四小龍”經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，我國(guó)目前的快速發(fā)展，都是后發(fā)展效應(yīng)的體現(xiàn)。
但是，后發(fā)展效應(yīng)不可能永遠(yuǎn)存在。因?yàn)椋S著后發(fā)展國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)技術(shù)上的差距逐步縮小，可供模仿的成熟技術(shù)減少，新的產(chǎn)業(yè)部門難以像以前那樣迅速地出現(xiàn)和建立，需求方面的新陳代謝也不再像過去那樣快。于是，經(jīng)濟(jì)中有利可圖的投資機(jī)會(huì)變少，甚至出現(xiàn)需求不足、設(shè)備過剩、資金過剩等現(xiàn)象。日本20世紀(jì)80年代后期經(jīng)濟(jì)泡沫的膨脹以及90年代以來的經(jīng)濟(jì)低迷，都與后發(fā)展效應(yīng)消失有關(guān)。
日本提供給我們的一條寶貴教訓(xùn)是，作為一個(gè)后發(fā)展的國(guó)家，要保持經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定地增長(zhǎng)，需要搞好追趕型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與自主開拓型經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的銜接。要使這兩個(gè)階段很好地銜接起來，就需要在后發(fā)展效應(yīng)尚未完全消失前，培育起自主開拓創(chuàng)新的能力與相應(yīng)的機(jī)制。
日本依然是世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)
同20世紀(jì)80年代以前相比，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度確實(shí)下降了。但是，增長(zhǎng)速度下降并不等于經(jīng)濟(jì)實(shí)力下降。日本作為世界經(jīng)濟(jì)第二強(qiáng)的地位并未動(dòng)搖。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1.人均GDP居發(fā)達(dá)國(guó)家之首。
日本的GNP于1966年超過英國(guó)，1967年超過法國(guó)和原西德，躍居資本主義國(guó)家第二位。蘇聯(lián)解體后，日本成為僅次于美國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)。2000年，美、日、德三國(guó)GDP分別為99631億、47496億、18724億美元，就是說，美國(guó)是日本的2.1倍，日本是德國(guó)的2.5倍。
日本的人均GNP于1987年超過美國(guó)，居主要發(fā)達(dá)國(guó)家之首。盡管最近10年日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降，但是人均GDP仍然高于美國(guó)。1999年美國(guó)的人均GDP為34047美元，而日本是35567美元，比美國(guó)高將近4.5％。
2.世界一流的制造技術(shù)。
日本經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大主要在于其制造業(yè)的發(fā)達(dá)。日本主要工業(yè)部門的技術(shù)裝備水平和生產(chǎn)能力已趕上甚至超過了美國(guó)。日本擁有世界一流的制造技術(shù)，在微電子、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)、工業(yè)機(jī)器人、超導(dǎo)應(yīng)用、光纖通信等新興產(chǎn)業(yè)和高技術(shù)領(lǐng)域，在碳纖維、精密陶瓷、納米技術(shù)等新材料領(lǐng)域，日本業(yè)已具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。即使是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，日本在某些方面也具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，例如液化天然氣運(yùn)輸船的建造，日本幾乎100％地占領(lǐng)著世界市場(chǎng)。
3.研發(fā)投入居發(fā)達(dá)國(guó)家前列。
20世紀(jì)90年代，日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯下降，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展。導(dǎo)致這種反差的主要原因在于日本的研究開發(fā)能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力不如美國(guó)。日本現(xiàn)已認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，并在奮起直追。1996年，日本用于研發(fā)方面的經(jīng)費(fèi)占GDP的比重為2.8％，高于美國(guó)的2.64％和德國(guó)的2.41％。
資金狀況是研究開發(fā)必不可少的前提條件。在這點(diǎn)上，日本明顯強(qiáng)于美國(guó)。因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)民儲(chǔ)蓄幾乎是負(fù)數(shù)，而日本的國(guó)民儲(chǔ)蓄率卻是主要發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的。如果日本能夠?qū)?qiáng)大的資金力量與技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新結(jié)合起來，日本的發(fā)展?jié)摿κ遣豢晒懒康摹?/p>
4.對(duì)外收支順差居世界第一。
日本商品的性能和質(zhì)量在世界上享有很高的聲譽(yù)。鋼管、內(nèi)燃機(jī)、計(jì)算機(jī)、半導(dǎo)體、集成電路、轎車、船舶、游戲機(jī)及其應(yīng)用軟件等的出口，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。近年來日本的貿(mào)易順差有所減少，但仍然是世界上貿(mào)易盈余最多的國(guó)家。2000年，日本的貿(mào)易收支盈余約為1166億美元，而美國(guó)的貿(mào)易收支卻是4361億美元的逆差。
5.外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家。
20世紀(jì)80年代后期以來，日本一直保持著較高的外匯儲(chǔ)備規(guī)模。2000年末，日本的外匯儲(chǔ)備達(dá)3616億多美元。同期，其他6個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家的外匯儲(chǔ)備分別是：美國(guó)685億、加拿大近320億、英國(guó)446億、德國(guó)620億、法國(guó)415億、意大利292億美元。就是說，日本的外匯儲(chǔ)備是其他6個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家外匯儲(chǔ)備合計(jì)額（2778億美元）的1.3倍多。
6.世界最大的債權(quán)國(guó)。
20世紀(jì)90年代以來，盡管日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)蕭條，但依然是世界最大的債權(quán)國(guó)，其對(duì)外純資產(chǎn)額以年均13.4％的速度增長(zhǎng)。2000年，日本對(duì)外純資產(chǎn)（純債權(quán)）余額達(dá)11579億美元，比1990年增加了2.53倍。美國(guó)依然是世界上最大的債務(wù)國(guó)。1994—1999年，美國(guó)對(duì)外純債務(wù)額由1705億美元增大到14736億美元，5年間增加了7.6倍多，年均增長(zhǎng)率達(dá)53.9％。
日本的增長(zhǎng)潛力不可低估
一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會(huì)受到來自國(guó)內(nèi)外政治、軍事、技術(shù)、能源供給、國(guó)際關(guān)系等諸多因素的影響。對(duì)于處在大體相同發(fā)展階段的國(guó)家而言，它們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r主要是由其自身的增長(zhǎng)潛力決定的。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的構(gòu)成要素分析，日本的增長(zhǎng)潛力不可低估。
1.勤勞的國(guó)民和高素質(zhì)的勞動(dòng)力。
日本是世界上國(guó)民受教育水平最高的國(guó)家之一。教育的發(fā)達(dá)使國(guó)民的平均素質(zhì)得到提高。日本民族也是世界上最勤奮的民族之一。日本公司的許多職員把公司的事當(dāng)作自己的事去做，用漢語中“勤奮”一詞來形容他們的工作態(tài)度都顯得過于平淡，倒是日語中的“猛烈社員”能夠比較恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)他們對(duì)工作的態(tài)度。一個(gè)國(guó)家的發(fā)展歸根結(jié)底是全體國(guó)民勤奮勞動(dòng)的結(jié)果。勤奮的國(guó)民和高素質(zhì)的勞動(dòng)力是日本能夠建成世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)的最寶貴的基礎(chǔ)條件，這個(gè)基礎(chǔ)今后仍將存在。
2.大量的儲(chǔ)蓄和充裕的資金。
許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展往往受到資金不足的制約，為籌措資金而背上沉重的外債，甚至陷入債務(wù)危機(jī)的國(guó)家也屢見不鮮。日本則不存在這方面的問題。日本國(guó)民有勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，日本的國(guó)民儲(chǔ)蓄率一直是最高的。按照“平均消費(fèi)傾向＋平均儲(chǔ)蓄傾向＝100”的公式計(jì)算，2000年，日本家庭的平均儲(chǔ)蓄傾向?yàn)?7.9％。大量的國(guó)民儲(chǔ)蓄為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充裕的資金。日本資金的充裕狀況也反映在對(duì)外收支方面。如前所述，日本是世界經(jīng)常收支盈余、貿(mào)易收支盈余、外匯儲(chǔ)備、對(duì)外純債權(quán)最多的國(guó)家。這些表明，今后日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本上不存在資金方面的障礙。
3.強(qiáng)大的實(shí)用技術(shù)開發(fā)能力。
論基礎(chǔ)研究與發(fā)明能力，日本雖然不如美國(guó)，但是日本也有自己的強(qiáng)項(xiàng)，即實(shí)用技術(shù)開發(fā)能力和精加工能力強(qiáng)，將技術(shù)產(chǎn)品化的經(jīng)驗(yàn)積累十分豐富。例如，液晶顯示器的原理出自美國(guó)的RCA公司，但是首先將這項(xiàng)技術(shù)變?yōu)樯唐凡⑼度氪罅可a(chǎn)的卻是日本。再比如，古老的陶瓷技術(shù)并不神秘，但日本生產(chǎn)的陶瓷密封接插件、陶瓷過濾器，卻幾乎100％地占領(lǐng)著世界市場(chǎng)。又比如，轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)是德國(guó)人發(fā)明的，但將這一發(fā)明變?yōu)楫a(chǎn)品的卻是日本的一家公司。
一個(gè)國(guó)家的技術(shù)實(shí)力強(qiáng)弱，不僅要看它在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面的發(fā)明或創(chuàng)造，更重要的是要看它能否將這些發(fā)明和發(fā)現(xiàn)變?yōu)楫a(chǎn)品。科技轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力的關(guān)鍵是將科技發(fā)明變?yōu)楫a(chǎn)品。從這一點(diǎn)上說，日本較強(qiáng)的實(shí)用技術(shù)開發(fā)能力，是其能夠在未來維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)非常重要的因素。日本在加強(qiáng)新技術(shù)開發(fā)的同時(shí)，充分發(fā)掘以往的技術(shù)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，通過對(duì)現(xiàn)有各種發(fā)明的組合和再開發(fā)，創(chuàng)造出新的產(chǎn)品，有可能形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
在后發(fā)展效應(yīng)消失后，日本不會(huì)再有過去那樣的高速增長(zhǎng)。但是從日本自身的基本素質(zhì)看，其經(jīng)濟(jì)也不會(huì)遜色于歐美等其他發(fā)達(dá)國(guó)家。當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，歐盟經(jīng)濟(jì)低迷，日本經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)入負(fù)增長(zhǎng)，亞洲面臨著比1997年貨幣金融危機(jī)還要嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。按現(xiàn)行匯率計(jì)算，日本的GDP相當(dāng)于中國(guó)、印度、東盟以及“亞洲四小龍”等15個(gè)主要亞洲國(guó)家和地區(qū)GDP總和的1.6倍多，日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和發(fā)展具有重要意義。
