環(huán)球在線消息：鷹派和鴿派各守上下限
也許，日本媒體津津樂道的福田“鴿派”色彩，主要體現(xiàn)在這兩件事上：一、在2001年小泉首次參拜靖國神社前夕，身任內(nèi)閣官房長官的福田曾建議小泉不要在8月15日參拜，而改為8月13日。二、積極籌劃與推動(dòng)“國立戰(zhàn)歿者墓地”構(gòu)想。
從這個(gè)角度來看，福田康夫在靖國神社問題上，與其說是在與小泉、安倍打擂臺，不如說前者比起后者更講究外交手腕和靈活戰(zhàn)略。如果說安倍亦步亦趨模仿小泉是要守住保守陣營“合祀”與“正日（8月15日）參拜”的上限的話，福田的角色就是堅(jiān)守與“分祀”或許掛鉤、實(shí)體不明的“國立戰(zhàn)歿者墓地”的下限。所謂“鷹者”、“鴿者”之別，僅僅如此而已。難怪一部分日本媒體認(rèn)為，福田與安倍股票之漲落取決于日本與鄰國關(guān)系之“緊”與“松”。中日、韓日關(guān)系鬧得越僵，福田出場的機(jī)會(huì)就越大。反之，也就沒有勞駕老福田出馬的必要了。
日本媒體注意到，進(jìn)入今年6月，原本在靖國神社問題與東海能源問題上鬧得滿城風(fēng)雨的中日關(guān)系呈現(xiàn)了略為緩和的現(xiàn)象。其一是中日外長恢復(fù)了歷經(jīng)一年不接觸的會(huì)談；其二是日本政府解除了前一年度對華凍結(jié)的748億日元貸款。加之在朝鮮導(dǎo)彈問題上，中國也參與了日本自視為其外交成果的“非難朝鮮”的聯(lián)合國安理會(huì)的決議案。與安倍的基本看法原本就無太大差異的福田已喪失了其獨(dú)特、有利的籌碼與身價(jià)，更遑論黃袍加身的可能性。
虛虛實(shí)實(shí)的試探氣球
至此，“怕輸型”的政治家福田知道已無角色可以扮演。與其與晚輩安倍一決“康三之戰(zhàn)”而落得“敗者”之名，不如擺起長者與紳士的姿態(tài)，打著“國益”旗號，嘆聲“老矣”而匆匆退場。至于“日皇裕仁談話筆錄”和福田退出角逐戰(zhàn)之發(fā)表日期只是一日之差，這究竟是巧合還是另有玄機(jī)，還有待進(jìn)一步的觀察。“日皇裕仁談話筆錄”究竟是怎么一回事？有“一流政治家”之稱的日本天皇裕仁對甲級戰(zhàn)犯奉祀于靖國神社表示不愉快，該作何解讀？日本國內(nèi)論壇正在大爭大吵。裕仁對靖國神社奉祀甲級戰(zhàn)犯牌位之不滿與亞洲人民反對日本領(lǐng)導(dǎo)人參拜美化“軍神”（特別是甲級戰(zhàn)犯）的靖國神社是不是一回事？也有待進(jìn)一步的具體分析，不可輕易混為一談。
不過，應(yīng)該指出的是，就在四五月間福田在等候小泉、安倍在靖國神社問題上碰壁，以便收拾外交殘局而坐享其成的時(shí)刻，安倍陣營也有所動(dòng)作。一方面，有跡象顯示日本方面在游說或試探鄰國是否容忍未來首相安倍在任期間只參拜一次的可能性；另一方面，安倍本人在4月悄悄到靖國神社參拜，而迄今對此采取“回避評論”的態(tài)度。對此，民主黨黨魁小澤一郎的評語是：如果出于自己的信念，要參拜就應(yīng)堂堂正正的參拜。他對安倍此舉感到不可思議。
偷拜“軍神”的如意算盤
不過，不管各界對安倍此舉感受如何，安倍的幕僚也許正在為其偷拜“軍神”之成功而暗暗自喜。在一篇細(xì)數(shù)安倍4月參拜（其實(shí)是“偷拜”）對其參加自民黨總裁角逐戰(zhàn)之“得”與“失”的文章中，《東京新聞》的一名記者分析道，其負(fù)面影響是引起了中韓的不滿，及日本財(cái)界對中日貿(mào)易惡化的擔(dān)憂。但其正面效果是，從現(xiàn)在開始到明年年底為止，安倍可以處在“自由自在”的地位。因?yàn)椋绻凑招∪荒暌欢葏莸脑瓌t，他已提前履行了參拜的“任務(wù)”。至于在明年年底之前是否要參拜，他可以根據(jù)那時(shí)日本國內(nèi)輿論之走向及中韓兩國之反應(yīng)而見機(jī)行事。這也許真的就是安倍的如意算盤。
嗚呼！一國首相候選人在角逐戰(zhàn)還未塵埃落定之前，想的竟是如此這般的好主意。“聽其言、觀其行”的論者，可以免矣！至于小泉勇于在8月15日參拜，固然完成了他扮演“神風(fēng)首相”的個(gè)人美夢（“有終之美”），但其舉止將給日本及其接班人安倍晉三帶來何等慘重的損失和負(fù)面影響，恐怕要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎其想象。
（卓南生 作者為新加坡《聯(lián)合早報(bào)》特約評論員、日本龍谷大學(xué)教授）
（來源：中國青年報(bào)）
