鮑里斯·別列佐夫斯基在倫敦的辦公室。
中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：曾在俄羅斯政壇呼風(fēng)喚雨、一度名列“七大寡頭”之首的鮑里斯·別列佐夫斯基近年來一直在英國流亡，不過他東山再起之心始終未死。別氏日前聲稱，他已經(jīng)收買了普京的“身邊人”，將以“宮廷政變”的方式暴力推翻其統(tǒng)治。
***倫敦遙控：克里姆林宮將突然“變天”？
據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》4月13日?qǐng)?bào)道，現(xiàn)年61歲的別列佐夫斯基在接受該報(bào)采訪時(shí)表示：“我們需要用武力改變俄羅斯的政權(quán)，因?yàn)橛妹裰鬟x舉的方式是不可能的。沒有武力和壓力就不能促成改變。”當(dāng)被問及他是否實(shí)際上在促成一場革命，他答道：“完全正確。”今年1月，他就曾高調(diào)宣稱：“最近一年半的時(shí)間，我們準(zhǔn)備用武力奪取俄羅斯政權(quán)。”
別氏稱，他與俄羅斯政壇上一些能接近普京的“政治精英”保持著密切聯(lián)系，他們也認(rèn)為普京阻礙俄羅斯民主改革、清剿反對(duì)派、加強(qiáng)中央集權(quán)并無視憲法，損害了俄羅斯的發(fā)展。他說：“一部分政治精英與另一部分人發(fā)生分歧——這是俄羅斯政權(quán)變更的唯一方式。我正在努力推動(dòng)這一進(jìn)程。”不過，他并未透漏這些“潛伏”在普京身邊的人的更多信息，因?yàn)閾?dān)心他們身份曝光會(huì)遭到謀殺。
作為普京多年的“死敵”，別氏擁有豐富的“對(duì)敵斗爭”經(jīng)驗(yàn)。他說，他為這些人提供自己的“經(jīng)驗(yàn)和理念”，以及他對(duì)“這次行動(dòng)應(yīng)當(dāng)如何運(yùn)作的看法”。作為擁有8.5億英鎊資產(chǎn)的億萬富翁，除了出力當(dāng)然還要出錢。他說：“我當(dāng)然也拿出了實(shí)際的行動(dòng)，主要是資金方面支持。”
***俄方施壓：不安分的“政治難民”令英國為難
針對(duì)別列佐夫斯基宣揚(yáng)的這番“政變”大計(jì)，克里姆林宮迅速做出了反應(yīng)。克宮首席發(fā)言人德米特里·佩斯科夫12日晚綿里藏針地表示：“根據(jù)我國法律，別氏發(fā)表這種言論應(yīng)被視為犯罪。他將面臨英國當(dāng)局的質(zhì)詢，我們相信倫敦政府絕不會(huì)給一個(gè)企圖用武力改變俄羅斯政權(quán)的人政治難民身份。”
自從英政府批準(zhǔn)別氏政治避難的請(qǐng)求后，俄羅斯曾多次表示不滿，而別氏的不安分也令英國當(dāng)局備感為難。去年，他在接受莫斯科一家電臺(tái)采訪時(shí)說，他希望看到普京政府被武力推翻。俄羅斯隨后向倫敦提出引渡要求，但未能如愿。根據(jù)倫敦地方法院的判決，只要?jiǎng)e氏仍擁有政治難民身份，就不能被引渡。
盡管英國政府沒有收回別氏的“護(hù)身符”，但當(dāng)時(shí)的英國外交大臣杰克·斯特勞在下院發(fā)言時(shí)曾表示，“鼓動(dòng)以暴力推翻一個(gè)主權(quán)國家的政權(quán)是不可接受的”，他還警告別氏，如果他繼續(xù)信口開河，可能會(huì)被剝奪政治難民身份。
然而，別列佐夫斯基顯然有恃無恐，對(duì)斯特勞的警告不屑一顧。他說自己對(duì)此毫不擔(dān)心：“斯特勞不能做決定。一名法官曾告訴我，這不在斯特勞的管轄范圍內(nèi)。”而且他認(rèn)為在去年11月的利特維年科案發(fā)生后，英國當(dāng)局更不太可能把他送回俄羅斯。他說：“在利特維年科被毒殺后，今天的形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化。”
***涉嫌投毒：利特維年科遭別氏滅口？
于2000年叛逃英國的前俄羅斯聯(lián)邦安全總局特工亞歷山大·利特維年科2006年11月23日在倫敦死亡。專家在其尸體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量放射性物質(zhì)钚-210。今年3月底，俄羅斯總檢察院的兩名調(diào)查員就該案對(duì)別列佐夫斯基進(jìn)行了4個(gè)小時(shí)的質(zhì)詢，其間英國倫敦警察廳代表在場。
4月1日，俄羅斯RTR電視臺(tái)在節(jié)目中播放了對(duì)一名叫“彼得”的證人的采訪錄像。“彼得”證實(shí)，利特維年科在生前曾迫使他聲明自己是俄羅斯聯(lián)邦安全局派到倫敦暗殺別列佐夫斯基的特工。據(jù)“彼得”自己講，他拒絕了這件事，但不知不覺服用了有人在他咖啡里下的精神類藥物，然后神志不清的他最后還是向英國官員做了假證。基于“彼得”的證詞，別列佐夫斯基成功得到英國的政治庇護(hù)。
“彼得”的證詞引發(fā)了利特維年科是死于別列佐夫斯基之手的猜測。因?yàn)楦鶕?jù)“彼得”的說法，利特維年科是別氏尋求政治避難過程中的關(guān)鍵人物，事成之后，別氏可能對(duì)掌握太多內(nèi)幕的利特維年科實(shí)施“滅口”。不過，別列佐夫斯基對(duì)“彼得”的說法矢口否認(rèn)。而英國官員則拒絕對(duì)別列佐夫斯基獲得政治庇護(hù)的詳情做出披露。
***傳奇鬼才：“七寡頭”時(shí)代風(fēng)光無限
別列佐夫斯基是個(gè)頗具傳奇色彩的人物。他本是小有名氣的數(shù)學(xué)家，20世紀(jì)90年代初，“下海經(jīng)商”成為俄羅斯各階層人士的時(shí)髦選擇，他也跳出了清湯寡水的“象牙塔”，一頭扎進(jìn)油水滾滾的商海。靠著猶太人天生的精明，他通過倒賣汽車挖到“第一桶金”，開了家銀行；再用小錢賺大錢，低價(jià)收購“私有化證券”，集中起來換回西伯利亞石油公司51%的股份，并控股俄羅斯航空公司，還收購兩家電視臺(tái)、《獨(dú)立報(bào)》和《星火》周刊的股份。區(qū)區(qū)五六年時(shí)間，別氏就走完了從無產(chǎn)者到億萬富翁的漫漫長路。1997年，在美國權(quán)威雜志《福布斯》對(duì)全球富豪的排名中，他的個(gè)人資產(chǎn)列全球第97位。
別氏的欲望隨著資產(chǎn)一起迅速膨脹。他開始帶著雄厚的資本為自己尋找克里姆林宮的大門。1996年總統(tǒng)選舉前夕，13名財(cái)閥在別列佐夫斯基撮合下，聯(lián)名支持謀求連任的葉利欽，還恭恭敬敬地為他湊足了3.5億美元的競選經(jīng)費(fèi)。別列佐夫斯基稱自己的舉措是蘇聯(lián)解體后一種前所未有的投資嘗試，即“在政治領(lǐng)域投資”。
葉利欽連任后，別氏很快成為葉利欽身旁一個(gè)舉足輕重的人物，被任命為俄聯(lián)邦安全會(huì)議副秘書，地位相當(dāng)于以前的蘇共中央書記。據(jù)說，有一段時(shí)期，俄政府內(nèi)閣部長的升降去留，高層的重大人事變動(dòng)，都可以感覺到以別氏為首的七大金融寡頭的“無形的手”在起作用。美國歷史學(xué)家保羅·克勒布尼爾科夫稱他為“克里姆林宮教父”。
***政治避難：“投資”普京失敗遠(yuǎn)遁他鄉(xiāng)
1999年，別列佐夫斯基在促成名不見經(jīng)傳的前克格勃特工普京繼任總統(tǒng)職務(wù)的行動(dòng)中起了關(guān)鍵性的作用。他原以為普京也會(huì)像葉利欽一樣對(duì)他心存感激，與他保持特殊關(guān)系。不過這一次，他的投資失敗了。
普京上任后卻完全是另一種態(tài)度：他要與寡頭們劃清界限。他在克里姆林宮召見諸位寡頭，與他們約法三章，表示既往不咎，但從今往后，寡頭們只可悶聲發(fā)財(cái)，不可干預(yù)政治。不僅如此，普京還推行了一系列鐵腕政策，開始兌現(xiàn)自己在競選時(shí)向選民許下的“消滅寡頭階級(jí)”的諾言。
自命“有功之臣”的別氏深感自己“受到了傷害”。于是，他開始利用手中的傳媒工具，猛烈抨擊普京的政策，在車臣、聯(lián)邦政府體制、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等問題上做文章。在公開場合對(duì)普京百般譏諷，讓他難堪。特別是在車臣問題上，別氏與政府持完全不同的立場，甚至還向車臣反政府武裝暗中提供經(jīng)濟(jì)支持。這種做法激怒了普京，他開始清查別列佐夫斯基在暴富過程中的違法行為，這對(duì)于普京政府當(dāng)然易如反掌，哪個(gè)寡頭會(huì)一身清白呢？
2000年初，俄司法機(jī)關(guān)指控列佐夫斯基參與了一系列欺詐案，當(dāng)年7月，他辭去了國家杜馬議員職務(wù)，隨即逃亡英國。此前有報(bào)道說，他事先得到了利特維年科的通風(fēng)報(bào)信，才得以僥幸逃脫牢獄之災(zāi)。而另外的幾大寡頭，不是和他一樣亡命異國，就是被關(guān)入大牢。
2002年10月，俄總檢察長辦公室以詐騙罪正式起訴別列佐夫斯基及其同伙。同年11月，俄總檢察院要求英國內(nèi)務(wù)部將別列佐夫斯基引渡回俄。英國司法部門從2003年4月開始審理引渡別列佐夫斯基案，但卻止步于當(dāng)年9月12日，理由是英國做出了為別列佐夫斯基提供政治避難的決定。
***四處活動(dòng)：打造反普京大本營
逃亡后的別列佐夫斯基依然非常活躍。有點(diǎn)口吃的他曾經(jīng)這樣放言：“我、我的錢不多，也就三、三五十億美元。但我愿意拿出10億，組建普京的反對(duì)黨。”在倫敦的這些年，他“兢兢業(yè)業(yè)”地承擔(dān)著“反普京斗士”的角色。
而且，他真的花了10億美元資助反普京的組織和個(gè)人，其中甚至包括車臣的恐怖分子。他在《泰晤士報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》等英美媒體上刊登廣告，提醒西方國家“不要相信俄羅斯”。在幾個(gè)獨(dú)聯(lián)體國家相繼發(fā)生“顏色革命”之后，他歡欣鼓舞地表示：“下一個(gè)就是俄羅斯！” 為了爭取俄實(shí)現(xiàn)所謂“民主”和推翻普京政權(quán)，別氏不止一次說過，應(yīng)該做出一些“犧牲”。正因?yàn)槿绱耍蟹治鋈耸繉⒗鼐S年科之死解讀為別氏的“苦肉計(jì)”，以此獲得向普京發(fā)起攻擊的借口。
此外，別氏在逃亡后的前幾年仍然掌控著俄羅斯的兩家新聞集團(tuán)。2003年，他聲稱迫于俄羅斯政府的壓力，他不得不賣掉了公共電視臺(tái)、電視六臺(tái)和西伯利亞石油公司中的重要股份。不過，直到去年他還控制著俄羅斯著名的《生意人報(bào)》。他說，他在過去幾年一直致力于“破壞普京的正面形象”，把他打造成一個(gè)危險(xiǎn)的反民主人物，并一直通過《生意人報(bào)》傳播反普京的理念。
別氏曾說，這幾年來，俄當(dāng)局曾3次想要暗殺他。為此，他雇來眾多高大強(qiáng)壯的保鏢。每天，他乘坐的黑色高級(jí)防彈“奔馳”牌轎車后面，都緊緊跟隨著坐滿保鏢的“羅孚”牌越野車。這個(gè)豪華車隊(duì)還經(jīng)常變換司機(jī)和行車路線，并極速飆車。不過，別氏似乎對(duì)這種提心吊膽的生活樂此不疲，一次次地急于把自己置于政治漩渦的中心。對(duì)別氏最新透露的宏圖大計(jì)，英國外交部表示，他們不想再對(duì)斯特勞去年的表態(tài)做出補(bǔ)充。（康娟）
