俄羅斯總統(tǒng)普京雖已是第四度訪華，但還是引起國(guó)際間廣泛關(guān)注，究其原因除了中俄此次在能源上達(dá)成若干協(xié)議，以及雙方有意要在四年后使雙邊貿(mào)易額達(dá)到800億美元等這些具體可以量化的成果外，更由于今、明兩年中俄破天荒地將在對(duì)方國(guó)家舉辦“國(guó)家年”，其范疇和規(guī)模均超過(guò)中法兩國(guó)年前舉辦的“中法文化年”。
　　
尤其是普京訪華趕在胡錦濤訪美之前，其間究竟是巧合還是有意安排？由此，西方輿論在描述普京此次中國(guó)之行時(shí)，除了用“能源之旅”、“經(jīng)貿(mào)之旅”等詞匯外，還用了“戰(zhàn)略之旅”來(lái)予以形容。

　　世界格局與中俄之“變”

中俄兩國(guó)在戰(zhàn)略、能源和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域里的合作和依存關(guān)系，最近幾年已為國(guó)際社會(huì)所熟知。這一關(guān)系與上世紀(jì)五六十年代中蘇之間從盟友變成敵人的情況形成強(qiáng)烈反差。中俄關(guān)系之“變”的迅捷及其程度，也不由得使人在驚訝之余有點(diǎn)“不寒而栗”。就現(xiàn)階段的中俄關(guān)系而言，這無(wú)疑是世界格局和中俄各自國(guó)內(nèi)狀況變化的結(jié)果。
　　
上面提到的“世界格局”，就是冷戰(zhàn)結(jié)束，中俄面臨的戰(zhàn)略環(huán)境發(fā)生變化，雙方都需在美國(guó)面前保持獨(dú)立的外交定位；所謂“各自國(guó)內(nèi)狀況”，則指中俄各自都在推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，并重新走上振興或崛起之路。
　　
因此，中俄關(guān)系現(xiàn)階段的特點(diǎn)是：雙方在戰(zhàn)略上互相依存，在能源和經(jīng)貿(mào)上互相補(bǔ)充，并在一系列國(guó)家戰(zhàn)略問(wèn)題上互相協(xié)調(diào)。
　　
與此同時(shí)，雙方也都與美國(guó)發(fā)展緊密的關(guān)系，所以在戰(zhàn)略依存之中互相抱有一定的猜疑和警惕。其中，既有對(duì)對(duì)方與美國(guó)發(fā)展關(guān)系的猜疑，也有對(duì)對(duì)方振興后對(duì)自己構(gòu)成威脅的潛在擔(dān)憂。這可以用來(lái)解釋為什么從石油管道的安大線到安納線直到泰納線，俄羅斯一直議而不決，決而不行，行而不果，使中國(guó)吊足胃口而又不便發(fā)作。
　　
因此，中俄目前的關(guān)系僅止于“互有所需”這一極其表面而又脆弱的層面，而隱藏著深層的風(fēng)險(xiǎn)。這一深層風(fēng)險(xiǎn)就是，隨著兩國(guó)的相繼崛起，雙邊關(guān)系可能會(huì)再次面臨“變”的格局。
　　
歷史上，中俄關(guān)系曾有過(guò)許多恩怨，也有過(guò)短暫的蜜月期和長(zhǎng)期的冷戰(zhàn)；如果說(shuō)冷戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)使雙方接近，務(wù)實(shí)、理性的思維使雙方解決了長(zhǎng)達(dá)400年的邊界糾紛，那么面對(duì)未來(lái)中俄兩國(guó)相繼崛起的現(xiàn)實(shí)，這兩個(gè)大國(guó)又將如何相處？
　　
西方的評(píng)論說(shuō)，俄羅斯崛起將是未來(lái)八到十年內(nèi)就可能發(fā)生的事情。屆時(shí)，歷史是否會(huì)以另一種形式重演？這恐怕是中俄在目前新的一輪蜜月期里就必須認(rèn)真思考的問(wèn)題。
　　
　　雙邊之間的“二熱二冷”
　　
從這個(gè)意義上說(shuō)，中俄關(guān)系只有從目前脆弱的表層進(jìn)入穩(wěn)固的深層，才能保證未來(lái)兩國(guó)關(guān)系的平穩(wěn)發(fā)展。換言之，中俄只有做到不但在戰(zhàn)略、能源和經(jīng)貿(mào)上互相依存、互相補(bǔ)充和互相協(xié)調(diào)，而且也能在文化和民間層面做到互相欣賞，中俄關(guān)系才有真正穩(wěn)健發(fā)展的基礎(chǔ)。而正是這一領(lǐng)域，還有許多可以提升的空間。
　　
就目前而言，中俄關(guān)系有“二熱二冷”，亦即“老年熱，青年冷”、“上面熱，下面冷”：55歲以上的中國(guó)人，擁有強(qiáng)烈的“俄羅斯情結(jié)”，而30歲以下的中俄青年人，則是在美國(guó)文化的巨大沖擊下成長(zhǎng)起來(lái)的，缺乏共鳴基礎(chǔ)；同樣，中俄最高層關(guān)系的關(guān)系熾熱與下層政府機(jī)關(guān)和國(guó)民之間的冷漠，也形成截然反差。這兩個(gè)瓶頸不突破，中俄關(guān)系從長(zhǎng)期看仍有隱患。

（文章來(lái)源：聯(lián)合早報(bào)　作者　邱震海）