英國《金融時報》4月14日載文《中國順差顛覆教科書匯率定律》,摘要如下:
本幣升值,順差縮小,經(jīng)濟教科書上這一亙古不變的定律,看來要在中國順差面前低頭了。
112億美元,中國日前公布的3月份貿(mào)易順差,再次讓國際社會咋舌。在美歐對中國的貿(mào)易大棒還未落下時,這一資料的問世,可能又要將中國推向貿(mào)易保護主義的唾沫中。
而值得諷剌的是,在國際社會的贊許中,人民幣匯率卻一路走高,自去年7月21日升值2%后,本周三中間價已經(jīng)攀升至8。011,升值已逾3。2%。
不言而喻,本幣升值、順差縮小,這個教科書上白紙黑字的定律,已經(jīng)被反向而行的人民幣匯率與貿(mào)易順差證明為“偽命題”。同時,此前將中國順差歸咎于人民幣的國際壓力顯然有些張冠李戴了。
沒錯,儲蓄過剩、內(nèi)需不足、勞動力低廉、產(chǎn)能過剩等因素,確實是中國貿(mào)易順差連創(chuàng)歷史新高的重要因素,但是如果僅將順差問題歸咎于匯率問題,則未免操之過簡,這對人民幣也有失公平。
事實上,中國巨額的貿(mào)易順差相當一部分就歸功于日益深入的全球化。隨著貿(mào)易和投資的日益國際化,一些跨國公司紛紛將其產(chǎn)業(yè)基地轉(zhuǎn)移至一些新興市場國家,從而成為出口主體。據(jù)統(tǒng)計資料顯示,2005年,中國出口總額的58%來自外商投資企業(yè),外商投資企業(yè)的貿(mào)易順差凈值占中國貿(mào)易順差總額的83%,如果把這一部分扣除,中國的貿(mào)易順差僅為175億美元。
從根源看,中國節(jié)節(jié)攀升的貿(mào)易順差,從來就不是中國問題,而是全球經(jīng)濟失衡問題。全球經(jīng)濟失衡的結(jié)果是,中國儲蓄劇增,內(nèi)需不足,而美國卻是經(jīng)常專案赤字和財政赤字迭創(chuàng)新高。很顯然,在美國迭創(chuàng)天量的財政赤字和經(jīng)常專案赤字面前,即使不是中國順差,也將出現(xiàn)印度順差、巴西順差、俄羅斯順差,或是東南亞順差。
事實上,全球經(jīng)濟已經(jīng)在享受到中國順差的好處,如果沒有標識“MADEINCHINA”的廉價商品,在原材料和燃料價格處于世紀牛市的今天,全球的物價或許咆哮而上,而一些中央銀行家們也不可能象現(xiàn)在一樣拱手而治。
此外,如果沒有中國巨額的貿(mào)易順差,美國巨額的財政赤字和經(jīng)常項目赤字也將做無米之炊,美國的長期利率也不可能這么低廉。美國經(jīng)濟──這個星球上最大的經(jīng)濟引擎,也不可能拖著全球經(jīng)濟這么長期繁榮。
當然,全球經(jīng)濟這種扭曲的全球貿(mào)易結(jié)構(gòu),遲早都要矯正,否則中美兩國國內(nèi)經(jīng)濟政策都將付出代價,并將殃及池魚。但是,如果將全部責(zé)任推向人民幣匯率,即使中國舉起了石頭,砸的也是全球經(jīng)濟的腳。
目前中國改革正在過河,全球化也是蹣跚學(xué)步。中國貿(mào)易雖在國際貿(mào)易體系內(nèi)初露鋒芒,但經(jīng)濟經(jīng)構(gòu)總體還乍暖還寒。因此,國際社會不能因為一點貿(mào)易摩擦,而動之以貿(mào)易報復(fù),或?qū)⑷嗣駧艆R率當作全球經(jīng)濟失衡的替罪羊,而應(yīng)以5年前歡迎中國加入WTO的開放胸懷,去冷靜對待中國“沖擊”的到來。畢竟,在開放的世界貿(mào)易體系中,這也是在所難免。