環(huán)球在線消息：美國(guó)的外交決策者不應(yīng)被媒體和學(xué)者關(guān)于中國(guó)的評(píng)估所誤導(dǎo)，因?yàn)榕c美國(guó)在亞洲的影響力相比，他們夸大了中國(guó)在亞洲的影響力。這一直言不諱的觀點(diǎn)是羅伯特·薩特在其《中國(guó)崛起：對(duì)美國(guó)在亞洲領(lǐng)導(dǎo)地位的意義》一書中所表達(dá)的觀點(diǎn)。

薩特認(rèn)為，美國(guó)公然與中國(guó)在亞洲競(jìng)爭(zhēng)影響力不但是不受歡迎的，也是與美國(guó)的利益相違背的，而且考慮到中國(guó)崛起所帶來的有限的挑戰(zhàn)，這種競(jìng)爭(zhēng)也就顯得沒有事實(shí)根據(jù)。

薩特堅(jiān)持說，當(dāng)前的評(píng)估和評(píng)論是不平衡的，因?yàn)檫@些評(píng)論都是強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的優(yōu)勢(shì)和美國(guó)的弱點(diǎn)。他認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)是，關(guān)于中國(guó)在亞洲的主導(dǎo)地位的爭(zhēng)論目前僅僅是口頭上的爭(zhēng)論而已。他說：“中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)亞洲的意愿和能力明顯受到一系列因素的影響，中國(guó)國(guó)內(nèi)有很多事情需要解決，很多亞洲國(guó)家被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在后面時(shí)，中國(guó)崛起也帶來了‘經(jīng)濟(jì)并發(fā)癥’。”

對(duì)中美兩國(guó)的國(guó)家政策進(jìn)行對(duì)比就足以說明問題。中國(guó)的亞洲政策主要集中在“容易解決”的事情上，避免做出代價(jià)太大的承諾和重大風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，盡管美國(guó)在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位由于制定了不受一些國(guó)家歡迎的政策以及沒有用心與亞洲國(guó)家打交道而受到挑戰(zhàn)，但在承擔(dān)責(zé)任和為亞洲國(guó)家提供它們需要的安全保障以及經(jīng)濟(jì)利益方面仍非常突出。

短期而言，中國(guó)或許能夠吸引到一大批聽眾，但“隨著中國(guó)在亞洲影響力的不斷上升，中國(guó)的亞洲鄰國(guó)將可能采取措施預(yù)防中國(guó)在亞洲可能的主導(dǎo)地位。”它們彼此可能建立更密切的關(guān)系，尤其是與在本地區(qū)占有主導(dǎo)地位的美國(guó)建立密切關(guān)系。有充分理由可以這樣認(rèn)為，因?yàn)槭聦?shí)一再證明美國(guó)有保護(hù)盟國(guó)的意愿和資源。薩特說：“從很大程度上來說，中國(guó)在亞洲的崛起不會(huì)以美國(guó)的利益為代價(jià)，而且也不會(huì)是一場(chǎng)導(dǎo)致美國(guó)自動(dòng)衰落的零和游戲。”

盡管亞洲各國(guó)政府很可能繼續(xù)尋求更大的獨(dú)立性和行動(dòng)自由，而且一些國(guó)家還會(huì)發(fā)展與中國(guó)更加緊密的關(guān)系，但美國(guó)不應(yīng)該表現(xiàn)得那么焦慮。要想增強(qiáng)美國(guó)在亞洲的地位，華盛頓在更加關(guān)心亞洲各國(guó)事情的同時(shí)，還應(yīng)該把重點(diǎn)放在修補(bǔ)美國(guó)亞洲政策的負(fù)面影響上�！�

(摘自6月11日《印度新聞報(bào)》，原題：中國(guó)崛起并不預(yù)示著美國(guó)衰落，陳一譯)

（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》）