環(huán)球在線消息：韓國《朝鮮日報》6月21日發(fā)表題為“為何唯獨韓國與全世界唱反調(diào)”的社論，指出韓國政府認為，朝鮮準(zhǔn)備試射的是人造衛(wèi)星的可能性更大，而不是軍用導(dǎo)彈。政府還認為，不能相信美、日兩國的情報——試射準(zhǔn)備工作已經(jīng)進入最后階段。

社論指出，韓國政府究竟以什么根據(jù)做出與美國、日本不同的判斷，目前尚不清楚。韓國90%以上的對朝軍事情報來源于美國軍事衛(wèi)星。但不知政府什么時候培養(yǎng)出自主、獨立的情報能力。如果這是事實，倒是值得稱贊。

但實際上，韓國政府既借重美國手中的情報，又要對情報做出與美國不同的分析。韓國政府有關(guān)人士說：“軍用導(dǎo)彈通常使用固體燃料，但朝鮮使用的是液體燃料。軍用導(dǎo)彈在地下發(fā)射，但朝鮮在地面設(shè)置了發(fā)射臺。”從這些說明看也能猜出個大概。

社論表示，但無論表面上看是軍用導(dǎo)彈還是人造衛(wèi)星，或更接近哪一個，其原理都一樣。如果朝鮮試射，對國際社會將產(chǎn)生同樣的風(fēng)波。難道因為可疑人手持菜刀就認為“那是廚房用品，不要擔(dān)心”嗎？兩者具有同樣的道理。在朝鮮于1998年試射“大浦洞－1”導(dǎo)彈時，韓國政府曾在語竭詞窮之余解釋說：“不是導(dǎo)彈，而是人造衛(wèi)星。”而現(xiàn)政府把這一可笑的辯解又原封不動地搬過來，極力袒護朝鮮。

現(xiàn)政府對朝鮮核開發(fā)也做出“主體性”解釋說：“是為了防御。有其一定的道理。”全世界都稱之為“朝鮮導(dǎo)彈”，但唯獨韓國稱為“朝鮮人造衛(wèi)星。”現(xiàn)政府人士似乎認為，如果說是“導(dǎo)彈”，就意味著危機，但稱之為“人造衛(wèi)星”，就能解除危機。這到底是單純還是愚蠢？可是國民除了現(xiàn)政府以外還能相信誰？ （中評社香港6月21日電）