（這是2005年4月7日在清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院的講座，譚廉華同志做錄音整理，正式出版前，作者又在原講座基礎(chǔ)上進行了加工修訂。其主要內(nèi)容發(fā)表在李彬、楊芳、尹麗娟編的《清華新聞傳播學(xué)前沿講座錄》，清華大學(xué)出版社2006年7月版。）
1 中共中央政治局2005年5月31日下午進行第二十二次集體學(xué)習(xí)，中共中央總書記胡錦濤主持。他強調(diào)，在新世紀(jì)新階段，我們要緊緊抓住和切實用好重要戰(zhàn)略機遇期，實現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)，必須繼續(xù)毫不動搖地實施對外開放的基本國策。要從樹立和落實科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略高度，立足國情，揚長避短，趨利避害，堅持用全球戰(zhàn)略眼光觀察和謀劃國內(nèi)發(fā)展和對外開放，努力實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會又快又好地發(fā)展。來源：“政治局集體學(xué)習(xí)
胡錦濤:全面提高對外開放水平”， http://politics.people.com.cn/GB/30178/3435351.htm。l
2據(jù)安格斯·麥迪森的統(tǒng)計，1820年中國GNP是歐洲的1.22倍,1890年中國GNP是日本的5.28倍；中國的GNP增長率從1700至1820年間一直領(lǐng)先于歐洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中國卻被英國在鴉片戰(zhàn)爭中打敗，1895年在甲午戰(zhàn)爭中又被日本打敗，中國因此失去香港、澳門和臺灣并被迫簽訂了一系列喪權(quán)辱國的條約。參見：安格斯·麥迪森(Angus
Madison)著，楚序平、吳湘松譯：《中國經(jīng)濟的長遠(yuǎn)未來》(Chinese Economic Performance in the Long
Run)，新華出版社1999年版，第57-58頁。
3 “大家知道，在真正的歷史上，征服、奴役、劫掠、殺戮，總之，暴力起著巨大作用。但是在溫和的政治經(jīng)濟學(xué)中，從來就是田園詩占統(tǒng)治地位。”
馬克思：《資本論》（中文版），第1卷，人民出版社1975年版，第790頁。
4“中國對全球GDP貢獻率15％”，http://news.sohu.com/20040920/n222124515.shtml。
5
“要注意經(jīng)濟穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展，但穩(wěn)定和協(xié)調(diào)也是相對的，不是絕對的。發(fā)展才是硬道理。”鄧小平：“在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點”，《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第377頁。
6 馬克思：《資本論》（中文版），第1卷，人民出版社1975年版，第829頁。
7目前山西省各類礦山采空區(qū)已達2萬多平方公里，以全省15.6萬平方公里的土地面積計算，山西有近七分之一的地面已經(jīng)成為“懸空區(qū)”，由此帶來大面積土地塌陷。
如此大面積的地面“懸空”是怎樣形成的？如何治理這片塌陷的土地？記者走訪了有關(guān)的地方和部門。塌陷坑：連耕牛都能掉進去
在太原市萬柏林區(qū)化客頭街道辦新道村，記者看到，村民房屋的墻上出現(xiàn)了寬窄不一的裂縫，最寬的有十幾厘米，地面下沉導(dǎo)致許多房屋傾斜，嚴(yán)重的已經(jīng)倒塌。村委會主任梁建忠嘆息說，新道村以前是個山清水秀的好地方。全村800多畝地，受塌陷影響，現(xiàn)在地都不能種了。新道村整體下沉已達3米之多，大部分村民已經(jīng)遷走了。
在村民王四貨荒蕪已久的田里，記者隨處可以看到塌陷，最窄的裂縫有十幾厘米寬，黑洞洞的無法預(yù)測到底有多深。王四貨告訴記者，前些年有個村民套牛耕地，結(jié)果牛掉進裂縫中，骨折而死。
山西近期發(fā)生的一樁“驚魂事件”，至今令人后怕。7月9日晚8時許，山西同煤集團燕子山礦材料科周邊地表突然塌陷，數(shù)間房屋變形坍塌，近五十米長的圍墻頃刻間夷為平地。地表裂縫橫穿了整個車間，最寬處達10厘米，在車間的西墻上，向同一方向延伸的3條裂縫令人感到觸目驚心。一位工人師傅稱，當(dāng)時的感覺就像地震一樣，玻璃的碎裂聲讓人感到害怕。雖然這次沒死人，但是誰也保不準(zhǔn)哪天在夢里就被“埋葬”了……
據(jù)萬柏林區(qū)國土資源局地質(zhì)環(huán)境科科長翟一波介紹，目前，萬柏林礦區(qū)的沉陷面積已達到111.62平方公里，受影響居民16247戶、52713人，受損面積83萬余平方米。同時，受災(zāi)的還有醫(yī)院、學(xué)校等公共設(shè)施。
塌陷引發(fā)“循環(huán)損害”。據(jù)專家介紹，采空塌陷是因礦體（層）采空、覆巖破壞引起的。埋藏于地下的各種大小礦體被采動、掘空后，礦體上部覆巖的力學(xué)平衡就會被打破。在重力和應(yīng)力作用下，便產(chǎn)生裂隙和斷移，地下水乘虛而入，通過裂隙向采空區(qū)滲漏，這又加速了覆巖的破壞，引起巖層和地表移動，最終形成了采空塌陷區(qū)。
太原理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院副教授張和生說，塌陷區(qū)不僅使當(dāng)?shù)卮迕竦姆课菔軗p、耕地破壞、道路變形，而且也會導(dǎo)致地下煤層自燃及水資源嚴(yán)重枯竭等現(xiàn)象。開采過程中，地下水以滲、滴、淋、潰多種方式涌入礦坑，為便于生產(chǎn)，煤礦工人只好將礦坑水排出，這又造成了地表水加速向地下水轉(zhuǎn)化，地下儲水結(jié)構(gòu)破壞，導(dǎo)致河流及泉水干涸，地下水資源枯竭。
另外，地表裂縫給井下火區(qū)提供了充足的氧氣，使火勢加大，火區(qū)蔓延，頂板承壓減弱，冒落加劇，地裂縫加寬、加長，形成“地裂縫──火區(qū)──地表裂陷”的惡性循環(huán)。由此導(dǎo)致農(nóng)作物難以下種，經(jīng)濟林大量枯死，并誘發(fā)山體滑坡、地表塌陷、房屋裂縫等一系列地質(zhì)災(zāi)害，甚至造成人員傷亡等事故。
令人憂慮的是，塌陷不僅僅存在于山西。由于礦產(chǎn)開發(fā)，我國采空塌陷目前可以劃分為6個區(qū)，包括東北、華北、華東、中南、西北和西南采空塌陷區(qū)。采空塌陷地質(zhì)災(zāi)害分布廣泛，類型復(fù)雜，危害嚴(yán)重。如淮南市的大通鎮(zhèn)、九龍崗鎮(zhèn)和淮北市的烈山鎮(zhèn)均因地表塌陷遭到嚴(yán)重破壞，甚至成為一片廢墟，原城鎮(zhèn)不得不搬遷重建。
大面積“塌陷”有望治理“煤炭大省”大面積土地塌陷，成為山西人心中的隱痛，難道就沒有辦法來拯救這塊給予人類無數(shù)資源的土地？
山西省社科院副院長董繼斌認(rèn)為，采空塌陷屬于衰竭型的結(jié)構(gòu)矛盾，是由于再生產(chǎn)過程中損耗與補償極不對稱，損耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于補償造成的，它從根本上破壞了經(jīng)濟體內(nèi)部的平衡機制，以致靠經(jīng)濟體自身的力量難以實現(xiàn)各種要素的優(yōu)化配置。
參與研究塌陷問題的山西省社科院李連濟研究員說，采空塌陷治理是一個世界性難題，西方發(fā)達國家包括德國著名的魯爾礦區(qū)都曾不可避免地遇到類似難題。目前，國外對采空區(qū)的治理大致采取采一片、回填一片的辦法，最關(guān)鍵的是明確采空塌陷引發(fā)責(zé)任人界定，將采空區(qū)治理納入煤炭生產(chǎn)成本，解決治理資金的來源問題。
有關(guān)專家建議：大多數(shù)發(fā)達國家對煤炭行業(yè)實行價格補貼，對其礦產(chǎn)基地實行產(chǎn)業(yè)援助，國家應(yīng)建立資源開采、開發(fā)生態(tài)環(huán)境補償機制，讓污染者付費，利用者補償，開發(fā)者保護，破壞者恢復(fù)，并將此機制盡快納入法制化軌道；同時，應(yīng)盡快制訂綠色GDP考核指標(biāo)體系，激勵地方政府樹立可持續(xù)發(fā)展的政績觀。
據(jù)悉，目前“塌陷之災(zāi)”情況已經(jīng)引起山西省政府及中央有關(guān)部委的高度重視，他們責(zé)成有關(guān)專家對災(zāi)區(qū)進行了實地考察、評估，并成立了相關(guān)的工作組，準(zhǔn)備拿出專項資金，對受災(zāi)地區(qū)實施綜合治理工程。
記者從太原市發(fā)改委獲悉，該市將籌集9億元資金、用2至3年時間治理萬柏林和古交兩個礦區(qū)的采煤沉陷區(qū)。山西省將在國家的支持下，斥資70億元資金為全省9大煤礦采空區(qū)進行“療傷”。
（記者王永霞）資料來源：“煤炭大省山西近1／7地面‘懸空’”，2005年08月27日 14:22:00，新華每日電訊
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2005-08/27/content_3410011.htm。
8 1998年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主阿馬蒂亞·森認(rèn)為：“要理解饑餓，我們必須首先理解權(quán)利體系，并把饑餓放在權(quán)利體系中加以分析。”（
參見[印度]阿馬蒂亞·森著：《貧困與饑荒》，商務(wù)印書館，2001年版，第5頁。）他認(rèn)為饑荒產(chǎn)生的原因不在于供給不足而在于窮人的“糧食權(quán)利”失敗。他說“糧食權(quán)利所反映的是一個人或一個家庭可支配的最大糧食數(shù)量，實際消費量可能小于這一數(shù)量”，“一個人之所以挨餓，要么是因為他沒有支配足夠食物的能力；要么是因為他拒絕使用這種能力。權(quán)利方法（entitlement
approach）所重視的是前者發(fā)生的可能性，而不考慮后者發(fā)生的可能性”。（參見[印度]阿馬蒂亞·森著：《貧困與饑荒》，商務(wù)印書館，2001年版，第131、61頁。）
9 毛澤東：“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭”，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1487頁。
10 [法蘭克]艾因哈德、圣高爾修道院僧侶著：《查理大帝傳》，商務(wù)印書館1979年版。
11 毛澤東：“論政策”，《毛澤東選集》第2卷，人民出版社1991年版，第769頁。
12 潘尼迦著，龍應(yīng)明譯：《印度大使使華秘錄》[香港]文宗出版社，，1956年版，第58-59頁。
13 裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識出版社2001年版，第672頁。
14 裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識出版社2001年版，第673頁。
15 尼克松著，尤勰等譯：《領(lǐng)導(dǎo)者》(Leaders)，中文版，世界知識出版社1997年版，第341頁。
16 《毛澤東文集》，第八卷，第66頁。
17 《毛澤東文集》，第六卷，第371頁。
18 [美]保羅·肯尼迪，王保存等譯：《大國的興衰》，求實出版社1988年版，第9頁。
19 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國對外政策》，世界知識出版社2003年版，第55頁。
20 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第908、907頁。
21 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第909頁。
22 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國對外政策》，世界知識出版社2003年版，第259-260頁。
23 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》下冊，商務(wù)印書館1984年版，第562頁。
24 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》，商務(wù)印書館1984年版，第616頁。
25 [南]米洛凡??杰拉斯著，趙洵、林英譯：《同斯大林談話》，吉林人民出版社1983年版，第89頁。
26 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》，商務(wù)印書館1984年版，第562頁。
27 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟明等譯：《羅斯福與美國對外政策》，商務(wù)印書館1984年版，第612頁。
28 薩本仁、薩支輝著：《丘吉爾與英國對外政策》，世界知識出版社2003年版，第260頁。
29 韓永利著：《戰(zhàn)時美國大戰(zhàn)略與中國抗日戰(zhàn)場：1941-1945》，武漢大學(xué)出版社，2003年版，第242頁。
30 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》商務(wù)印書館1984年版，第615-617頁。
31 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》商務(wù)印書館1984年版，第741-742頁。
32 [美]羅伯特·達萊克著，陳啟迪等譯：《羅斯福與美國對外政策》，商務(wù)印書館1984年版，第652頁。
33 丘吉爾著，魏群、高虹譯《二戰(zhàn)回憶錄》，江蘇人民出版社2000年版，第909頁。
34 Donal W. White: The American Century, The Rise and Declin of the United
States as a World Power, The Comosing Room of Michigan,Inc., 1996, P.46
35 [美]沃爾特·拉塞爾·米德著，曹化銀譯：《美國外交政策及其如何影響了世界》，中信出版社2003年版，第134頁。
36轉(zhuǎn)引自[美]沃爾特·拉塞爾·米德著，曹化銀譯：《美國外交政策及其如何影響了世界》，中信出版社2003年版，第134頁。
37 熊偉民：《權(quán)利的考驗——喬治??C ?馬歇爾傳記》，武漢大學(xué)出版社2003年版，第204頁。
38新華社東京2005年6月22日電（記者吳谷豐）據(jù)日本媒體報道，日本厚生勞動省政務(wù)官森岡正宏22日再次否定遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判結(jié)果。森岡當(dāng)天上午在超黨派“日本會議國會議員懇談會”會議上說，遠(yuǎn)東國際軍事法庭是什么樣的審判（值得疑問），戰(zhàn)爭是雙方都作了壞事。只有戰(zhàn)勝
國正確，而戰(zhàn)敗國不好，這種說法是錯誤的。他說，在被占領(lǐng)下（日本）實行了嚴(yán)厲的言論控制，被貼上了那場戰(zhàn)爭只有日本不好的標(biāo)簽。他還強烈要求小泉首相繼續(xù)參拜靖國神社。“日本會議國會議員懇談會”當(dāng)天通過了支持小泉首相繼續(xù)參拜靖國神社的決議，并表示反對對甲級戰(zhàn)犯進行分祭和建設(shè)新的追悼設(shè)施。來源：“日本政府高官再次否定遠(yuǎn)東軍事法庭審判結(jié)果”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3488512.html。
中新網(wǎng)2005年6月22日電
據(jù)法新社報道，日本首相小泉純一郎今天聲稱，他覺得在參拜靖國神社的問題上，沒有必要屈服于中國與韓國要其停止參拜的壓力。“小泉聲稱不會屈服中韓要其停止參拜的壓力”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/42354/3488863.html。
2005年6月27日，日本目前在位的明仁天皇和皇后赴塞班島，為二戰(zhàn)期間在該島喪生的4萬余名日軍和1萬余名平民“慰靈”，這將是二戰(zhàn)結(jié)束60年來，日本天皇首次赴海外祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍及平民。據(jù)日本《讀賣新聞》報道，日本天皇和皇后將在塞班島訪問兩天，期間，二人將首先前往二戰(zhàn)期間日軍及日本平民拒降投海自盡的兩處海邊懸崖默哀，然后訪問日本在塞班島建設(shè)的“中部太平洋犧牲者之碑”，該碑紀(jì)念在塞班島戰(zhàn)役中喪生的所有軍民。日本政府在上個世紀(jì)七十年代在亞洲各地建設(shè)了十余個這樣的紀(jì)念碑。最后，日明仁天皇及皇后還將訪問專為在塞班島陣亡的5000余名美軍和1000余名在戰(zhàn)爭中喪生的島民設(shè)置的紀(jì)念碑。報道說，這是日本天皇首次以“慰靈”，而不是以“友好親善”為目的出訪海外。日本天皇皇后曾于1995年二戰(zhàn)結(jié)束50年之際在日本本土的廣島、長崎和沖繩進行“慰靈之旅”，而此次則將“慰靈之旅”延長到了海外。來源：“日本天皇今首赴海外塞班島祭拜二戰(zhàn)陣亡日軍”，
http://world.people.com.cn/GB/1029/3498363.html。
39
1868年起開始明治維新。政府“制定了一部以普魯士德國的憲法為藍(lán)本的憲法，對法制進行了改革”，并“從英國皇家海軍請來的專家為日本建立一支現(xiàn)代化的海軍出謀劃策，從普魯士總參謀部請來的專家?guī)椭麄儗崿F(xiàn)陸軍現(xiàn)代化。日本軍官被派往西方國家的陸軍和海軍學(xué)院學(xué)習(xí)，盡管本國已建立起軍火工業(yè)，但仍從國外購買現(xiàn)代化武器”。“在所有這一切的背后，有著引人注目的政治義務(wù)，即實現(xiàn)國家‘富國強兵’的號召。對于日本人來說，經(jīng)濟實力和陸軍實力是同步發(fā)展的”。詳見[美]保羅·肯尼迪著，王保存等譯：《大國的興衰》，求實出版社1988年版，第251頁。
40關(guān)于《馬關(guān)條約》第二款詳細(xì)內(nèi)容，參見：王繩祖、何春超、吳世民編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第290頁。
41參見：“英日第一次同盟條約”，王繩祖、何春超、吳世民編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第353頁。
42參見：“英日第二次同盟條約”王繩祖、何春超、吳世民編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第355頁。
43 [美]孔華潤著，張靜爾譯：《美國對中國的反應(yīng)》，復(fù)旦大學(xué)出版社1989年版，第58頁。
44 參見閻廣耀、方生：《美國對華政策文件選編》，第497－498頁。
45 參見閻廣耀、方生：《美國對華政策文件選編》，第500-506頁。
46
“丘吉爾莫斯科訪問停留八天。他草擬了一份勢力范圍圖，遞給斯大林。他以百分比法劃分勢力范圍，譬如，英國可以獲得百分之九十的希臘，蘇聯(lián)可以獲得百分之九十的羅馬尼亞和百分之七十的保加利亞；至于匈牙利和南斯拉夫則五五對分。斯大林當(dāng)場二話不說，立即同意——不過莫洛托夫則追著和艾登交涉，削弱英國人的百分比，讓蘇聯(lián)在每一個東歐國家所占的百分比都略占上風(fēng)，只有匈牙利例外。”參見：[美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第367頁。另外，關(guān)于這方面的資料可參閱王繩祖等主編：《國際關(guān)系史》第6卷（1939-1945），世界知識出版社1995年版，第332-333頁。
47裘克安等譯：《尼克松回憶錄》（The Menoirs of Richard Nixon），中文版，世界知識出版社2001年版，第675頁。
48 王繩祖等主編：《國際關(guān)系史》第2卷（1648-1814），世界知識出版社1995年版，第361頁。
49 2005年4月30日電
據(jù)日本共同社報道，圍繞聯(lián)合國改革在紐約召開的聯(lián)合國大會協(xié)議會上，美國駐聯(lián)合國大使28日稱，“美國強烈支持日本成為聯(lián)合國安理會常任理事國”，表明美國支持日本“入常”的立場。美國對日本“入常”的態(tài)度曾經(jīng)過幾次變化。美國曾表示反對為聯(lián)合國改革設(shè)時限，一度為日本“入常”潑了冷水，但此后，美國助理國務(wù)卿金·霍爾姆斯就擴大安理會常任理事國的問題發(fā)表聲明，不反對安南秘書長做出的九月底達成共識的建議，稱這是美國政府的方針。
（http://world.people.com.cn/GB/41219/3362046.html。）
50 “美國表示將在日俄北方四島爭端中站在日本一邊”，
http://news.sina.com.cn/w/2004-12-15/13254531389s.shtml。
51 “布什發(fā)誓要埋葬雅爾塔遺產(chǎn)，普京反駁歷史修正觀”，
http://news.sdinfo.net/72341268037894144/20050510/1361614.shtml。
52這在1876年2月26日簽定的《日韓江華條約》，1895年4月17日簽定的《中日馬關(guān)條約》，1905年11月17日簽定的《日韓協(xié)約》，1902年1月30日簽定的《第一次英日同盟條約》等文件中，均為首條條款。
53王繩祖、何春超、吳世民編選：《國際關(guān)系史資料選編》，法律出版社1988年版，第876頁。
54
《中華人民共和國和日本國政府聯(lián)合聲明》（1972年9月）：“（二）日本國政府承認(rèn)中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。（三）中華人民共和國政府重申：臺灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分。日本國充分理解和尊重中國政府的這一立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。”
55日本和美國政府1997年的“日美防衛(wèi)合作指針”以來，日本就一直希望通過修改相關(guān)內(nèi)容來實現(xiàn)自己新政治和軍事企圖。為這次修改，日本和美國進行了長時間的接觸。1999年5月24日，日本政府通過了《自衛(wèi)隊法修正案》、《周邊事態(tài)法案》和《日美物資勞務(wù)相互提供協(xié)定修正案》。根據(jù)這三項法案，如日本周邊地區(qū)發(fā)生武裝沖突，日本自衛(wèi)隊就可以配合美軍作戰(zhàn)，向美軍提供除作戰(zhàn)現(xiàn)場之外的一切支援；自衛(wèi)隊的艦艇和戰(zhàn)機可以自由派出日本，“救護”和“尋找”在國外的日本人，救護美軍傷員并尋找美軍失散人員；日本政府也能夠隨心所欲地要求地方政府和企業(yè)向美軍提供各種后方援助。這為日本政府向海外派兵掃清了法律障礙。來源：“‘日美防衛(wèi)’首提臺海
遏制中國竟成共同戰(zhàn)略”，
http://news.163.com/05/0201/11/1BGJ78DD0001121Q.html。
56臺灣《中國時報》2003年10月26日報道，李登輝25日在為“李登輝學(xué)校”上課時表示，依照歷史，釣魚島既不是臺灣的，也不是大陸的。釣魚島的主權(quán)問題是從1971年開始的，以前沒有人說釣魚島是屬于中國大陸或是臺灣的，因為那一年大陸在海底發(fā)現(xiàn)了石油。他還批評臺“行政院長”
游錫堃指釣魚島屬于臺灣宜蘭縣，是不懂歷史。
57 “斯大林同志同蔣介石的私人代表蔣經(jīng)國的會談記錄（1945年12月30日21時）”，參見[俄]A . M .
列多夫斯基著，陳春華、劉存寬等譯：《斯大林與中國》，新華出版社2001年版，第28頁。
58日本保守勢力代言人的《讀賣新聞》會長渡邊恒雄：“小泉這個人不懂歷史、哲學(xué)，不學(xué)習(xí)，沒文化……因為無知，他才會說出‘參拜靖國神社有什么錯？’這樣傻乎乎的話。”張莉霞：曾為保守勢力搖旗吶喊，痛批首相執(zhí)意參拜
日媒體老總說小泉沒文化。 http://world.people.com.cn/GB/14549/4137935.html。
59“不妨大致地擱置歷史”，http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=523。
60“中日接近與‘外交革命’”，http://www.irchina.org/xueren/china/view.asp?id=486。
61
2003年中國GDP僅占全球GDP總量的3．89％，而對全球GDP增長的貢獻率卻高達15％。但是，即使中國實現(xiàn)本世紀(jì)前20年的發(fā)展目標(biāo)，人均GDP仍只有3000美元，仍然只相當(dāng)于目前中等發(fā)達國家水平的下限。
2004年9月20日《中華工商時報》。
62“美總統(tǒng)布什攀登長城超越尼克松總統(tǒng)紀(jì)錄”，http://www.2118.com.cn/news/2002/02/23/105.htm。
63新華網(wǎng)消息
據(jù)法新社報道，美國前國務(wù)卿鮑威爾在2005年9月9日播放的一個電視訪問節(jié)目中說，他在聯(lián)合國提出的美國入侵伊拉克理由的講話是他個人歷史上的一個“污點”。鮑威爾在2003年2月向聯(lián)合國安理會發(fā)表的講話中，強烈地提出了美國對伊拉克開戰(zhàn)的理由。他在講話中提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，其中包括衛(wèi)星拍攝的卡車。鮑威爾將這種卡車說成是伊拉克的移動生化武器實驗室。美國在入侵伊拉克后，在伊拉克境內(nèi)進行了搜尋，但并未找到任何核武器和生化武器。鮑威爾在接受美國廣播公司的新聞節(jié)目采訪中說，在我個人歷史上，這是個“污點”。他說，“我是代表美國向全世界提出這一理由的人，這永遠(yuǎn)是我歷史的一部分，那是令人痛心的，現(xiàn)在還感到痛心。”來源：“鮑威爾承認(rèn)美國侵伊?xí)r曾經(jīng)說謊
稱之為歷史污點”，http://news.sohu.com/20050909/n226913574.shtml 。
64來源：“布什發(fā)表第二份國家安全報告
視伊朗為最大威脅重申‘先發(fā)制人’戰(zhàn)略”。http://world.people.com.cn/GB/1029/42355/4208559.html。
65
美國總統(tǒng)候選人第二輪辯論于當(dāng)?shù)貢r間十月八日晚舉行，就在選情正酣之際，網(wǎng)上流傳總統(tǒng)布什在首場總統(tǒng)候選人辯論中違反規(guī)定出術(shù)，配戴遙控收音裝置，即場收聽政治顧問羅夫的教路。學(xué)者指這項指控是今次大選最嚴(yán)重的陰謀論，并稱這些傳言反映今次大選已令美國民眾嚴(yán)重分化。網(wǎng)上傳言甚至聲稱，總統(tǒng)布什在較早時已開始利用這個出貓系統(tǒng)，讓經(jīng)常失言的布什可順利化解即場演講的難關(guān)。
其中一項有力證據(jù)就是在布什于6月到法國參加諾曼第登陸日紀(jì)念活動時，美國有線新聞網(wǎng)絡(luò)在布什演講時似乎接收到另一個人的聲音。來源：“驚人消息：布什總統(tǒng)辯論時作弊，被電視臺和網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)”，博訊2004年10月10日。
66鮑威爾曾透露，早在2002年8月，他就針對這個問題提醒過布什總統(tǒng)：伊拉克問題的核心不是如何打贏這場戰(zhàn)爭，而是戰(zhàn)爭結(jié)束后如何重建國家。鮑威爾形象地用高腳杯作比喻。美軍攻打伊拉克，取得勝利不成問題，伊拉克就像一個高腳杯，摔碎它很容易，問題是碎片如何收拾。來源：“鮑威爾辭職后首次開腔
承認(rèn)與拉姆斯菲爾德不和”， http://news.xinhuanet.com/world/2005-02/26/content_2622533.htm。
67尼克松著，常錚譯：《真正的戰(zhàn)爭》，新華出版社1980年版，第92-93頁。
68 [法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第8頁。
69 [法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第24頁。
70 參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第88-90頁。
71參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第85頁。
72參見[法]菲利普·羅杰著，吳強等譯：《美利堅敵人——法國反美主義的來龍去脈》新華出版社2004年版，第146-148頁。
（北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授 張文木）
