環(huán)球在線消息：近年來，中韓兩國之間存在著巨額的國際貿(mào)易逆差，僅去年就達417億美元。有專家驚呼中國成了韓國“最大的提款機”，認為之所以出現(xiàn)這種情況主要是由于韓國方面實行的貿(mào)易保護主義政策，而且逆差加劇了我國的就業(yè)困難。

10月26日的《南方都市報》刊載了吳向宏題為《中國成韓國提款機，中韓貿(mào)易逆差為何被國人漠視》的文章，文章認為：“最讓人震驚的不是韓國人怎樣把中國當成了大提款機，而是中國人似乎對此漠不關(guān)心……難道我們對自己國家經(jīng)濟利益的真正所在如此長期視若無睹嗎？”

中韓之間存在國際貿(mào)易逆差是一個不爭的事實，但對此我們應(yīng)該如何來解讀，又該得出什么樣的結(jié)論呢？事實上，上述結(jié)論是不正確的，是居于直覺的非專業(yè)性結(jié)論，會在民眾中引起對鄰邦的不滿，在客觀上會助長貿(mào)易保護主義的情緒，并且會誤導民眾，使他們將國內(nèi)的許多深層次的經(jīng)濟和社會問題，膚淺地和中國與其他國家的貿(mào)易逆差聯(lián)系在一起。

近20年來，國際貿(mào)易的自由度空前提高，就美、日、歐和亞洲新興國家這些主要的經(jīng)濟體而言，自由貿(mào)易是基本能夠得到各國法律保證的(除了農(nóng)產(chǎn)品等一些特殊領(lǐng)域)。我國高速增長的國際貿(mào)易規(guī)模就是一個很好的例證，我國就是近年來國際自由貿(mào)易體制的最大受益者和積極倡導者、實踐者。

中韓兩國之間存在的巨額貿(mào)易逆差主要不是由韓國方面在部分領(lǐng)域?qū)嵭匈Q(mào)易保護主義政策所導致的，而是由中、韓、日、美、歐之間的國際經(jīng)濟分工體系和全球化時代的生產(chǎn)模式所決定的。2006年WTO秘書處發(fā)布的“中國貿(mào)易政策檢討”報告中就指出，由于日本與韓國等國的跨國公司在中國大陸投資、生產(chǎn)和出口，在事實上將這些國家原來對美國與歐盟的貿(mào)易順差“出口”到了中國大陸。如果沒有中韓的貿(mào)易逆差，中美的貿(mào)易順差也會因此而減少。所以，如果我們孤立地觀察兩個特定國家，如中國和韓國的雙邊貿(mào)易數(shù)字，在很多情況下就會誘導我們做出錯誤的結(jié)論。

所以，正如中國勸說美國不應(yīng)該對中美貿(mào)易順差過分擔心一樣，只要這種貿(mào)易逆差不是由貿(mào)易保護主義政策導致的，中國也不應(yīng)該對中韓貿(mào)易逆差過分擔心。中國真正應(yīng)該思考的是如何實現(xiàn)總體的對外貿(mào)易平衡，如何擴大內(nèi)需，而不是孤立、片面地去追求與某個特定國家之間的貿(mào)易平衡。　

來源：東方早報 作者：衛(wèi)志民

（編輯：王建芬）