環(huán)球在線消息：曠日持久的薩達(dá)姆審訊案終于有了結(jié)果。但這一審判是否可以為伊拉克國(guó)內(nèi)帶來(lái)和平與安寧呢？它能夠證明美國(guó)當(dāng)前的中東政策的合理性，并從根本上緩和當(dāng)前緊張的中東局勢(shì)嗎？判決可以結(jié)束一個(gè)人的生命，但這種宣判能否為一個(gè)地區(qū)的持續(xù)動(dòng)蕩畫上句號(hào)呢？

11月5日，伊拉克最高法庭正式宣布，伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆犯有“反人類罪”，并判處薩達(dá)姆絞刑。曠日持久的薩達(dá)姆審訊案終于有了結(jié)果。但這一審判是否可以為伊拉克國(guó)內(nèi)帶來(lái)和平與安寧呢？它能夠證明美國(guó)當(dāng)前的中東政策的合理性，并從根本上緩和當(dāng)前緊張的中東局勢(shì)嗎？判決可以結(jié)束一個(gè)人的生命，但這種宣判能否為一個(gè)地區(qū)的持續(xù)動(dòng)蕩畫上句號(hào)呢？

自2003年末薩達(dá)姆被俘到伊拉克最高法庭宣判薩達(dá)姆死刑的這段時(shí)間里，伊拉克局勢(shì)發(fā)生了重大變化。新政府組建起來(lái)了，扎卡維被炸死了，但伊拉克境內(nèi)的恐怖活動(dòng)更頻繁了，美軍和伊拉克平民的傷亡數(shù)字更大了；美國(guó)在中東地區(qū)的軍事和經(jīng)濟(jì)投入增加了，但中東局勢(shì)反而更加混亂了，中東國(guó)家的批評(píng)和不滿更多了。這一切，不能不說(shuō)是美國(guó)發(fā)動(dòng)的伊戰(zhàn)和美國(guó)中東政策的失敗。

宣布處死薩達(dá)姆，伊拉克的局勢(shì)會(huì)好起來(lái)嗎？從目前情況看，答案顯然不樂(lè)觀。布什總統(tǒng)說(shuō)，對(duì)薩達(dá)姆的審判是“法制的勝利”，“對(duì)伊拉克的民主進(jìn)程具有里程碑式的意義”。但同樣也有評(píng)論針?shù)h相對(duì)地指出，對(duì)薩達(dá)姆的判決并未觸及薩達(dá)姆政權(quán)的本質(zhì)，伊拉克最高法庭也并非旨在展示戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪全貌的國(guó)際法庭，而不過(guò)是宣泄什葉派穆斯林和庫(kù)爾德人不滿情緒的“報(bào)復(fù)機(jī)關(guān)”。如果真是這樣的話，它便意味著這種審判并非完全基于“法制”，而是夾雜著政治和宗派斗爭(zhēng)，判決也不可能為伊拉克國(guó)內(nèi)帶來(lái)和平與安寧。法庭宣判結(jié)果一公布，就已經(jīng)有人威脅要發(fā)動(dòng)更多襲擊以示不滿。因此，與其說(shuō)對(duì)薩達(dá)姆的宣判將是伊拉克和平與民主的里程碑，不如說(shuō)它很可能是激發(fā)伊拉克反美武裝發(fā)動(dòng)更多襲擊的催化劑。

宣判薩達(dá)姆，可以證明美國(guó)現(xiàn)行中東政策的有效性嗎？回答基本是否定的。國(guó)際輿論普遍注意到，伊拉克最高法庭宣布處死薩達(dá)姆的時(shí)機(jī)相當(dāng)微妙，正值美國(guó)國(guó)內(nèi)中期選舉的前兩天。輿論認(rèn)為，這個(gè)時(shí)候宣布審判結(jié)果，很可能是為布什政府的中東政策正名，為共和黨議員的選情加油助威。當(dāng)然，布什政府對(duì)此矢口否認(rèn)�？墒�，無(wú)論對(duì)薩達(dá)姆的宣判與美國(guó)的中期選舉是否在時(shí)機(jī)上存在關(guān)聯(lián)，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，宣判薩達(dá)姆并不會(huì)對(duì)中期選舉和美國(guó)民眾對(duì)政府中東政策的態(tài)度產(chǎn)生決定性影響。因?yàn)�，美�?guó)民眾更關(guān)心的是美軍士兵的傷亡、不斷增加的軍事支出以及美國(guó)深陷中東泥潭不能自拔這些更為深遠(yuǎn)的事實(shí)，而非伊拉克政權(quán)本身和薩達(dá)姆個(gè)人。薩達(dá)姆被判死刑這一結(jié)果，反倒容易使美國(guó)民眾將它與為此付出的沉重代價(jià)做一個(gè)比較，從而更聯(lián)想到美國(guó)中東政策的失敗。

宣布處死薩達(dá)姆，同樣無(wú)助于緩和當(dāng)前中東的緊張局勢(shì)。且不說(shuō)阿拉伯世界對(duì)公正性的質(zhì)疑、歐盟對(duì)死刑的反對(duì)以及全球輿論對(duì)美國(guó)政治目的的種種猜測(cè)，單是宣判薩達(dá)姆這一事件本身的意義就值得好好反思一下。

從全球反恐的角度看，當(dāng)薩達(dá)姆在位時(shí)，薩達(dá)姆及其所支撐的政權(quán)一度被指責(zé)為恐怖主義的罪魁禍?zhǔn)�；然而，�?dāng)薩達(dá)姆政權(quán)被推翻之后，對(duì)薩達(dá)姆的審判雖然吸引了公眾眼球，但中東局勢(shì)已悄然發(fā)生根本性變化，薩達(dá)姆早已不是問(wèn)題的關(guān)鍵。推動(dòng)中東以強(qiáng)大的慣性繼續(xù)動(dòng)蕩的內(nèi)在因素，已經(jīng)從所謂的“專制政權(quán)”與“志愿者同盟”之間的對(duì)抗，轉(zhuǎn)化為以美國(guó)為首的國(guó)家集團(tuán)與反美組織之間的非對(duì)稱的軍事對(duì)抗，以及以美國(guó)為首的西方與整個(gè)伊斯蘭世界的潛在宗教對(duì)抗。薩達(dá)姆的命運(yùn)，已是整個(gè)中東亂局中的一個(gè)細(xì)枝末節(jié)；宣布處死薩達(dá)姆，無(wú)助于從根本上推進(jìn)國(guó)際反恐戰(zhàn)爭(zhēng)和扭轉(zhuǎn)中東局勢(shì)。

從這個(gè)意義上說(shuō)，伊拉克最高法庭宣判薩達(dá)姆死刑，似乎并不應(yīng)引起國(guó)際輿論如此之高的關(guān)注。但從另外一個(gè)角度看，薩達(dá)姆的命運(yùn)有著極其深刻的象征性含義，它是一面能夠折射出中東動(dòng)亂的根本原因和國(guó)際格局根本特征的鏡子。應(yīng)該說(shuō)，雖然伊拉克最高法庭已經(jīng)作出判決，但薩達(dá)姆最終命運(yùn)如何仍充滿諸多變數(shù)。或許有關(guān)薩達(dá)姆的故事并不會(huì)很快結(jié)束。因此，薩達(dá)姆的命運(yùn)波折反映出的政治風(fēng)向，仍值得國(guó)際社會(huì)仔細(xì)揣摩。（中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院王鴻剛）

（來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)）

（編輯：王建芬）