中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：第一次六方會談舉行時正是2003年的夏末秋初，三年后六方會談復會時刻，北京已然深冬。三年涼熱，不能改變中子撞擊原子核的加速度，只能讓東北亞各國在集體安全的環(huán)境中變得更加相互依賴。

“擱淺”一年多時間的朝核問題六方會談終于要在18日復會了。無論從哪個角度說，這都是東北亞集體安全中的一件值得高興的事情。之所以將其稱為集體安全，是因為發(fā)生在朝鮮半島的核事態(tài)，已經(jīng)與六個東北亞安全相關(guān)國家都不可分割了。

然而，此時的六方會談，與一年多前休會時刻相比，已然發(fā)生了許多微妙的變化。當朝鮮代表首次以一個核國家的形象邁進六方會談會場的時候，最明顯也是最深刻的變化，就是對于朝鮮來說，會談的中心議題已經(jīng)從能不能擁有核，變成了愿不愿意放棄核。一詞之差，東北亞安全語境有天壤之別。

雖然六方會談的“核語境”已經(jīng)發(fā)生變化，但是敏感的人不難發(fā)現(xiàn)，此次六方會談復會，各方采用的說法一律是“第五輪六方會談第二階段會議”，而非人們想當然的第六輪六方會談。這就意味著，此次六方會談將延續(xù)第五輪六方會談第一階段會議的主旨，也就是討論如何執(zhí)行2005年9月達成的《第四輪六方會談共同聲明》這一根本的框架文件，討論誰先向誰妥協(xié)的問題。這樣一來，盡管朝鮮希望以核國家身份重回六方會談，但各國對其的政治態(tài)度可能沒有什么變化。

但無論如何，此次復會之后，東北亞集體安全再一次被證明是東北亞發(fā)展的前提條件。作為國際舞臺上政治、經(jīng)濟和文化空前活躍的地區(qū)，東北亞各國發(fā)展不存在結(jié)構(gòu)性零和博弈局面，而東北亞集體安全中也沒有結(jié)構(gòu)性矛盾。在經(jīng)歷了一年多的停滯，甚至爆炸了核彈之后，朝鮮仍然重回談判桌，這也說明即使是正在發(fā)展核武器的朝鮮，也深知核武器只是他們在談判桌前的一塊重磅籌碼而已。

朝鮮半島無核化是這個地區(qū)集體安全的關(guān)鍵，但是關(guān)鍵并不意味著全局，相反卻意味著各方都有可能通過某種政治或者經(jīng)濟手段，影響這個關(guān)鍵的走向。六方會談停滯，并不說明東北亞集體安全正在惡化；六方會談復會，短期內(nèi)東北亞集體安全也沒有明顯提升的跡象。這正是東北亞集體安全的確定性所在。

政治即妥協(xié)。任何妥協(xié)過程都存在巨大的不確定性。東北亞集體安全也正如此。因為東北亞集體安全并非一個孤立的事態(tài)，它與東北亞甚至世界的經(jīng)濟、政治聯(lián)系之密切，已經(jīng)超出了安全的概念范疇。甚至在經(jīng)歷了伊拉克戰(zhàn)后的焦灼，國會選舉的失利之后，布什政府渴望用朝鮮半島的一次突破，來證明美國外交政策仍然在全球范圍內(nèi)繼續(xù)睿智而又有效。因此美國在此次六方會談框架下，愿意談一切問題，用一切方式來談。美國國內(nèi)的政治變動，也造成了東北亞集體安全的新不確定性。

突破并非沒有可能，但就目前情況來說，復會已然是最大的突破。假如美國能夠口頭承諾在金融制裁、援助等具體事項上給予一定的讓步，而朝鮮則還以再次口頭承諾放棄核武器，這就將是超出人們希望之外的額外成果了。其實從各方將此次復會定義為“第五輪第二階段會談”也不難看出，各方最希望的，恐怕還是能夠就進行下一輪會談達成共識。畢竟在一個不確定的集體安全環(huán)境中，唯一能夠確保的就是大家都有維護這種安全的意愿。而六方會談正是這一個，也是唯一一個實現(xiàn)意愿的平臺。這就是集體安全之所以成為集體安全的最基本信任前提。

人們都還記得，第一次六方會談舉行時正是2003年的夏末秋初，三年后六方會談復會時刻，北京已然深冬。三年涼熱，不能改變中子撞擊原子核的加速度，只能讓東北亞各國在集體安全的環(huán)境中變得更加相互依賴。確定性與不確定性的此消彼長，關(guān)系到這個世界上每個人的福祉，更不要說身處大洋驚濤畔的東北亞了。

（來源：廣州日報 作者：周慶安）

（編輯：王建芬）