中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：日本防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省的相關(guān)法案12月15日獲得參議院表決通過(guò)后，有日本媒體表示擔(dān)心，也有媒體拍手稱(chēng)快。日本防衛(wèi)廳長(zhǎng)官久間章生當(dāng)天晚上從國(guó)會(huì)返回防衛(wèi)廳時(shí)受到了約600名職員和自衛(wèi)官的夾道歡迎。在不到一個(gè)月之后的2007年1月9日，防衛(wèi)廳大門(mén)口將換上防衛(wèi)省的牌子。按照日本政府和主張防衛(wèi)廳升格的專(zhuān)家學(xué)者的說(shuō)法，將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省可以顯示日本對(duì)于國(guó)防的重視，也有利于提高日本20多萬(wàn)名自衛(wèi)隊(duì)員的士氣。
不過(guò)，從這兩天一些日本報(bào)紙的報(bào)道來(lái)看，僅僅將防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省、將防衛(wèi)廳長(zhǎng)官的稱(chēng)呼改為防衛(wèi)相還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這次防衛(wèi)廳升格法案中的另一個(gè)內(nèi)容，是將日本自衛(wèi)隊(duì)在海外活動(dòng)的性質(zhì)從原來(lái)的“附屬性的任務(wù)”改成了“本來(lái)任務(wù)”。由于有了海外活動(dòng)這一“本來(lái)任務(wù)”，因此有自衛(wèi)隊(duì)前將領(lǐng)在報(bào)紙上發(fā)表意見(jiàn)認(rèn)為，應(yīng)該制定一部海外派遣的恒久法律，這樣自衛(wèi)隊(duì)可以在必要的時(shí)候隨時(shí)被派遣出國(guó)，無(wú)須每次都經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)繁瑣的辯論。其次，還需要放寬日本自衛(wèi)隊(duì)在海外使用武器的限制，這樣才有利于日本自衛(wèi)隊(duì)更主動(dòng)、積極地參加國(guó)際合作活動(dòng)。此外，這位將領(lǐng)還主張將自衛(wèi)隊(duì)改名為自衛(wèi)軍，讓其成為名副其實(shí)的軍隊(duì)。
日本《讀賣(mài)新聞》和《產(chǎn)經(jīng)新聞》等報(bào)紙格外重視今后自衛(wèi)隊(duì)向海外派遣的問(wèn)題。在法案通過(guò)后第二天，《產(chǎn)經(jīng)新聞》相關(guān)文章的大標(biāo)題就是“防衛(wèi)省法案成立面向海外進(jìn)行組織調(diào)整是急務(wù)”。《讀賣(mài)新聞》的文章也在小標(biāo)題中說(shuō)“自衛(wèi)隊(duì)海外派遣制定恒久法成為課題”。17日，《讀賣(mài)新聞》又刊登了題為“自衛(wèi)隊(duì)逐漸增多的海外任務(wù)”的文章，指出日本自衛(wèi)隊(duì)今后將面臨越來(lái)越多的海外任務(wù)，而政府為此所作的準(zhǔn)備并不是很充分。當(dāng)天的《產(chǎn)經(jīng)新聞》則刊登日本政府前高官的文章，繼續(xù)呼吁放寬對(duì)自衛(wèi)隊(duì)使用武器的限制。文章說(shuō)，即使在防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省之后，日本自衛(wèi)隊(duì)員使用武器的標(biāo)準(zhǔn)也未放寬。文章認(rèn)為，日本自衛(wèi)隊(duì)員在海外使用武器受到了嚴(yán)格限制，在此前派駐伊拉克期間沒(méi)有出現(xiàn)人員傷亡簡(jiǎn)直就是“奇跡”，作為“軍隊(duì)”使用“武器”是很自然的事情，應(yīng)該盡快放寬對(duì)自衛(wèi)隊(duì)使用武器的限制。
部分日本媒體如此重視自衛(wèi)隊(duì)海外派遣問(wèn)題令人難以理解。防衛(wèi)廳升格為防衛(wèi)省也好，自衛(wèi)隊(duì)改名為自衛(wèi)軍也好，名稱(chēng)的重點(diǎn)都還在“防衛(wèi)”、“自衛(wèi)”等字眼上。為什么在防衛(wèi)廳剛剛實(shí)現(xiàn)升格之后就急著要討論制定自衛(wèi)隊(duì)海外派遣的恒久法律，呼吁放寬對(duì)自衛(wèi)隊(duì)使用武器的限制呢?一支可以隨時(shí)被派到海外，并且使用武器不受?chē)?yán)格限制的部隊(duì)還能算是“自衛(wèi)隊(duì)”嗎?
（來(lái)源：光明日?qǐng)?bào) 本報(bào)東京12月17日電 記者 嚴(yán)圣禾）