中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：如果說兩百多年前美國(guó)人發(fā)表了《獨(dú)立宣言》，旨在脫離英國(guó)的統(tǒng)治而獨(dú)善其身的話，那么自從人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以來，他們發(fā)表了一系列不獨(dú)立宣言，擺出兼濟(jì)天下的姿態(tài)，跟獨(dú)立時(shí)一樣生動(dòng)鮮明。盡管這種做法從二戰(zhàn)甚至更早時(shí)期就已經(jīng)開始了，但是明白無誤地說出來，而且受到廣泛的理解和接受，還是借助了互聯(lián)網(wǎng)和貿(mào)易。
當(dāng)年比爾·蓋茨的《未來之路》和尼格羅龐蒂的《數(shù)字化生存》作為先聲，從純技術(shù)的角度為全人類描繪了共同的美妙未來。很快，“全球化”成為一個(gè)最全球化的概念，如今被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱為“21世紀(jì)被濫用詞語之最”。《紐約時(shí)報(bào)》著名的專欄作家托馬斯·弗里德曼以此為題寫了兩本書，其中第二本《世界是平的》全球熱賣，算是不獨(dú)立宣言中的最高音。
這次《時(shí)代》周刊將“你”——網(wǎng)民評(píng)選為2006年度人物，也是這個(gè)不獨(dú)立宣言中的一個(gè)重要段落。這個(gè)不獨(dú)立宣言的中心思想就是鼓吹以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為平臺(tái)的全球化運(yùn)動(dòng)，歡呼一個(gè)數(shù)字民主時(shí)代的到來。
網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)述了相關(guān)評(píng)論和報(bào)道中一些精彩的話，例如《時(shí)代》周刊執(zhí)行總編輯施滕格爾說：“如果你選擇一個(gè)個(gè)人為年度人物，你必須得給出他是如何影響數(shù)百萬人生活的理由。但是如果你選擇數(shù)百萬人為年度人物，你就用不著給出理由了。”但是我認(rèn)為，跟這段俏皮話相比，本期《時(shí)代》周刊中真正有價(jià)值的判斷卻沒有被提煉出來，那就是：“這不僅改變了世界，而且改變了改變世界的方式。”這句話是很要命的，它的意思是，如果你還不緊緊跟上，不僅會(huì)落后，而且會(huì)迷路，連怎么追趕都不知道。
托馬斯·弗里德曼在那本書中也說了一些類似的狠話，比如：“任何可能發(fā)生的事情都會(huì)發(fā)生——而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于你的想象。惟一的問題是，它是否因你或者為你而發(fā)生。”
不獨(dú)立，是因?yàn)椴荒塥?dú)立，在新的時(shí)代，誰也不能置身事外。人人都是主角，個(gè)個(gè)都是英雄，因?yàn)槭澜缡瞧降模瑳]有人可以站得更高，沒有國(guó)家有特殊的國(guó)情，甚至沒有強(qiáng)烈的國(guó)家和公司的觀念了，個(gè)人無所不能。
當(dāng)年尼格羅龐蒂在講解了一些比特的知識(shí)后，就興奮難耐地宣稱：“真正的個(gè)人化時(shí)代已經(jīng)來臨了。”弗里德曼則把全球化分成了三個(gè)版本：“如果說全球化1.0版本的主要?jiǎng)恿κ菄?guó)家，全球化2.0的主要?jiǎng)恿κ枪荆敲慈蚧?.0的獨(dú)特動(dòng)力就是個(gè)人在全球范圍內(nèi)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，而這賦予了它與眾不同的新特征。”
在弗里德曼給出的“碾平世界的十大動(dòng)力”中，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)就占了六個(gè)，Windows操作系統(tǒng)與柏林墻倒塌并列第一，其他幾大動(dòng)力也得借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。如此看來，《時(shí)代》周刊的年度人物，不僅今年應(yīng)該是網(wǎng)民，從此以后，年年都應(yīng)該是網(wǎng)民！
我在另一篇文章中，強(qiáng)調(diào)了在中國(guó)網(wǎng)民人數(shù)(截至2006年6月30日1.23億)穩(wěn)居全球第二這個(gè)驕人的新聞背后的隱憂：占總?cè)藬?shù)的比例還不如越南，而且使用效率遠(yuǎn)低于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。這顯然跟網(wǎng)絡(luò)管理者的思想落后有關(guān)，不知道網(wǎng)絡(luò)不僅是一個(gè)媒體，而且是一種新的生活，聽不見數(shù)字民主時(shí)代的鐘聲已經(jīng)敲響，還在那里斤斤計(jì)較于要不要搞網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制，限制網(wǎng)絡(luò)發(fā)展。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們從《時(shí)代》周刊執(zhí)行總編輯施滕格爾寫的開卷語中得知，美國(guó)也有人擔(dān)心網(wǎng)民素質(zhì)不高，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)言論破壞了像《時(shí)代》這種傳統(tǒng)精英媒體的權(quán)威，他們稱之為“業(yè)余時(shí)代”。施滕格爾的回答是：“但是美國(guó)就是業(yè)余人士創(chuàng)建的。那些開國(guó)者們是法律專家、軍人和銀行家，但他們是業(yè)余政治家，而且他們認(rèn)為就應(yīng)該如此。”
正是這些業(yè)余人士發(fā)表了《獨(dú)立宣言》，創(chuàng)建了一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家。今天，也要靠全球的業(yè)余人士創(chuàng)建一個(gè)不獨(dú)立的新世界。
(作者系《南都周刊》副主編)
（來源：南方報(bào)業(yè)集團(tuán) 作者：長(zhǎng)平）
（編輯：王建芬）